onsdag, august 5, 2020

Einstein’s Tidsrejse-Teori

Daily Rush Debat Off-topic Einstein’s Tidsrejse-Teori

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 38 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    RMJ
    Bruger
    10.672 indlæg
    Offline

    Fulde version her til folk som vil se mere af det. Synes det er cool nok

    http://video.google.com/videoplay?docid=-5896048467372201322

    "Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."

    #2

    Footy
    Bruger
    2.142 indlæg
    Offline

    Spændende klip… Havde faktisk en chance for at forstå det.

    #3

    Mero
    Bruger
    3.055 indlæg
    Offline

    Enig med #2 Meget spændende og meget forståeligt!

    Det kan ordnes med en negleklipper

    #4

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    #1. Fedt, tak.

    Nogen der ved, hvornår prof. Mallet’s maskine bliver tændt?

    – Profos

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #6

    Kalledrengen
    Bruger
    979 indlæg
    Offline

    #5 rofl =]

    Anyway, spændende links

    #7

    zwartz_afk
    Bruger
    5.544 indlæg
    Offline

    #5

    What is the use loves.

    Say what with the what now?

    derstandt: Hver pige din en sugar daddy for stort set

    #8

    StiX
    Bruger
    6.372 indlæg
    Offline

    tja det kan der vel være noget om…
    men når han kun kan rejse frem i tiden hvad glæde vil vi andre så have af det? man finder vel først ud af om det virker når engang han sætter farten ned… og hvis det er som i filmen 100 år så er alle dem der lavede projektet døde alligevel…
    og hvordan vil de nogensinde lave en maskine som har brændstof nok til 100år?

    - fordi jeg siger det...

    #9

    Major_Payne
    Bruger
    4.431 indlæg
    Offline

    tja det virker meget logisk
    Har altid troet at det med at rejse frem i tiden ville være muligt. Tilbage er dog en anden sag og det tror jeg ikke at man kan.

    Men hvis jeg kunne rejse tilbage i tiden og frem igen. Ville jeg helt klart rejse tilbage for at se hvordan de egetlig byggede pyramiderne

    Alt det der med at rejse tilbage og skyde hitler før ww2 gik i gang ville jeg ikke gøre. Da det hele har været med til at skabe den verden vi lever i nu.
    Og hvis man lavede om på noget tilbage i tiden ville der så overhovedet være noget at rejse tilbage til igen (ja det må jo så være frem)??

    #8
    Ja alle ville være døde efter 100 år og så dog. Der ville jo hele tiden komme nye folk til projektet og det ville jo holde projektet i live i de 100 år som det skal.

    Hvad brændstof angård ja så er det vil bare et spørgssmål om tid. Før der bliver opfundet noget nyt der vil have energien til at drive et rumskib i 100+ år.

    Min Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .

    #10

    GodsWill
    Bruger
    242 indlæg
    Offline

    #8
    Du skal kun have brændstof til ét sekund. Tiden gå jo langsomt for ham i rumskibet, men normalt for alle andre. Så når han har fløjet i ét sekund er der gået 100 år på jorden.

    #11

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    #9 Der er vist en der har spillet C&C? (Einstein rejser tilbage og stopper hitler, hvilket giver plads til at Soviet invaderer verden)

    Men rumskibet behøver da ikke at have brændstof til 100 år (Newtons 1. lov)?

    [Insert wise quote here]

    #12

    Anonym 3.995 indlæg
    Offline

    at rejse tilbage i tiden lyder 100% ulogisk, men at SE, hvad der skete i fortiden, kunne godt lade sig gøre da alt man ser, udsender et lys med lysets hastighed (sjovt nok), og lad os sige at da de byggede de der pyramider for flere tusind år siden, så kunne man observere det syn fra månen med 1 sekunds forsinkelse, ergo det billede er stadig igang med at flyve et eller andet sted hen. Så hvis man kan nå at indhente det lys der blev udsendt, da pyramiderne blev bygget, kunne man godt observere… men igen… at rejse tilbage i tiden – det lyder absurd ulogisk

    #13

    Happyer
    Bruger
    237 indlæg
    Offline

    ser ikke noget lys i en mand hvis håndskrift var medvirkende til The Bomb over dem alle, det er en om`er Albert

    #14

    Major_Payne
    Bruger
    4.431 indlæg
    Offline

    #11
    Hmm har spillet lidt red alert the aftermatch men ikke nok til at jeg vidste at det var historien bag det hele takker for det

    #10
    Ja det har du jo fatisk ret i men ville helst ikke sidde i en maskine der fyre noget af. Der kun taget 1 sek og sender dig afsted med lysets hastighed

    #12
    Ja det har du ret i er det ikke også det man kalder for tids bøljer (bølger stave plade)
    Altså at alt man laver bliver sendt væk fra jorden lige som ringe i vandet. Bare med lys bølger. Men når man kun kan rejse med lysets hastighed vil det jo blive umuligt at indhente en lysstråle der er sendt afsted for eks 2000år siden som jo også rejser med lysets hastighed.

    Med mindre at man kan bruge ormehulder hvis de altså kan blive stabil nok til at man kan rejse gemmen dem. Taget i betraktning at man kan snyde tid og rum gemmen et ormehuld ellers vil du stadig være 2000 år bag efter når du kommer ud på den anden side.

    Min Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .

    #15

    GodsWill
    Bruger
    242 indlæg
    Offline

    http://arxiv.org/abs/gr-qc/0410078

    Det ser ud til at Mallets teori er blevet modbevist, eller der er ihvertfald en fejl i hans udregninger. Ville også være for godt til at være sandt.

    #16

    StiX
    Bruger
    6.372 indlæg
    Offline

    #13 du skal vidst være glad for at han var der til at lave den bombe og at det ikke var tyskerne der fik den lavet først…

    - fordi jeg siger det...

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 38 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.