lørdag, januar 23, 2021

dvd cover opløsning?

Daily Rush Debat Off-topic dvd cover opløsning?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Freakadellen
    Bruger
    264 indlæg
    Offline

    Hej dailyrushers!

    Jeg har prøvet at finde opløsningen på google, men uden held.. nogen her der ved det?

    www.sonobeno.blogspot.com

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 16 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    raze
    Bruger
    1.129 indlæg
    Offline

    Opløsningen eller målene? =)

    målene er så vidt jeg husker:
    272mm x 184mm

    #2

    chronaden
    Bruger
    4.663 indlæg
    Offline

    manden skriver opløsningen, ikke målene.

    My penis is so big if I laid it out on a keyboard it'd go all the way from A to Z.

    #3

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    #0, Der er ikke nogen “opløsning” specifik til DVD covers. Det kommer fuldstændig an på hvor mange dpi dit billede benytter. Normal professionel trykkvalitet er 300 dpi, men du kan godt nøjes med 150 dpi uden det kan ses.

    http://www.muldjord.com

    #4

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    272mm gange 184mm ved 300 dpi giver 3213*2173 pixel. Men i det hele taget er det bedre at ta’ dine fotografier og fyre dem ind i et vektor-tegneprogram, fordi teksten altid vil blive skarpere hvis det er i vektorer. #3 har ret i at 150 dpi også sagtens kan bruges sådan “hobbyagtigt”.

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #5

    Anabash
    Bruger
    1.566 indlæg
    Offline

    Jeg er imponeret over så mange mærkelige ting folk ved herinde på Dailyrush, vi har både fotograf freaks, net freaks, computer freaks, mobil freaks, popsange freaks, livsfreaks, matematik freaks, osv.. det jo sygt..

    #6

    Munter
    Bruger
    2.473 indlæg
    Offline

    #5
    Mange ting er bare almen viden som man erhverver sig med tiden. Lige så mange ting er logisk deducerbare ud fra basisviden, hvis man gider bruge tiden på at sætte ting i perpektiv.

    "Everybody wants to laugh but nobody wants to cry, Everybody wants to go to heaven... but nobody wants to die!"--Larry Howard

    #7

    Freakadellen
    Bruger
    264 indlæg
    Offline

    tak for hjælpen folkens!

    www.sonobeno.blogspot.com

    #8

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    minanbefalign vis det er til scanning af cover.s

    scan i 600dpi
    giv et sligt blur
    rescale til ½ størrels (dvs 300dpi)

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #9

    aloC
    Moderator
    9.059 indlæg
    Offline

    #8: Hvad gør blur’en godt for?

    "I am Guybrush Threepwood and i wanna be a pirate!"

    #10

    Mickkn
    Bruger
    1.025 indlæg
    Offline

    Det forener ting

    #11

    aloC
    Moderator
    9.059 indlæg
    Offline

    Forener ting? Ved at gøre dem slørede = utydelige? Still dont get it!

    "I am Guybrush Threepwood and i wanna be a pirate!"

    #12

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #9 +11
    vel så har du 3 muligheder

    1: test it.
    2: trust me
    3: hør på min forklaring.

    når du scanner ind i 600dpi scanner du ind i en højer dpi end coveret er lavet.
    ergo kan du se det pixels fra originale tryk.
    DA de forskellIgge farve ikke er ovenpå hinaden ligner det altså små skæl hvis du zoomer ind.

    du vil også tit se ved udzoomning, at ser danner der forskellige mønstrer i det billed pga at pixels ikke er mappe direkte til de nye pixels.

    Den sligt blure forener coverest trykte pixels i dit billed.

    Grunden til du skal gøre det i den dblt opløsninger også skalere ned er netop for at undgå udtværrings af kontraster.

    Efter nedskalering er meget af selve blurret væk men skalering på pixels hvor der er mere samlet giver et bedre resultat.

    bla vil du se at gradients (flydende overgange) er mere flydende og ikke så banded som vis du bare skanner råt ned i 300dpi.

    jeg kan smide nogle eksempler op den dag canon udgiver 64bit driver til min lide 50 scanner

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #13

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    #0 man kan anskaffe sig et lille spektroskop (kan ikke huske det korrekte udtryk), det er en lille plastikplade med streger i en vifte form, det skal du ligge over det billed, og dreje det.

    Der vil opstå “moiré” og der hvor det “peger ned på” er det billedes “dpi”

    #12 lyder som en ret over-eksotisk-neoekpressionistisk-garagebiks-lystforklaring?!

    En X-scanner kan måske højest scanne i Y dpi, hvis man scanner i højere opløsning så vil den “intepolere” med andre ord gætte sig til mellemliggende farver, derved opstår der “blur” og underlige farver, idet scanner programmet er programmeret dårligt til at gætte sig til de interpolerede farver.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #14

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #13

    Hvilken scanner kan ikke lave 600dpi optisk idag ?
    Der er ingen som snakker om fandens værk (interpolering).

    men du har selvfølgeligt testet det efter inde du kom og og antydet en masse ?

    kig igennem to gitret og du vi også opleve et 3 mønstret blive dannet.

    det er præcis samme feekt som når du scanner en ting. gitterværker er her bare de to forskellige pixels opløsning som ikke rammer hinande precist (du skal være en rimelig haj for at ligge et 300dpi tryk på din scanner så det passer 100% med de samme 300dpi i scanneret.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #15

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    #0 + #14 Lad mig tilføje at ved farvescanning er det ofte en god ide at scanne i CMYK (Cyan Magenta Yellow Keycolor(sort)), da professinelle trykkerier opdeler farvebilleder i 4 farver istedet for RGB, derved undgår du “newbe moiré” i din scanning.

    #14 måske har de fleste ikke en sprit ny scanner, men låner en som er fra oldtiden (før år 2000 *gisp*)

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 16 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.