lørdag, januar 23, 2021

Dokumentfalsk

Daily Rush Debat Off-topic Dokumentfalsk

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Goejseren
    Bruger
    1.084 indlæg
    Offline

    I form af falsk underskrift, for at opnå en økonomisk “gevinst”, som du er berrettiget til. Det er kun teoretisk. Hvad ville der ske. Bøde, fængsel? Vi snakker om et meget lille beløb. 1000 kr ca.

    That was intense, really intense.. Well not really intense, but pretty intense.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 30 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    Det giver ingen mening, teoretisk set.

    #2

    X4v14
    Bruger
    1.356 indlæg
    Offline

    Det kommer på straffeattesten..

    #3

    Fisker
    Bruger
    12.648 indlæg
    Offline

    Pølsemanden klipper pikken af dig.

    #4

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    Straffelovens §§ 171 og 172.

    *Som du IKKE er berettiget til, mener du vel
    Er du berettiget forelægger der intet strafbart.

    Straffen er op til 2 år og står beskrevet i § 172.
    Vedr. 1.000kr så er straffen bøde ud fra retspraksis. Men meget kan ændre det, men når eneste oplysning kun er beløbet, så vil jeg vurdere det til bødestraf.
    Det er ikke så slemt i sig selv. Det er endnu værre hvis det kommer på din straffeattest, det ville i sådan et tilfælde være den egentlig straf må man sige.

    Det siger dog sig selv at man ikke skal begå dokumentfalsk, og at jeg kraftigt vil anbefale dig ikke at gøre det.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #5

    Goejseren
    Bruger
    1.084 indlæg
    Offline

    #4

    Nej, jeg mener som man er berrettiget til. Men som kun kan få, ved at bruge en andens underskrift. Kan desværre ikke komme tættere på det.

    Jeg har på ingen måde tænkt mig at begå dokumentfalsk. Det var blot af ren nysgerrighed, da jeg er vidne til noget.

    That was intense, really intense.. Well not really intense, but pretty intense.

    #6

    Kallekun
    Bruger
    3.965 indlæg
    Offline

    Selvom du skylder mig kr 1000 må jeg da ikke skrive en check med din underskrift. Dukumenfalsk er vel dukumentfalsk

    Ved Osiris og ved Apis, du er et vildsvind, jaaa et vildsvin. Kig godt på mig....

    #7

    gnavpot
    Bruger
    2.494 indlæg
    Offline

    Der er to ting man bare ikke skal gøre.

    1. Lave falske penge
    2. Lave dokumentfalsk.

    Her er der ingen kære mor. Lige meget om du er svigermors drøm og endda aldrig har kørt på en ulovlig knallert så ender du i spjældet hvis det bliver opdaget.

    Hvis du absolut står og mangler 1000kr lige nu og insisterer på at skaffe dem kriminelt, så smut ud på gaden og slå en stakkels gammel dame ned, eller røv en tankstation. Det er smartere strafmæssigt.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #8

    Goejseren
    Bruger
    1.084 indlæg
    Offline

    #7

    Som sagt, er det ikke mig, men noget jeg var vidne til. Noget der er lidt sært, så var nysgerrig efter at vide, hvad normalstraffen er for det, trods mine ret ringe oplysninger om sagen.

    That was intense, really intense.. Well not really intense, but pretty intense.

    #9

    Knuspar
    Bruger
    6.426 indlæg
    Offline

    #8 kan du ikke beskrive det lidt mere specifikt med et par falske navne, altså det du var vidne til. Jeg er filme nysgerrig.

    Knuspar.dk - Steam Profil

    #10

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #5
    Er der tale om en værge situation efter værgemålsloven evt.?

    Forstår ikke rigtig din sammensætning med at du mistænker vedkommende for at begå dokumentfalsk, men at han samtidigt er berettiget til pengene. Sådan et forhold, hvis det overhovedet kan eksistere, falder udenfor § 171.

    Er vedkommende berettiget til pengene så kan han ikke begå noget strafbart, det følger klart af ordlyden jo.

    #7
    Det er lidt valget mellem pest og kolera.

    Ved dokumentfalsk får du kun bødestraf, men tilgengæld risikere du at det står på straffeattesten.
    Ved sidst nævnte begår du røveri, hvilket kan give fængsel alt efter omstændighederne, men hvilket også helt sikkert kommer på straffeattesten.

    Så det kommer an på hvor man vil arbejde de næste mange år, samt hvad de helst kan lide af røveri eller dokumentfalsk

    §§ 278, 279 og 280 er der nu også mange som helst vil undgå at falde i hehe.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #11

    VampiricEye
    Bruger
    26.865 indlæg
    Offline

    Handler det om feriepenge?

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #12

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    Tjae kender Du palle? han røg i spjælet på livstid der dengang var = 16 år, nu sidder han vist på 36 år….

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #13

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #12 – Livstid har aldrig været 16 år. Livstid er livstid, men med krav om gennemgang af straffen hvert år efter det 12. eller 16. år.

    16 år er den længste tidsbestemte straf, som kan idømmes.

    Palle Sørensen blev løsladt i 1998 efter næsten 33 år i fængsel. Jeg går stærkt ud fra, at det er ham du referer til, når du skriver Palle.

    #12 – STRL §33 nærmere specifikt.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #14

    ice_boy
    Moderator
    13.723 indlæg
    Offline

    Hvis du eller vedkommende er berrettiget til pengene, hvorfor får du/han så ikke bare den underskrift?

    Hvis det er fordi ham der skal skrive under ikke vil, så er det vel bare at gå videre med det til den rette instans?

    Dokumentfalsk er absolut noget jeg ville holde mig fra og det er lige meget hvor lille et beløb vi snakker om.

    #15

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Det er som at løbe ud i et minefeldt efter en enkelt smøg, det ville ikke være rationelt at ofre din gode straffeattest på kun 1000kr., så er du MEGET desperat.

    Prøv at ridse situationen op så vi bedre kan hjælpe dig, der er ret mange kompetente hoveder herinde.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 30 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.