lørdag, januar 23, 2021

Dødsstraf: hvorfor?

Daily Rush Debat Off-topic Dødsstraf: hvorfor?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    WormWood
    Bruger
    228 indlæg
    Offline

    hvorfor er der dødsstraf i USA? Og hvilken indflydelse har det på befolkningen og forbryderne?

    \

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 26 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Torfredwilsor
    Bruger
    760 indlæg
    Offline

    Fordi den amerikanske politik, på mange punkter, er lige så primitiv som den muslimske- bare med et “Uhh, hvor er vi frie”- PR-mantra!

    Der er jo også et religiøst aspekt i det. “Øje for øje”- mentaliteten er jo ligeså udpræget blandt de Neokonservative hellige (Bush og co.), som i den muslimske religion.

    Men det er jo bare hvad jeg mener, sådan lige efter at have tænkt over det i 2 minutter. Kan sikkert diskuteres:))

    Min kærestes fødder er for lækre!!!

    #2

    BruneBanan
    Bruger
    36.130 indlæg
    Offline

    for at få befolkningen til at føle en retfærdighedsfølelse…

    #3

    chronaden
    Bruger
    4.663 indlæg
    Offline

    Mit eneste problem med dødsstraffen er at den bliver brugt alt for lidt.

    My penis is so big if I laid it out on a keyboard it'd go all the way from A to Z.

    #4

    BruneBanan
    Bruger
    36.130 indlæg
    Offline

    jeg bruger den dog ofte! Jeg kan godt lide den! I morges straffede jeg f.eks. toilettet…det føltes satme som en dødsstraf tror jeg!

    OT: Jeg går ikke ind for det. Det er jo 0% rehabiliterende effekt, og så synes jeg det er forkert at staten kan slå ihjel.

    #6

    jellum
    Bruger
    1.870 indlæg
    Offline

    #5 Mener kun at det er på papiret, og at den ikke har været i brug i mange år.

    "There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man." Patrick Rothfuss

    #8

    Bounty
    Bruger
    2.485 indlæg
    Offline

    #7

    http://www.retsinfo.dk

    tryk på nogle links ovenfor

    Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven

    #9

    BruneBanan
    Bruger
    36.130 indlæg
    Offline

    har også læst om dødstraf for desertering…
    men…hahahahaha…de finder mig aldrig!

    #10

    pb_
    Bruger
    854 indlæg
    Offline

    Fra dawiki:

    “Krigsforbrydertillægget fra 1945 hjemlede stadig mulighed for dødsstraf. Dødsstraf blev således formelt afskaffet i Danmark d. 22. december 1993 ved lovforslag nr. L30, til ikrafttræden 1. januar 1994. Herefter kunne Danmark tilslutte sig FN’s konvention om afskaffelse af dødsstraf.”

    Her ses status for dødsstraf på verdensplan.

    At de har dødsstraf i USA hænger vel, som nævnt længere oppe, sammen med deres udprægede øje for øje-mentalitet. Det er et spørgsmål om en stor del af amerikanernes retsfølelse, der er mere radikal end det, vi oplever i Europa.

    Jeg undrer mig dog over, at de stadig henretter folk. De sidste 10-15 år er forholdsvis mange uskyldigt dømte mennesker blevet løsladt. Det er naturligvis et enormt stort problem, at man sandsynligvis har slået uskyldige mennesker ihjel. Jeg har også ladet mig fortælle, at dødsstraffen bruges meget skævt i USA, hvor eksempelvis kvinder ofte nøjes med fængsel på livstid. I USA er det endda også dyrere at henrette en fange, end at gemme vedkommende væk resten af livet.

    #quakelive.dk // live.quake3.dk

    #11

    titan_jtl
    Bruger
    267 indlæg
    Offline

    #3 Sagde det rigtigt godt!

    Hvorfor skal man bruge enorme summer på at holde en f.eks. 3 dobbelt morder i live og i fængsel i xx år?

    Af med knoppen, det er det eneste fornuftige.

    #12

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    “I USA er det endda også dyrere at henrette en fange, end at gemme vedkommende væk resten af livet.”

    Har du noget yderlige information omkring dette, eller nogle kilder evt? Det lyder ret interessant.

    #13

    Montezuma
    Bruger
    2.670 indlæg
    Offline

    OT: Jeg går ikke ind for det. Det er jo 0% rehabiliterende effekt, og så synes jeg det er forkert at staten kan slå ihjel.

    Synes simpelthen at dette smukt sagt

    #14

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #4 Man kan også sige den er 100% rehabiliterende, da det er de færreste henrettede, der begår kriminalitet igen. Om risikoen for dødsstraf er præventiv eller ej er så en anden diskussion.

    #16

    pb_
    Bruger
    854 indlæg
    Offline

    #12

    Det var noget jeg fangede i Deadlines 22:30 udsendelse engang. De interviewede en ‘ekspert’. Jeg husker ikke hvem han var.

    Som med så meget andet, kan det være et bøvl at finde troværdige kilder. Fik dog googled denne pdf af en artikel fra LA Times, hvor forfatteren gennemgår en række tal fra Californien. Det er meget dyrere at henrette en fange, da loven kræver meget omfattende gennemgang af fangernes retssager, der desuden kan appelleres et utal af gange etc – for at undgå fejl.

    #quakelive.dk // live.quake3.dk

    #17

    StiX
    Bruger
    6.402 indlæg
    Offline

    Fordi nogle mennesker er så bindegale at de ikke er til at lukke ud…
    så hvorfor skal systemet betale tonsvis af penge for at have en psykopat i fængsel som aldrig kommer ud alligevel…

    det samme burde gøres ved personer som Peter Lundin herhjemme i danmark…

    - fordi jeg siger det...

    #18

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    “så vidt jeg ved har ethvert menneske i Danmark, spærrte inde eller ej, ret til at kunne se DR1.”

    Det er vel næsten mere en tvang end en ret. Hvis det bare var en ret, så ville jeg gladeligt fravælge DR1 for en drastisk mindre licens.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 26 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.