DK invasion af Iran?
Daily Rush › Debat › Off-topic › DK invasion af Iran?
- Dette indlæg indeholder 32 kommentarer, har 21 deltagere og blev senest opdateret af
GrillBiller for 13 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 22/02/2007 kl. 19:46#0
min lille konsperations teroi ….
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/02/22/154020.htm?nyheder
idag blev det samtidig announceret af x antal danske og britiske soldater bliver sendt til Afghanistan i stedet for deres nuværende arbejde i Iraq.
min teroi går på at USA vil tage lidt resourcer væk fra de små kampe i iraq, og derfor udd. de så sikkerheds styrker så de kan sende endnu flere amerikanske styrker til afghanistan
efter en omfattende bombe angrib på Irans infrastruktur, er min teroi at man roller over grænsen via afghanistan, og fra iraq og laver en slags “blitzkreig” imod iran
bare en ting der lige slog mig da jeg så kortet over mellem østen. Da jeg så den nyhed dér ….
Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 22/02/2007 kl. 22:09 #20
Vores allesammens kære diesel ubåd Sælen vil kunne indvadere iran alene.
22/02/2007 kl. 22:27 #21#18
det som slog mig =) og efter og tænke i 2 min skrev jeg det her indlæg =)
Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...
22/02/2007 kl. 22:49 #22->#10
Husk lige at før irak krigen var den irakiske hær verdens hvis nok anden største hær i verden (eller var det tredie) efter krigen.. var de den anden største i deres egen land
(Stammer fra et citat af en eller anden kendt )
”Vi griner meget sammen, men vi er også meget forskellige. Nogle gange bliver Bubber altså 12 år – det er charmerende, men også lidt anstrengende to måneder i træk.” B.S. Christiansen
22/02/2007 kl. 23:23 #23Har nogen af jer overhovedet været i iran?
Jeg var i iran i sommers, og kunne ikke kende til noget af de ting i siger..
kvinder undertrygt?Iran har som alle lande, diskotek, uddannelse for alle, kvinde går i hvad de har lyst til men skal bare dække håret.
Tror i forvirrer jer selv iran med afghanistan
22/02/2007 kl. 23:52 #24#23: De har også et råd (“Vogternes Råd” hvis jeg husker rigtigt) af religiøse overhoveder (eller fanatikere) der bestemmer om dem folket vælger til at repræsentere sig i Irans parlament ved valgene rent faktisk er “gode nok” (eller om de retter sig efter rådet) som muslimer til at bestride et sådant offentlig embede.
Oversat til danske forhold kunne det betyde at et råd af biskopper skulle bestemme hvem der skal i Folketinget…
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.
23/02/2007 kl. 00:12 #25Jeg giver #23 ret i at der nok ikke er mange herinde der egentlig ved hvordan det er i Iran. Og mht. til berigelse af Uran, så har Iran virkelig brug for at gøre noget ved deres energiforsyning, for olien varer ikke for evigt.
Det kan godt være at folk ikke tror på at præsidenten vil lade være med at lave bomber, men giv i det mindste manden en chance for at redde deres økonomi.Desuden synes jeg der er mange der har taget den amerikanske tankegang til sig med at der skal være demokrati overalt. Demokrati er ikke nødvendigvis altid den bedste løsning.
F.eks var den fredeligste periode i Jugoslaviens historie under den kommunistiske diktator, Tito. Det gælder især i stater hvor der er områder med etniske/religiøse majoriteter. Ligesom der er i Irak med Sunnierne og Shiaerne. Lige så snart et land med for store forskelle regionerne imellem begynder at lade befolkningen bestemme, så vil der altid komme gnidninger.
Det der med bare at tage hele Mellemøsten fra en ende af, jævne det med jorden og udskifte regeringer med amerikansk-udpegede regeringer og demokrati, er noget som er helt ufatteligt dumt med mindre man vil være uvenner med en tredjedel af verden.23/02/2007 kl. 02:42 #26#13
Måske at de selv vælger det? har du tænkt over det?
23/02/2007 kl. 02:51 #27Iran hænger homosexuelle offentligt, SIKKE ET HUMANISK LAND!!!!
Vi forstår det bare ikke!
23/02/2007 kl. 02:58 #2827¤
Som 26 sadge, har du tænkt på at de måske selv vælger det “roll eyes”First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.
23/02/2007 kl. 03:09 #29#27
Noget du har læst i ekstrabladet ikke?
Sjovt hvordan medierne udstiller iran som det onde HVER gang.. Aldrig har vi hørt om Irans Aids udvikling
http://www.commondreams.org/headlines06/0414-03.htm
eller de priser de får for teknologien de udvikler.. men nej.. det passer jo ikke? Søg efter detIran er IKKE arabien, eller irak eller Afghanistan.
Desuden har jeg ikk mødt en eneste iransk kvinde i danmark som har gået rundt med tørklæde. Det er mest tyrkere..
Så at kalde kvinderne i iran nedtrygt og styret er noget vås.
23/02/2007 kl. 07:26 #30#25. Skal jeg forstå dit indlæg som et forsvar for diktatur? Jeg er bare nysgerrig.
Jo, Iran har da ret til, at sikre deres energiforsyning, hvis vi ser helt isoleret på det.
Jeg kan bare ikke helt slå ud af hovedet, at Mahmoud Ahmadinejad, hver gang han får chancen til det, kræver at Israel i en eller anden form ophører med at eksistere.
Eller når Iran køber missiler, som kun kan bære en type sprænghovede; atom.
Jeg ved ikke, hvad løsningen bliver, men at blive ved med at lave resolutioner i FN om at nu er det sidste gang, og der ikke er nogle konsekvenser for Iran, så vil Iran få atomvåben. Simpelthen fordi Iran bare kan trække tiden ud, til de har nået deres mål: blive den næste islamistiske stat med atomvåben (Pakistan de facto den første).
– Profos
"Danmark er danskernes land", Søren Pind
23/02/2007 kl. 07:33 #31#15. Jeg er enig med dig i, at tørklædet er ligesom korset for kristne eller kalotten/davidsstjernen for jøderne – næ hov, det må jøderne jo ikke bære, hvis de går på Nørrebro i København… så bliver de spyttet på, råbt af eller bare tævet.
Religionsfrihed? Lidt ligesom Ford og hans model T; du kan få den i en hvilken som helst farve, bare det er sort du vælger…
– Profos
"Danmark er danskernes land", Søren Pind
23/02/2007 kl. 08:04 #32#31
Lige som folk, der har taget mørkebrun hud eller hanekam på i Greve. I dele af København er det livsfarligt at gå i Brøndby-trøje. Hvordan er din historie forskelligt fra det? Der er intolerance allevegne. Det er idiotisk, men der er ikke rigtigt noget sted, der er værre end andre, hvis man gør sig umage med ikke at passe ind.Desuden synes jeg ikke at det er specielt kristent at gå i korset.
P=NP?
23/02/2007 kl. 08:36 #33Gang i centrifugerne…
23/02/2007 kl. 10:57 #34#32. haha korset.
– Profos
"Danmark er danskernes land", Søren Pind
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























