lørdag, januar 23, 2021

DK invasion af Iran?

Daily Rush Debat Off-topic DK invasion af Iran?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Bush
    Bruger
    5.127 indlæg
    Offline

    min lille konsperations teroi ….

    http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/02/22/154020.htm?nyheder

    idag blev det samtidig announceret af x antal danske og britiske soldater bliver sendt til Afghanistan i stedet for deres nuværende arbejde i Iraq.

    min teroi går på at USA vil tage lidt resourcer væk fra de små kampe i iraq, og derfor udd. de så sikkerheds styrker så de kan sende endnu flere amerikanske styrker til afghanistan

    efter en omfattende bombe angrib på Irans infrastruktur, er min teroi at man roller over grænsen via afghanistan, og fra iraq og laver en slags “blitzkreig” imod iran

    bare en ting der lige slog mig da jeg så kortet over mellem østen. Da jeg så den nyhed dér ….

    Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 32 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    BraXiz
    Bruger
    4.153 indlæg
    Offline

    Det tror jeg ikke, de har alt for mange problemer i selve irak til overhovedet at tænke på invadere iran.

    Bush er i forvejen ekstremt upopulær i USA, og hvis han så invadere Iran uden at have styr over tingene i irak, vil befolkningen lave et oprør og styrte ham(overdrivelse fremme forståelse).

    #3

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    Det bedste i Iran er ikke krig, det bedste i Iran er at folket selv sparker præstestyret i havnen og indfører demokrati

    #4

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    Kunne da være stolt hvis DK tog det i egen hånd…

    Det var det jeg forstod på den overskrift

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #5

    MortZ
    Bruger
    7.018 indlæg
    Offline

    Tsk tsk, det vil aldrig ske

    Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.

    #6

    Biosource
    Bruger
    2.952 indlæg
    Offline

    lav iran til en kæmpe glas fabrik..end of problem.

    God is my Co-pilot

    #7

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    #3 Det er vel også en form for demokrati de har nu?

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #8

    Bush
    Bruger
    5.127 indlæg
    Offline

    det at Australien fordobler deres styrker i Afghanistan understøtter kun min teroi

    vidste i forresten at den kolde krig anses som WW III af mange experter? det var en indirekte konferation imellem USSR og USA vietnamkrigen mm.

    Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...

    #9

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    #7; Nej det synes jeg ikke at det er

    #10

    ZeMummy
    Bruger
    226 indlæg
    Offline

    Bush kan finde på hvad som helst.
    Men jeg tror amerikanerne ville få røvfuld af iranerne hvis de prøvede at invadere Iran.
    Med mindre de brugte atomvåben.
    Iran er fire gange så stort som Irak, og den iranske befolkning er ikke splittet op i stammer og klaner osv. som Irak er.
    Det er et samlet folk, og jeg tror ikke at de iranske soldater ville smide deres våben og uniformer som man så irakerne gøre det.
    Man skal huske at USA styrtede demokratiet og afsatte den demokratisk valgte regering og indførte diktatur i Iran i starten af halvtredserne.
    De næste 30 år holdt diktatoren(shahen) sig på magten med amerikansk hjælp, indtil revolutionen der (desværre) bragte islamisterne til magten.
    Der er vestligtsindede demokratiske kræfter i Iran, men de er heller ikke specielt USA-venlige, netop fordi de også blev forfulgt af diktaturet gennem 30 år.
    Alle der ikke støttede shahen blev forfulgt og torteret og myrdet.
    Derfor tror jeg ikke der er ret mange iranere som ville betragte amerikanerne som befriere i tilfælde af en invasion.
    Og siden Bush-regeringen kom til magten, har iranerne næsten dagligt, i tv og radio, kunne se og høre Bush&co true deres land.
    Så nej, det tror jeg ikke amerikanerne ville kunne klare uden nukes.
    Heller ikke med hjælp fra 400 danske soldater…..;D

    #14

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    #13; Nej selvfølgelig synes jeg ikke det er respektløst. Det er et tørklæde, det er noget de helt selv må om, det er ikke tørklædet der undertrykker kvinder, det er den totalte klædedragt og en flok syge præster der aldrig har været i seng med en kvinde og derfor har taget hævn.

    #15

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Offline

    #13: Hvis de er troende muslimer, så er det for dem en lige så vigtig del af deres påklædning, som et kors om halsen kan være for en troende kristen.

    Hvis det har en positiv betydning for dem, så skal du ikke komme og belære dem om, at det har en negativ betydning, for det er jo ikke rigtigt.

    At det bliver brugt kvindeundertrykkende nogle steder betyder ikke, at der ikke er nogen, der får noget positivt ud af at udtrykke deres tro på den måde.

    Jeg forstår slet ikke, hvorfor du skal blande dig i, om det er godt eller skidt, hvilken påklædning de bærer.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #16

    TX72
    Bruger
    1.215 indlæg
    Offline

    det har jeg længe tænkt på.. faktisk har usa næsten hele verden i sin hule hånd, de kan til hver en tid stoppe for stortset alt olieproduktion, og få os skudt laaangt tilbage i tiden, hvor de derefter bare kan komme gående med deres atom lort og sige “vi tager lige jeres land tak!”

    Slå mig hvis jeg tager fejl

    #17

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #16 Det er godt nok en forsimplet og naiv fremstilling.

    #18

    Jacques
    Bruger
    10.466 indlæg
    Offline

    Mmm, ufatteligt gode argumenter #0. Jeg tror du har ret. Du skulle vel ikke ha’ set i nyhederne at Fogh trækker tropperne ud af Irak?? Og at vi intet med krig i mellemøsten skal have at gøre i det næste stykke tid?? DKs nuværende absolut minimale tilstedeværelse i Irak er udelukkende repræsentativ.

    – Jacques

    Bye with a warmly hugs

    #19

    MortZ
    Bruger
    7.018 indlæg
    Offline

    Men ikke desto mindre morsom#17

    Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 32 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.