dk-hostmarsters
Daily Rush › Debat › Off-topic › dk-hostmarsters
- Dette indlæg indeholder 16 kommentarer, har 9 deltagere og blev senest opdateret af
Holger-IST- for 18 år, 6 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 19/07/2002 kl. 14:36#0
har Dk-Hostmaster ik monopol på danske domains .. og er det ik lidt lamt ? at de som styrrede enhed kan gå ind og have monopol
på det område ??så smager kaffen også lidt mere af ost bagefter!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 19/07/2002 kl. 14:44 #1
næ…. folk kunne bare have betalt deres regninger, ligesom andre gør….
19/07/2002 kl. 14:55 #2Eeeh FreES7yler, du snakker som du har forstand til?
DK-Hostmaster har klokket godt og grundigt i det i den senste tid ved at lukke en lang række domains som havde betalt (mit inkl).
Prøv at læse her: http://www.comon.dk/index.php?page=news:show,id=11711
19/07/2002 kl. 15:07 #3du vil måske hellere have at hundrede og sytten forskellige instanser havde hvert deres arkiv over 1/117-del af de danske domæner? og hvad med man lige gik ind og læste hvilken baggrund der er for dk-hostmaster og hvordan de (eller rettere selskabet bag, DIFO) er blevet udpeget.
Minsandten om ikke det er det aller første spørgsmål de besvarer i deres FAQ? Jo det tror jeg nok.
Hvem er DK Hostmaster A/S og hvor har DK Hostmaster A/S fået retten til .dk ? DK Hostmaster A/S er administrator af DK-TLD (Danish Top Level Domain). DK Hostmaster A/S er 100% ejet af DIFO, og som efter delegation fra DIFO registrerer og delegerer andenordens domænenavne under .dk-domænet. I 1999 blev der indgået en aftale mellem US Department of Commerce og ICANN, hvorved reglerne om Internet-adressering blev lagt fast. I konsekvens af denne aftale er det ICANN, der træffer afgørelse om, hvilke nye landedomæner (ccTLD), der skal oprettes, og hvem, som skal være registrant (indehaver). I februar 2000 traf ICANN en sådan afgørelse til fordel for DIFO. Inden denne afgørelse blev truffet, blev Forskningsministeriet, der i sin tid var fødselshjælper for DIFO, hørt. DIFO har derefter indsat DK Hostmaster A/S som administrator af DIFO?s rettigheder. Alt hvad der vedrører et .dk domæne skal gå igennem DK Hostmaster A/S, det være sig oprettelse, redelegering og sletning af et .dk domæne.
Ofte har kilden langt bedre svar end et eller andet gaming forum
19/07/2002 kl. 23:07 #4Det gør ikke noget at DK-hostmaster har retten til at administrere *.dk så længe de gør det ordentligt. Ellers synes jeg DIFO skulle finde nogle andre der kan gøre det ordentligt!
19/07/2002 kl. 23:21 #5hmm jeg troede først det var en joke
“DK-hostMARSters” hehe.. guess not
21/07/2002 kl. 18:17 #6thjaa jeg sydnes lige man burde læse
dh-hostmaster svar ti lartilkenhttp://www.comon.dk/index.php?page=news:show,id=11719
det er jo netm nok at svine et firma til når man kun lytter til den ene side
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK22/07/2002 kl. 17:25 #7pr0fane jeg synes du selv skal tage og checke dine kilder først…. bla. oxo som Sven Bent skriver:
http://www.comon.dk/index.php?page=news:show,id=11719Jeg betalte for mine domains 3 uger inden, pga jeg vidste de ville begynde på at lukke for ubetalte domains. Idag har jeg ingen problemer med mine websider, alt virker som det skal hos mig, og jeg mener det er pga jeg betalte til ‘tiden’. Måske er jeg bare heldig who knows…. folk som har fået lukket deres domains idag har simpelthen bare ikke betalt til tiden, deres problem…. de har måske betalt dagen inden eller sådan, og kommer så hylende bagefter om at deres domain er lukket ned… Freepaq har ikke betalt til tiden som de påstår…
Klart at folk holder med de ‘andre’ og alle er imod dk hostmaster (nemt at give firmaet skylden)…. men folk glemmer bare at det ofte er pga de selv har klokket i det.
22/07/2002 kl. 17:28 #8Citat fra forum på Comon
“Freepaq er bøsser der ikke gider betale til tiden og vil tøre deres beskidte røv af i DK Hostmaster. Det er set en milliard gange før, folk som laver fejl prøver at tørre problemerne af andet steds”
Jeg kan ikke være mere enig selv…
22/07/2002 kl. 18:44 #9FreES7yler, jeg forstår ikke hvorfor en vis befolkningsgruppe(læs de homoseksuelle), skal blandes ind i dette, og svines til. Hvis du har en god forklaring på dette, hvilket jeg dog ikke kan forestille mig, skal du da være meget velkommen til at oplyse mig. Derudover skulle jeg mene, der findes visse love, der forhindrer at folk, bliver diskrimineret på grundlag af deres seksualitet. Men ret mig dog endelig hvis jeg tager fejl…
23/07/2002 kl. 20:05 #10rofl -StarHydra-
det var et citat fra forum på Comon….. hvis det skal skæres ud i pap så betyder det at det ikke er mig der har skrevet det der!……. hvis du er homoseksuelle og føler dig generet af det så undskylder jeg naturligvis…. sikkert! >=)
23/07/2002 kl. 20:37 #11sjovt nok handler denne fora ik om hvem der har betalt og blabla .. men det er da dk-hostmaster der har rettigheder på at sælge .dk domainer .. og derfor dem der sætter prisen ?
så smager kaffen også lidt mere af ost bagefter!
23/07/2002 kl. 20:39 #12og om man er homosexuael eller noget andet ..
så smager kaffen også lidt mere af ost bagefter!
24/07/2002 kl. 08:51 #13uha ja for prisen for et DK domæne er jo SIINDSYGT højt i forhold til andre domæner.
lol jeg tror ikek vi skal brokke os over de 75 kr om året et dk domæne koster
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK24/07/2002 kl. 09:14 #14DK-hostmasters er jo underlagt at følge ICANN’s regler. Så jeg tror ikke de på nogen måde kan gøre som de vil eller sætte prisen op som de vil. Plus man kan jo sige at priserne i for et .dk domæne er noget lavere end for et .com domæne.
Mht. DK-hostmaster og bl.a. Freepaq, så synes jeg, uanset om Freepaq har betalt eller ikke har betalt til tiden, at DK-host. kommentar til Freepaq’s udtalelse er meget skidt. Ikke nogen god ide at beskylde nogen for at lyve.
DK-host har jo nok fået det ud af denne “seance” de ville. Nemlig få folk til at betale, og gøre det til tiden. Til næste år, så skal folk nok betale til tiden. At de så fik lidt dårlig omtale, er desværre nok prisen de må betale. Men de skal jo indsamle de penge for den service/det produkt de udbyder. Hvis det var en mobil telefon, så var den jo også blevet lukket. Der skal man jo også regne med ekspeditions tid.Du kan jo ikke “sende” pengene samme dag og så regne med at din tlf. ikke bliver lukket vel?
- Holger "A woman drove me to drink and I didn't even have the decency to thank her." - W. C. Fields
24/07/2002 kl. 12:35 #15nu handler det jo heller ik om at vi betaler 75 kr om året for et domain .. men faktisk så ville det jo ik gøre noget hvis vi kom længre ned .. vi betaler nok det meste for internette og strømmen og hvis man satte nogle rammer for en 2 / 3 firma og så kunne de konkurerer om priserne …
sjovt nok syntes fold det er latterligt fora .. men hvorfor skriver de så her ?
og gør de det ordnligt .. ?
sidste år ville de ik slette 26000 domains pga de ik viste om det var de rigtige ?? det skulle der så lige et år til at finde ud af ???så smager kaffen også lidt mere af ost bagefter!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























