lørdag, januar 23, 2021

Direktørerne må ned i løn

Daily Rush Debat Off-topic Direktørerne må ned i løn

  • Dette indlæg indeholder 81 kommentarer, har 36 deltagere og blev senest opdateret af  Dres for 12 år siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Anathema
    Bruger
    1.750 indlæg
    Offline

    http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-19797977.html?rss

    Hvad syntes i om det? personligt mener jeg det er helt okay, specielt når så mange ansatte til en gennemsnits løn kan miste job osv. Måske kan de 10 mio fra en enkelt direktør være med til at sikre mange familier.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 81 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    SealDK
    Bruger
    1.002 indlæg
    Offline

    Jeg vil fame ikke ned i løn !…

    #2

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    #1, er det dig, der er Direktøren for det hele?

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #3

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Well den samlede lønbyrde for en masse almindelige ansatte overgår somregel en enkelt direktørs løn mangefoldigt, så jeg kan ærlig talt ikke se hvad det skal gøre godt for at skære i en enkelt direktørs løn. Med mindre at han tjener et 3 cifret millionbeløb. 10 millioner er altså ikke mange familier i det store billede.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #4

    plauge
    Bruger
    592 indlæg
    Offline

    ansvar og arbejdsbyrde går normalt hånd i hånd med høj løn. Den normale ansatte har næppe så mange timer som direktøren samt chancen for at blive fyret grundet f.eks. fejl vurdering. De ansattes fejl kan jo også lede til en direktørs fyring.

    Ud over det mener jeg på ingen måde politikerne skal blande sig i den private sektor og dens lønninger.

    IMO billigt forsøg på at høste lidt stemmer ved at være striks overfor bank sektoren. Samtidig med at man giver dem i pose og sæk for at have fucked op. Mener desuden heller ikke at der er en bankdirektør som ligger på 10 mil. Måske lige danske eller Nordea. resten ligger en del længere nede, så skal man lovegive for 2 personers skyld ?

    Im not trolling, im BOXXY

    #5

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #4
    På den anden side er det også hyklerisk af bankerne at de tager imod støtte fra staten men ikke vil have af staten har lov at blande sig deres drift. Når man siger A må man også sige B. Men nu må vi se hvad det bliver til. Hvis det bliver et regulært lån fra staten, er sagen naturligvis en anden.

    Vi skal også lige huske på at det er VORES, skatteydernes penge, de låner så der skal fandme være sikkerhed for de penge der skydes ind.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #6

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    For en gangs skyld er jeg enig med Thorning, hvis de vil have støtte skal de også være med på spillereglerne.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #7

    Omnifilm
    Bruger
    5.506 indlæg
    Offline

    Ned med eliten… længe leve kommunisme! Og det mener jeg seriøst..

    Hvis der er een ting eliten har vist gang på gang, så er det at de overhovedet ikke kan administrere deres grådighed og hang til at ville tjene flere og flere penge, som man skal bruge til… hvad?

    Det er klamt ud over alle grænser.

    #8

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    Når man er på bistandshjælp er der krav og regler man skal følge, ellers får man ingen bistand.
    Når man så finder sig et arbejde og kan klare sig selv økonomisk, bortfalder de krav og regler igen.
    Det er fair nok over for skatteyderne, og selvfølgelig skal bankerne også efterleve dette hvis de vil have bistandshjælp.

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #9

    Daszoeb_SUN
    Bruger
    10.579 indlæg
    Offline

    Thorninger har jo drukket af natpotten

    Bankerne vil ikke røre ved pakkenn i forvejen og det her udspil skal nok hjælpe dem med at tage imod den (eller?)

    men det er altid noget hun ikke vil korrigere den private sektor men kun de banker der tager imod deres pakke – så er den nemmere at spise

    I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.

    #10

    plauge
    Bruger
    592 indlæg
    Offline

    #7 grådighed / driften til at få mere er nok et af menneskets stærkeste.

    Ikke at man kan praise Adam Smith og andres version af den usynlige hånd eller anden kapitalistisk teori disse dage, men at fjerne alt hvad der hedder argument for uddannelse og stræben er i mine øjne ludachris.

    Kommunisme er en sød tanke i teorien men har intet hold i den virkelige verden.
    #8

    Så vidt jeg ved tilbage betaler du ikke bistand . Bankpakken/erne er som jeg forstår et lån som skal tilbage betales, der kan stilles krav om frist, rente osv. bankernes struktur er op til dem så længe de betaler tilbage. Hvis de skal have særlig payment plan så kan man self hjælpe dem på vej ved at fortælle hvad deres høje herre skal have i løn.

    Im not trolling, im BOXXY

    #12

    MaD_MaX
    Bruger
    2.125 indlæg
    Offline

    10 mil er ca. 33 ansattes årlige løn. Kan 1 person forsvare at få så meget i løn?

    Nogen vil måske sige, at de fortjener det, pga. det øgede ansvar de har… men har bankdirektører ikke netop bevist at de ikke magtede det ansvar, i disse krisetider?

    don't much care what it is

    #13

    maim
    Bruger
    2.498 indlæg
    Offline

    Nu er det jo heller ikke alene pga. at de har høj løn, men pga. den måde de var aflønnet på der gjorde at det kunne gå så galt.

    Visse direktøre har jo nærmest været provisionslønnet, hvilket bare har gjort at de hovedløst har kastet alt hvad de kunne imod et marked for at få det til at ligne en stor vækst, uden at kunne stille nogen sikkerhed hvis det gik galt….

    #14

    Anathema
    Bruger
    1.750 indlæg
    Offline

    #11 75-100k – hvad laver du?

    #15

    Daszoeb_SUN
    Bruger
    10.579 indlæg
    Offline

    Så længe de ikke tager imod bank pakken skald et offentlige ikke blande sig da det private arbejdsmarked er uafhængigt…

    tager de derimod pakken giver de også lov til det offentlige at blande sig i hvordan forretningen bliver kørt (ligesom enhver storaktionær i et selskab kan lufte sig mening) og så er det ok at de blander sig

    I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.

    #16

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    Nu er finanskrisen måske ikke den enkelte banks skyld, men hvis banken selv har været uforsigtige, synes jeg det er fint, de må slippe lidt af deres løn med den ene hånd, for at kunne gribe fat om redningslinen.

    Det er FINT at nogle tjener meget, #11. Men hvis man styrer en virksomhed, hvor det ikke går særlig godt, og få tilbudt penge udefra, så er der vel også en pris på dem?
    Hvorfor skal en skrantende bank bruger 12½ million på løn til bare én person, når den har brug for penge for at kunne køre rundt?

    Hvis banken tjener nok til at kunne give sådanne lønninger er det fint, men det er jo ikke tilfældet. Så var en bankpakke jo ikke nødvendigt.
    Og ja, det er måske pga. finanskrisen, men så må han jo sætte sin løn ned i den periode, hvor der er økonomiske problemer. Det giver da kun mening.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 81 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.