DirectX10 til XP
Daily Rush › Debat › Off-topic › DirectX10 til XP
- Dette indlæg indeholder 15 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af
cmoz for 12 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 16/05/2008 kl. 10:30#0
Kan man hente en XP-version af DX10?
med dertilhørende gennemført installationsvejledning?
Og hvis man kan, kan det så betale sig at sætte op eller er det spildt på XP?På forhånd tak
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 16/05/2008 kl. 10:35 #1
Hvad jeg har hørt, så har nogle forsøgt manuelt at få DX10 på XP, men det er ikke lykkes endnu, så vidt jeg ved.
Kilde: http://hwt.dk/forumthread.aspx?ThreadID=240923
#24
det har du også mulighed for hvis du har xp pro, se link:
http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/upgradepaths.mspxmen ja directx 10 må man vente på…hmm…tror nok man kan hlave et hack så man kan installere det på xp……..
edit:
fandt lige nogen spændende for dem der gerne vil køre directx 10 på xp….
projekt wp:
http://alkyproject.blogspot.com/directx 10.0:
http://www.technospot.net/blogs/download-directx-10-for-windows-xp-from-alky-project/directx 10.1:
http://www.technospot.net/blogs/download-directx-10-1-from-vista-services-pack-1/
——
så er der sket en udvikling i directx 10 til xp, MadsAG fra siden har fået directx 10 installeret på min pc…:
http://hwt.dk/forumthread.aspx?ThreadID=240953Læs det sidste link her ovenfor for det forsøg jeg kender til.
16/05/2008 kl. 11:02 #2#1 tak for hurtig svar
så må vi vente lidt længere med at kører AoC med DX10
16/05/2008 kl. 12:01 #3Du kunne jo bare skifte til Vista?
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
16/05/2008 kl. 12:03 #4#3
FØJ!!!!
BetWizer.com - Sports-betting made easy
16/05/2008 kl. 12:12 #5#4
Vrøvl. Vista kører nu fremragende uden nogen programkompatabilitetsproblemer overhovedet. Er noget usagligt vrøvl når folk ikke vil røre det. Nej det kører ikke så godt på din femten år gamle spand. Men hurtigtperformende hardware koster jo heller ingen ting efterhånden.
16/05/2008 kl. 12:14 #6#4 Tag dig sammen og argumenter!
#5 Lige mine ord =)
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
16/05/2008 kl. 12:51 #7Har en, efterhånden, gammel spand der lyder som følger:
AMD 64 – 3700+
2GB Dual ram
Geforce 8800GTS – var en lille opgraderingVille jeg kunne få forbedret performance på en konfiguration som denne med Vista?
16/05/2008 kl. 13:23 #8#7
Emn nej du vil ikke få bedre performance. Men du vil få DX10Suffer a self-imposed exile, taste the bitter fruits of denial. In the presence of greatness the humble can only bow.
16/05/2008 kl. 13:29 #9#1
http://hwt.dk/forumthread.aspx?ThreadID=240953
Her er den rigtige DX 10 til XP tråd, som jeg faktisk var forsøgs person i :p..
Gik dog ikke så godt.. endte med det hele fuckede xD
16/05/2008 kl. 13:31 #10http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2302498,00.asp
Vista klarer sig fint i forhold til XP, og bedre og bedre, men alt dette er fuldstændigt ligemeget for størstedelen der har hørt for meget l*** om det og automatisk skriger så snart de hører ordet vista.
Har selv kørt Vista siden sidste sommer hvor jeg købte ny computer og jeg syntes det fungerer helt fint, ingen revolution, men det er heller ikke et skridt tilbage, overhovedet.
"Joypads i fps-spil er ligesom at pille bussemænd med boksehandsker på" - Ymer
16/05/2008 kl. 13:35 #11#7 En nyere cpu og du er faktisk okay kørene, men det kræver nok også et nyt bundkort
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
16/05/2008 kl. 19:04 #12#11 jeg har tjekket efter og den største jeg kan bestille på edbpriser er en AMD 64 – 4000+, med mit nuværende socket.
Virker som en tam opgradering16/05/2008 kl. 19:33 #13#12
Derfor du skal købe nyt bundkortSuffer a self-imposed exile, taste the bitter fruits of denial. In the presence of greatness the humble can only bow.
16/05/2008 kl. 19:34 #14Vista er sgu fint, og har en masse nye smarte tiltag.
Jeg hader dog stadig GUI’et i mapper, jeg bruger dobbelt så lang tid på at “arbejde” pga det.
16/05/2008 kl. 20:17 #15Der er mange der synes Vista er fint nok og fred være med det, og nogle af disse kalder folk der basher Vista for brokkerøve.
Men min er erfaring er, at hvis man har pillet ved Vista og kommet omkring hele OSet, som man gør ved at sidde i en IT afd, så bliver man kun mere og mere frustreret over Vista.
Vista gør alt for at komme i vejen for en, mens en Linux distro med f.eks. Gnome gør alt for ikke at komme i vejen for en.
Jeg har svært ved at se noget, der gør jeg vil bruge Vista.
Hvis man spørger folk om hvordan timeglasset ser ud i Vista kan de klart huske det, for det det de har set mest.
Paradoxet er at det alle hader i Vista, UAC, faktisk er en af de smarte og vigtigste nye ting i Vista. Det er en forbedring når man kører som normal bruger og bliver promptet, så man kan bruge sin admin bruger, eller hvis man kører som admin så skal elevere sin bruger.
Problemet er bare at alm. hjemmebrugere ikke forstår det farlige i at køre som administrator. Faktisk er det sikkere, at køre uden antivirus også som alm. bruger, end med antivirus også køre som administrator. Folk der disabler UAC har ikke forstået sikkerhed på et OS.Ellers er der ikke meget der er fedt ved Vista. Det er meget dummere den måde man skal ind og finde ting. Efter 200 museklik er man derinde man skal konfigurere noget.
I vores IT afd. er der meget få, der ikke er skiftet tilbage til XP som deres arbejds OS igen.
Vista har gjort at jeg hellere vil bruge linux/BSD og lære noget nyt der, end i Windows, specielt når det gælder desktoppen.
Hvis folk synes GUI i Vista er imponerende, så skulle de prøve Compiz Fusion i f.eks. en Linux distribution. Det er et godt eksempel på hvordan brugbart pop-GUI, skal laves, og ikke bare det rulleindex som man kan i Vista. Aero er så lidt Wauw!, som Microsoft synes deres GUI er, i forhold til det.
Men det er smart at DX10 kun virker i Vista, ellers gad alm. brugere jo ikke skifte til. Hvis spil begynder at kræve DX10 eller angiveligt ville se så meget bedre ud med DX10, som hypen påstod før launch, så er det jo næsten nødvendigt for gamere at skifte.
Crysis var jo f.eks. ikke så meget mere imponerede om man kørte i Vista eller XP og DX10 eller DX9, så det er blot en teknisk hindring for at tvinge folk til at skifte til Vista.
Selv når folk internt i Microsoft brokker sig over at der er for mange PCere har fået Vista Capable/Ready logoet, og ikke rigtigt er gode nok til at køre Vista så er der nok noget om det.
Så siger folk bare, at det der fordi de bruger low eller midrange PCere. Men selv på nye C2D maskiner synes jeg det kører ringe.
Min Dell XPS m1330, med C2D, med nVidia Geforce 8400GS kørte det ringe nok til, at jeg hellere vil bruge et andet OS(primært Gentoo Linux). Hvis jeg skal game på den skifter jeg til XP x64 da jeg multibooter.På jobbet håber jeg ikke vi ruller Vista ud full scale, men venter på Windows 7, også lever med de få brugere, der har fået lov til at bruge det. Sølle dem.
/cmoz
In a libertarian future, married LGBT couples could defend their marijuana field with fully-automatic assault rifles bought with Bitcoin.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























