lørdag, januar 23, 2021

Din gamer PC er noget gris

Daily Rush Debat Hardware Hardware Din gamer PC er noget gris

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 29 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    R3CoR
    Bruger
    2.582 indlæg
    Offline

    Jeg downclocker altid min CPU til 20mhz når jeg går hjemmefra

    #2

    NoFaith
    Bruger
    4.363 indlæg
    Offline

    Det er med en computer som det er med en bil… mere power = dårligere for miljø’et, så man lige stramme sig an på andre områder for at kompensere, jeg køre dagligt i en øko slæde uden sjæl og glæde, men til gengæld har jeg min gaming kværn kørende 24/7, det må da gå lige op.

    Its Funny Because Its True...

    #3

    Tbear-Dk
    Bruger
    5.417 indlæg
    Offline

    Haha, vi må alle nøjes med de fesne konsoller.

    #4

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    Holy crap jeg må hellere banke guld banerne af bundkortet og sælge det.
    Imponerende undersøgelse.
    Gad vide, hvor dybtdegående den er.
    De ville være nemmere med et atomkraftværk, billigere strøm.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #5

    Canis_Lupus
    Bruger
    2.888 indlæg
    Offline

    Vi burde for første og sidste gang i Danmarks historie indføre Sharia efter den Saudi arabiske model, og dømme personen som har stået bag artiklen til den døden. Han skal stenes!!!

    Han skal stenes udelukkende af gamere med PC’er i +7000 DKK klassen. Begivenheden skal naturligvis sendes live via twitch.
    Det skal være tilladt at stene ham med gamle gamer muse, i stedet for sten.

    #6

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    Syndes det ville vare nice hvis gpu producenter vilel gaa ldit mere op i stroem besparelse i idle mode.

    er lidt elendigt at f.esk gtx970 med to 70hz skaerme eller en 144hz skaermikke kan gaa i idle mode, men kun drossle ned til 2D/playback mode

    Artikleskriver at man kan bruge underclocking for at spare stroem. det er forkert. underclocking alt andet lige bruger mere stroem til en giving opgave og i near idle

    derudover navnet det er gsync hjaleper paa at spare stroem.. og nej grunde til gsync hjalper paa fps er pga des topepr gpu.em med at halte pga fuldte dlb buffers. dvs naar gpu ikke halter bruger den mere energi

    ET PC med vsync bruger midnre enrgy end en med gsync?fesync som bruger det samme eller mindre end en uden sync.

    det er ikke et svaert experimente at maale. men de har aabenbart for tralvt med at hive “sandheder” ud af bagdelen.

    derudover forveksler de TDP med energi forbrug.

    men ellers ser de da fornuftigt nok ud…

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #7

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    Jeg er pikkehamrende ligeglad.

    Jeg opgiver ikke 4K, 60fps og højere-end-konsol deltajegrad for at redde miljøet! Så må vi sgu bide det i os, og affinde os med at sidde på en glohed ildkule, der får solen til at virke som en skræntende glødepære! Jeg opgiver ikke gaming PC’en!

    Der er allerede i hardware-industrien for meget fokus på effektivisering – fuck nu det strømforbrug og lad os få noget mere POWAH!

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #8

    peldrol
    Bruger
    2.729 indlæg
    Offline

    “Denne viden er forbrugere samt sælgere imidlertid ikke bevidste om, pointerer undersøgelsen. Begge grupper mangler viden om, hvor meget gaming-udstyr egentlig bruger af energi.”

    Ja nemlig ja!

    #9

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Og hvad er så det samlede energiforbrug for alle konsolejerne versus alle gaming-pc-ejerne?

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #10

    Numsekongen
    Bruger
    18 indlæg
    Offline

    Så er der nogen af os som er meget omtankefulde og har grøn energi til pcen. Selv har jeg lavet et system hvor jeg kan få motion og game løs på samme tid – så længe jeg cykler over 30km/t.

    #11

    sunlock
    Bruger
    588 indlæg
    Offline

    Til gengæld sparer jeg mange penge på varmeregningen!

    #12

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    #11 ja indeed. jeg kan ikk huske hvornår jeg sidst tændte for en radiator

    http://www.reddit.com/r/random/

    #13

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    De holder bare deres slimede fingre fra mine high end komponenter!

    #14

    Spoock
    Bruger
    1.572 indlæg
    Offline

    Jeg synes faktisk det ville være fint hvis producenterne begyndte at tænke lidt mere i energiforbrug. Jeg føler mig ret overbevist om at der kan presses mere ydelse ud per watt end hvad tilfældet er nu.

    #15

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #14
    jeg er helt enig men det er jo sket et stor ryk inden for den sidste tid. hvilket jeg synde undersogelse helt glemmer. de har tiglagnegaled ttralvt med at opfinde forkete fakta.

    men se hvad der skete med 80+ loesning pludselig tog det stomr og i dar er det ikek utanekelig at se 90+ effektivites psu’er. det er et kampe forskelle fra foer 80+ initiative hvor de krote typsik med omkring 50-60%.
    at gaa fra 60% til 90% effektivitet er et fald af energiforbrug med 33%.

    vi har fat langt flere p og c steppings i computerne og langet flere ting kan slaa sig fra for at spare stroem.

    men enig i et en god mer udvikling er en god ting. jeg tror bare ikke det er saa nemt saa rtiklen paastaar. performance kraever stroem.

    det meste af artiklesn konlkussion lyder for mig som om de vil have folk ti lat have en daarliger oplevelse for at spare storem.
    lavere performance og accepeter 30fps..nej tak
    men bedre effektivtet. ja tak.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 29 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.