Din gamer PC er noget gris
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Din gamer PC er noget gris
- Dette indlæg indeholder 29 kommentarer, har 23 deltagere og blev senest opdateret af
Retep for 5 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 16/09/2015 kl. 23:36#0
Kan I så skamme jer og købe nogen mindre grafikkort og holde op med at overclocke!
http://ing.dk/artikel/gaming-computere-er-energikraevende-178655
"Whose kitty litter box did I just shit in?"
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 16/09/2015 kl. 23:46 #1
Jeg downclocker altid min CPU til 20mhz når jeg går hjemmefra
16/09/2015 kl. 23:54 #2Det er med en computer som det er med en bil… mere power = dårligere for miljø’et, så man lige stramme sig an på andre områder for at kompensere, jeg køre dagligt i en øko slæde uden sjæl og glæde, men til gengæld har jeg min gaming kværn kørende 24/7, det må da gå lige op.
Its Funny Because Its True...
16/09/2015 kl. 23:55 #3Haha, vi må alle nøjes med de fesne konsoller.
17/09/2015 kl. 00:21 #4Holy crap jeg må hellere banke guld banerne af bundkortet og sælge det.
Imponerende undersøgelse.
Gad vide, hvor dybtdegående den er.
De ville være nemmere med et atomkraftværk, billigere strøm.Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.
17/09/2015 kl. 00:55 #5Vi burde for første og sidste gang i Danmarks historie indføre Sharia efter den Saudi arabiske model, og dømme personen som har stået bag artiklen til den døden. Han skal stenes!!!
Han skal stenes udelukkende af gamere med PC’er i +7000 DKK klassen. Begivenheden skal naturligvis sendes live via twitch.
Det skal være tilladt at stene ham med gamle gamer muse, i stedet for sten.17/09/2015 kl. 02:17 #6Syndes det ville vare nice hvis gpu producenter vilel gaa ldit mere op i stroem besparelse i idle mode.
er lidt elendigt at f.esk gtx970 med to 70hz skaerme eller en 144hz skaermikke kan gaa i idle mode, men kun drossle ned til 2D/playback mode
Artikleskriver at man kan bruge underclocking for at spare stroem. det er forkert. underclocking alt andet lige bruger mere stroem til en giving opgave og i near idle
derudover navnet det er gsync hjaleper paa at spare stroem.. og nej grunde til gsync hjalper paa fps er pga des topepr gpu.em med at halte pga fuldte dlb buffers. dvs naar gpu ikke halter bruger den mere energi
ET PC med vsync bruger midnre enrgy end en med gsync?fesync som bruger det samme eller mindre end en uden sync.
det er ikke et svaert experimente at maale. men de har aabenbart for tralvt med at hive “sandheder” ud af bagdelen.
derudover forveksler de TDP med energi forbrug.
men ellers ser de da fornuftigt nok ud…
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK17/09/2015 kl. 03:04 #7Jeg er pikkehamrende ligeglad.
Jeg opgiver ikke 4K, 60fps og højere-end-konsol deltajegrad for at redde miljøet! Så må vi sgu bide det i os, og affinde os med at sidde på en glohed ildkule, der får solen til at virke som en skræntende glødepære! Jeg opgiver ikke gaming PC’en!
Der er allerede i hardware-industrien for meget fokus på effektivisering – fuck nu det strømforbrug og lad os få noget mere POWAH!
Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset
17/09/2015 kl. 06:08 #8“Denne viden er forbrugere samt sælgere imidlertid ikke bevidste om, pointerer undersøgelsen. Begge grupper mangler viden om, hvor meget gaming-udstyr egentlig bruger af energi.”
Ja nemlig ja!
17/09/2015 kl. 07:00 #9Og hvad er så det samlede energiforbrug for alle konsolejerne versus alle gaming-pc-ejerne?
"You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
17/09/2015 kl. 07:28 #10Så er der nogen af os som er meget omtankefulde og har grøn energi til pcen. Selv har jeg lavet et system hvor jeg kan få motion og game løs på samme tid – så længe jeg cykler over 30km/t.
17/09/2015 kl. 07:51 #11Til gengæld sparer jeg mange penge på varmeregningen!
17/09/2015 kl. 14:02 #12#11 ja indeed. jeg kan ikk huske hvornår jeg sidst tændte for en radiator
http://www.reddit.com/r/random/
17/09/2015 kl. 14:53 #13De holder bare deres slimede fingre fra mine high end komponenter!
17/09/2015 kl. 15:07 #14Jeg synes faktisk det ville være fint hvis producenterne begyndte at tænke lidt mere i energiforbrug. Jeg føler mig ret overbevist om at der kan presses mere ydelse ud per watt end hvad tilfældet er nu.
17/09/2015 kl. 15:38 #15#14
jeg er helt enig men det er jo sket et stor ryk inden for den sidste tid. hvilket jeg synde undersogelse helt glemmer. de har tiglagnegaled ttralvt med at opfinde forkete fakta.men se hvad der skete med 80+ loesning pludselig tog det stomr og i dar er det ikek utanekelig at se 90+ effektivites psu’er. det er et kampe forskelle fra foer 80+ initiative hvor de krote typsik med omkring 50-60%.
at gaa fra 60% til 90% effektivitet er et fald af energiforbrug med 33%.vi har fat langt flere p og c steppings i computerne og langet flere ting kan slaa sig fra for at spare stroem.
men enig i et en god mer udvikling er en god ting. jeg tror bare ikke det er saa nemt saa rtiklen paastaar. performance kraever stroem.
det meste af artiklesn konlkussion lyder for mig som om de vil have folk ti lat have en daarliger oplevelse for at spare storem.
lavere performance og accepeter 30fps..nej tak
men bedre effektivtet. ja tak.Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























