fredag, januar 22, 2021

Diablo / Starcraft

Daily Rush Debat Spil Diablo / Starcraft

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    kongkim
    Bruger
    16.368 indlæg
    Offline

    Hey sad lige og snakket med zwartz i en anden tråd om hvad der ville være fedt og ik så fedt i vis de lavet et nye SC og Diablo.

    Og da det er to store spil mange går og venter på. så kunen det da være ldit sjov lige at høre hvad folk Håber de gør i de to spil og hvad du håber de ik gør.
    Eller bare hvordan i tror det vil blive.

    Og hvor mange der enlig venter på dem her inde

    Diablo 3:
    Håber virkelig de ville lave nogen flere quest og lidt mere handling.
    Og ik som i D2 hvor når man havde klaret alle quests så var det lidt dødt vis man ik var inde i det heldt vilde item hunt.
    OG så håber jeg de får lavet noget sariøst kick ass 3d og effecter og nye classes. Syntes også det er lidt svært at se hvordan de vil køre det vider for diablo døde da?

    Starcraft 2:
    Håber de laver en eller anden løsning med heros lidt lige som i Wc3 så man faktis kan bruge dem til noget og ik bare gemmer dem nede bagerst i basen fordi de aldrig må dø
    Og så skal de beholde så man kan få en fandens masse units og ik lige som i wc3.

    Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 76 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #18

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    #17 ehh nej, WC3 skodder for vildt. Dune2, RA og SC/BW var babebrydende. Det var WC3 overhovedet ikke.

    WC2 er da meget bedre end WC3. Ingen diskussion.

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #19

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    Diablo 3:
    ‘The Badguy’ er Tyrael, som er blevet corrupt (eller altid har været det), og er i færd med at underlægger sig himlen, så han kan blive den nye hersker.

    Størrer verden, ja. Nye classes? Nah. Kom med Custom classes istedet, ala. Dungeons & Dragons, hvor man kan desgine og bygge sin egen unikke class, ved at blande de tilgængelige classes. Kom med nye skills, i form af kamp- og magisystemer og unikke combos, som man også selv skaber ved at mixe diverse feats og skills. Så ville det begynde at ligne noget.

    Super 3D grafik er ok, men det skal holdes i isometrisk synsvinkel som i de originale Diablo. 3D grafik har med lynhurtigt at blive sygeligt rodet og uoverskueligt i den slags spil, hvis der er alt for fri camera movement.

    StarCraft 2:
    Jeg ville komme i ekstase, hvis det blev til noget. Men hvordan, hvad og hvorledes det skulle fungerer og foregå uden blot at blive StarCraft om igen, kan jeg ikke engang forestille mig. Men håbet lever da.

    #20

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Tyrael skulle prøve at underlægge sig himlen? Hmmm.

    Satan sagde bare at han lige så intelligent som gud (eller sådan noget) og blev kastet i afdybet, ja så meget for ytringsfriheden. Måske Satan kommer til Tyreal’s hjælp?

    Men hvor om alt er, håber jeg ikke at det bliver for frit valg med hensyn til heltebasserne. Hader spil hvor man bare kan vælge nogen stats og kalde klassen hvad man vil.
    Synes det er federe at vælge mellem fx en ranger/fighter istedet for at kalde sin klasse “beast bopper”. Ku’ godt frygte for udfaldet.

    Forhåbenligt får vi nogen nye klasser at vælge imellem. Husk at der var ingen af de oprindelige klasser der overlevede fra DI til DII, kun nogen der mindede om de foregående.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #21

    Maker
    Bruger
    523 indlæg
    Offline

    Skill systemet i Diablo 2 var dejligt. Måske unkit endda? Kunne god lide det; selvom, at jeg nogen gange blev lidt træt af 20-grænsen. Uha.

    #22

    Mero
    Bruger
    3.054 indlæg
    Offline

    Jeg ville være tilfreds hvis de blot lavede en udgave af Warcraft 3…. men med Starcraft selvfølgelig

    Men helt sikkert, det kunne være møg fedt hvis de lavede forsættelser til begge spil!

    Det skulle ikke undre mig hvis de gjorde, Blizzard har et talent for at lave geniale spil :p Se bare, hele vejen tilbage fra Lost vikings

    Man, was THAT a game!?

    #18

    WC2 er da meget bedre end WC3. Ingen diskussion.

    – Sikke da noget fis, det sku’ da bare fordi du ikke kan finde ud af det

    Det kan ordnes med en negleklipper

    #23

    S_Phoenix
    Bruger
    3.440 indlæg
    Offline

    #18 … Hader at være copycat, men som #22 siger så tror jeg sku ik du kan finde ud af det ordentligt – og JO er banebrydende uden tvivl. Du kan ik li det og er derfor nemmere at kritisere det – sådan er det sjovt nok med mange ting. WC2 ER og bliver et fedt spil, men desværre for nemt – var sku nemt at vinde i det over Bnet og samme med campaign i det. Men at der kommet hero classes i WC3 er en SYGT god ide og giver det virkelig et kick uden lige…
    Spillet det siden det kom ud og spiller stadig en 3-5 kampe om dagen…

    #24

    Faithless
    Bruger
    1.357 indlæg
    Offline
    #25

    Takhisis
    Bruger
    838 indlæg
    Offline

    Hero classes samt drops – hele elementet med ‘RPG’ som en (lille) del af WC3 var det værste lort blizzard nogensinde kunne indføre. WC3 er et fint singleplayer spil og (over internettet) ‘random noob casual gamer’ spil, men det indeholder ikke nær det samme element og mulighed for profesionalistisk balanceret kompleksitet som starcraft gjorde. Det ligesom wow ift andre mmorpg, blizzard formår at tilbyde ting der er tiltrækkende for masserne – for de tilfældige ligegyldige og halv engagerede spillere, og det sælger som bare fanden, men det kan slet ikke sammenlignes med alt det starcraft var.

    #26

    Archon
    Bruger
    1.546 indlæg
    Offline

    #25 Hvad profesionelt er der i clickcliclclick? OG massspam? I wc3 kan en hero goere udslag, i sc er mass > all. OG ja alle kan saette nogen siegetanks op for at nakke 20milliarder zergs :S

    En neger kom ind i en bar med sin papegøje pÅ skulderen.. Bartenderen spurgte irreteret; "hvad er det for et grimt dyr"? - En nigger!

    #27

    S_Phoenix
    Bruger
    3.440 indlæg
    Offline

    #25 Ikke enig mht hero/drops osv. Det er præcist det der gør Wc3 så fedt bl.a – Lidt ligesom Spellforce ..

    #26 Agree – det er SÅ nemt…

    #28

    Archon
    Bruger
    1.546 indlæg
    Offline

    #27 Nemt sagde jeg ikke, men alle kan jo clicke a og trykke paa kortet. ?:D

    En neger kom ind i en bar med sin papegøje pÅ skulderen.. Bartenderen spurgte irreteret; "hvad er det for et grimt dyr"? - En nigger!

    #29

    Takhisis
    Bruger
    838 indlæg
    Offline

    #26-28 “alle kan trykke a på kortet” den sætning viser jo bare præcis hvor meget noobs i er og hvor dårlige i ville være til at spille stracraft på et højt niveau.

    Og nej at macro’e (eller ‘mass’ som du kalder det…lol) er på så mange måder mindre vigtigt end at micro’e sådan nogle kommentarer viser bare præcis at i er, og hvorfor i er, super dårlige til spillet.

    Heroes og items er en random faktor, random faktorer hører ikke til på højt niveau af RTS spil – et tilfældigt drop bør ikke betyde at en dårligere spiller vinder over en bedre. Warcraft er et fkin RTS ikke et skide RPG baseret på held og chance (igen vist ved at ens units slår får et random skade et sted mellem min og max) det holder ingen steder ift spillets professionalitet for spillere på højt niveau, det er fint for randoms/casuals som jer, som jeg også sagde i #25.

    Desuden er racerne bedre balanceret i SC end i WC3.

    #30

    Arcona
    Bruger
    172 indlæg
    Offline

    Diablo fans se her
    http://titanquestgame.com/

    #31

    S_Phoenix
    Bruger
    3.440 indlæg
    Offline

    #29 Se der er jeg bar ik enig. WC3 er temmelig balanceret IMO ift. SC hvor jeg syns at skal man vinde en kamp jamen så tager man en gang Terrans og lidt nukes+cruisers+science vessels og du har vundet. Mange år siden jeg har spillet det, men det var nu bar temmelig nemt med terrans. Næææ nej WC3 er max balanceret efter min mening.

    #30 Damn da, få ting der om det, men ser sku da nice ud !!!

    #32

    AceofSmeg
    Bruger
    1.693 indlæg
    Offline

    #31 At påstå Sc ikke er balanceret og man bare lige skal være terran er nok ikke rigtigt, da der stadig siden 98 diskuteres hvilken race der er bedst og hvis du kan få lov til at lave bc og science og så har vundet er det da en noobie man er oppe imod. Iøvrigt så er terran den mindst spillet race, så simpelt er det ikke.
    Sc er det bedste balanceret strategi spil lavet til dato.
    War3 er svært rodet og et strategispil med rollespilstendenser – skizofrent – upkeep = megalol, randomdrop ?? i et strategispil ?? osv.

    Tror heller ikke på der kommer en sc2, folk forventer at det er mindst ligeså godt som 1eren og svært at infri.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 76 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.