Diablo II hakker
Daily Rush › Debat › Genre › RPG › Diablo II hakker
- Dette indlæg indeholder 74 kommentarer, har 47 deltagere og blev senest opdateret af
Slicer for 19 år, 5 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 02/10/2000 kl. 19:54#0
[Flyttet fra det gamle Diablo II forum]
jeg har en celeron600@675 med 64 ram og et rivatnt2 m64 gk. prblemet er at diablo hakker, jeg har de nyeste drivere og directx
hvad skal jeg gøre ?
mvh.Frederik - ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 03/10/2000 kl. 08:41 #1
Du mangler seriøst noget RAM, husk på at skal man være server og der er 3 andre, så anbefales det at du har min. 256RAM….
03/10/2000 kl. 10:09 #2…Eller er det kun når du hoster et spil? Som Seth siger anbefales 256 Mb RAM til hosten på et open battle.net, men så længe du ikke er host, så burde 64 Mb være tilstrækkeligt. DiabloII har jo nogle pragtfuldt mikroskopisk, men forstyrrelser sker desværre alligevel. Jeg har selv haft problemer i single-player, selv med en rigeligt stor maskine på alle punkter…
…Men du burde nu investere i lidt Ram alligevel. 64 Mb når du ikke langt med idag.03/10/2000 kl. 10:13 #3Det skulle selvfølgelig have været: “DiabloII har jo nogle pragtfuldt mikroskopiske systemkrav, men…”
Jaj dale go Tansk, ne?
06/10/2000 kl. 12:06 #4Jeg har kun en p2300 MHZ 64 ram så det lagger så meget i single-player
Det er så surt så jeg spiller kun relam på en netcafe ellers dør min necro hurtigt og det er ikke sjovt
Men diablo2 er stadigvæk sejt07/10/2000 kl. 17:21 #564 for direct3d + 64 for realm = næsten ingen hak!…
har problemmer med at min skipper en hel masse! (når jeg skriver fps i chatten står der :
20 fps
70+ skip
50 til 150 ms.hvad f….. gør jeg???
Har en:
400 mhz celeron
G400 16 mb ram
128 mb pc 100
256/256 kbit conection
windows 200010/10/2000 kl. 19:18 #610/10/2000 kl. 19:21 #7Jeg har også et problem med hak i single player.
Jeg har:350 MhZ
64 ram
Voodoo 4 3500-jeg ved det -flere ram- men alligevel. Der er krævet 32 MbRam, og så hakker det alligevel med 64…
18/12/2000 kl. 11:07 #8Spiller man realm er det serverne der får det til at hakke, jeg har ofret en masse penge og tid for at undgå det, men det er stadig ikke lykkes
Jeg spiller/spillede på:
Tunderbird 1Ghz
256 mb ram 133
Geforge 2 32mb
50xacer cdrom
Og en masse andet godt.
Derudover spillede jeg på 1mbit linje.Alt dette bare for at det ikke skulle lagge i D2. Men det laggede stadig. Og i weekends lagger det endnu mere. Er det ikke bevis nok for at det er serverne der er for langsomme.
Det lagger tilgengæld ikke i single player.
Prøv at kopiere de de store filer fra cd’en over i din diablo ii skuffe.
Nogen siger at det virker.18/12/2000 kl. 14:29 #9På en P3 500Mhz med 128 mb ram. Selv i singleplayer kan jeg have svært ved at få en flydende oplevelse ud af det!
18/12/2000 kl. 14:32 #10Og jeg har endda lagt alle cd´erne ned som images!!!
19/12/2000 kl. 10:49 #11Når man lige starter et spil op kan jeg se at jeg bruger ca.90Mb Ram ud af 128Mb. Jo mere jeg spiller jo mere loader spillet ind i hukommelsen. Når så der står at jeg bruger 128Mb ud af 128Mb, så skal den til at swappe på harddisken, og det er der det begynder at hakke…
Eller er det fordi når i siger det hakker så mener i lag, som betyder forsinkelse(dårlig ping)…?
20/12/2000 kl. 12:27 #12Jeg har:
450 Mhz PentiumIII
2x 64mb SDRam pc 100
ISDN
Voodoo3 2000
40x Cd Rom
Linux + Win MeDet gøre perfeckt på realm og single player. Men Blizzard siger også at D2 har nogle problemer med bl.a. Geforce og athlon og de andre AMD’er. Men hvad der ellers kan være galt er Blizzards server den fusker for vildt ud.
Sez på B.Net
23/12/2000 kl. 20:20 #13Jeg kører på en Amdk6-2 333 Med:
160 Ram.
Vodoo2 12mb(spiller i direct draw, da det ikke kan køre i Glide:-(
WinME
ISDN 64
48X cd-romOg jeg har aldrig haft noget form for alvorligt Hak
Værken på realm eller single.Har kun lidt problemer med at den swap’er på b.net.
25/12/2000 kl. 00:54 #14det dårlige ved at d2 hakker er at spillet er i 2d og kører på
640-480 res?25/12/2000 kl. 12:16 #15Det køre jo ikke 2D, har man 3D-kort så rendere den skygger og transperant, og nogle andre ting…
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























