lørdag, januar 23, 2021

DF’s medlemmer skal bære partisymbol

Daily Rush Debat Off-topic DF’s medlemmer skal bære partisymbol

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Master-Chief
    Bruger
    1.281 indlæg
    Offline

    http://blog.politiken.dk/milos/2009/10/16/dfs-medlemmer-skal-b%C3%A6re-tydeligt-partisymbol-pa-t%C3%B8jet/

    Dansk folkeparti har på det seneste vist stor vilje til at byde ind med overvågningsløsninger overalt, hvor der endnu ikke hersker total kontrol med borgerne.

    Børn, som har været på kant med loven skal ifølge partiet have fodlænker på, og senest er det seksualforbrydere, der har afsonet deres straf, som – hvis Dansk Folkeparti skulle bestemme – skal optræde på løbesedler, som skal omdeles i nabolaget omkring deres bopæl.

    Det er en effektiv strategi at gruppere uønskede befolkningsgrupper og holde styr på dem med etiketter. Mange vil erindre dette flotte mærke, som bøsserne skulle gå med i gamle dages Tyskland:

    DF lægger sig op ad en rig tradition, hvor man bruger utroligt meget energi på at fortælle andre mennesker, at de ikke lever op til KRAVENE. Af den grund, er der mange, som prøver at undgå kontakt med DF’s medlemmer.

    Dansk folkepartis medlemmer er imidlertid på samme måde som fx homoseksuelle ikke sådan at identificere umidelbart, og man kan derfor uforvarende føre samtale med dem ved selskaber eller i kassekøer i flere minutter, inden det går op for en, at man er i færd med at socialisere med en af DEM.

    Derfor har jeg – inspireret af Dansk Folkeparti selv – masseproduceret dette badge, som jeg KRÆVER, at medlemmer af DF bærer synligt fremover, så almindelige mennesker kan nå at sige “Dig gider jeg s’gu ikke høre på,” inden de åbner munden:

    Det er på sin plads, at medlemmerne af partiet melder rent ud, hvad de står for, når de bevæger sig rundt i gadebilledet. Eller de har måske noget at SKJULE?

Viser 11 kommentarer - 61 til 71 (af 71 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #61

    Fisker
    Bruger
    12.648 indlæg
    Offline

    #59 Du har nok ret i at jeg nok ikke ser hverken en kriminel eller pædofil som “komplet harmløs”.

    Men det som jeg synes er også man bør se noget som fx Straffeattesten og Børneattesten som en liste over den dømt ikke skal arbejde inden for.

    Du gør vel kun pædofilen en bjørnetjeneste ved at ansætte ham ved en børnehave, du gør nok også en skattesnyder en børnetjeneste ved at ansætte ham i en bank.

    Men en pædofil kan vel godt arbejde som fx tømrer, og en skattesnyder kan vel godt arbejde som murer.

    Det ville da være langt mere konstruktivt at fx sørge for at en pædofil ikke må flytte ind et sted tæt på skoler osv. på den måde får du da fjernet den pædofile uden at det skal laves om til decideret heksejagt. Ikke at jeg siger det er løsningen, men jeg vil da sige at efter min mening er den da bedre end idéen om at man mærke seksuelforbrydere på den måde.

    #62

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Offline

    #61: Bestemt. Hvis man beder dem om at undertrykke deres seksualitet, så bør man også sørge for, at de kan finde tilfredsstillelse på andre områder, fx ved at gøre et godt stykke arbejde.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #63

    ZotauzZ
    Bruger
    3.639 indlæg
    Offline

    Hej folkens, herunder er et uddrag af reglerne for brug af sitet. Der er vist flere, der poster i denne tråd som har brug for at læse det en ekstra gang. Eksempelvis OP.

    Diskrimination
    Nedgørelse af andre på baggrund af race, kulturel oprindelse, trosretning, politisk observans eller sexuelle orientering tolereres ikke.

    Edit: for de, der er i tvivl gælder det ting som herunder stående uddrag fra et indlæg i denne tråd –

    “#8 | 18-10-2009 23:50 Lucifer, gør os så den store tjeneste og få dig en DF Badge, så alle andre normale mennesker kan ligesom være forberedt når vi ser en som dig på gaden, og undgå dig.”

    For the Lufsi!

    #64

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    #63 STOP!!

    #65

    snibril
    Bruger
    2.684 indlæg
    Offline
    #66

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Offline

    #64: Men det er jo rigtigt, hvad han siger.

    Der kommer altid en ond stemning, når folk diskuterer DF, og en eller anden fortæller, at han stemmer på dem. Det er lige pludselig okay at tilsidesætte almindelig opførsel og medmenneskelig respekt, som om man har frasagt sig medlemsskabet i menneskeheden, når man sætter sit kryds på liste O.

    Jeg stemmer ikke DF og kommer aldrig til det, men jeg synes stadig, at det er pinligt at overvære, hvordan de, der siger, at DF prædiker had og fordomsfuldhed, selv gør præcis det samme.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #67

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #60:
    Ævl og bævl. Det badge bør bæres af politiet og andre Venstrefolk (her hentyder jeg til folk som Flemming Steen Munch).

    #66:
    Jeg kan følge dig, og jeg skammer mig også over selv at have en tendens til det. Jeg føler mig bare til tider som Frank Zappa i denne video, når jeg diskuterer med DF’ere:
    https://www.youtube.com/watch?v=8ISil7IHzxc&feature=player_embedded

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #68

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #63
    Det du citerer er at vende en bastardiseret udgave af DFs argumentation mod medlemmer af DF. Hvis det er diskrimination, så er det umiddelbart fordi DF er diskriminerende.

    Men du har ret i at der er mange indlæg der er lige på grænsen.

    P=NP?

    #69

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    Danmark ville være bedre tjent med Asmaa Abdol-Hamid i folketinget…

    EOD

    #70

    Phae
    Bruger
    25 indlæg
    Offline

    DF’erne ynder at trække “Mangfoldigheds” kortet overfor sig selv, når de bliver angrebet for deres unmangfoldige holdninger.

    Så hør her: Mangfoldighed er at man accepterer at der er andre mennesker i samfundet end en selv, også dem man er uenig med. Det hedder tolerance.

    DF arbejder via. politisk indflydelse på en ensretning. Dvs. ikke-tolerance overfor norm afvigere. Du må “kalde” dig selv det og det, så længe du bare gør det og det (red. læs kald dig bare muslim, men uden indhold (ingen moske f.eks.)).

    Vi har nogle fælles love. Dem skal vi allesammen indordne os under, det er den del af samfundspagten vi gør os en del af for statslige ydeleser. DF er enig med dette, de vil også bare have at folk skal tænke ligesom dem, opføre sig ligesom dem – ellers skal de ikke have lige ret for samfundet.

    Og DER rammer DF hovedet mod muren. Mange moderate partier (Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Venstre) ville da også gerne have at alle tænkte som dem, men de har da i det mindste anstændigheden til at acceptere mangfoldigheden iblandt holdningerne, uden at kræve at alle skal opføre sig ligesom dem. Det kaldes frihed, og ikke ensretning. Og ja jeg nævner de 3 partier, fordi at påstå andet overfor de andre er en stor fed løgn. Venstrefløjen krænker økonomi, og højrefløjen mennesker. De 3 ovennævnte har da en hvis balance i deres partiprogrammer, i modsætning til resten.

    #71

    ZotauzZ
    Bruger
    3.639 indlæg
    Offline

    #64 – du er umiddelbart ikke cool nok til at bruge Arnie, Licensdreng. Find noget med Chuck Norris i stedet.

    #68 – ja, men når man skelner mellem tilhængere af et parti og normale mennesker kan der vist kun være ringe tvivl om hvad man mener, og det er ikke nødvendigt at gå down that road for at udtrykke at man rent politisk set er uenige.

    Der er ingen grund til at tage diskussionen på det niveau, men Master-Chief synes at søge det i pretty much samtlige af hans tråde. Dem er der efterhånden ikke langt imellem.

    For the Lufsi!

Viser 11 kommentarer - 61 til 71 (af 71 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.