lørdag, januar 23, 2021

DF’s medlemmer skal bære partisymbol

Daily Rush Debat Off-topic DF’s medlemmer skal bære partisymbol

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Master-Chief
    Bruger
    1.281 indlæg
    Offline

    http://blog.politiken.dk/milos/2009/10/16/dfs-medlemmer-skal-b%C3%A6re-tydeligt-partisymbol-pa-t%C3%B8jet/

    Dansk folkeparti har på det seneste vist stor vilje til at byde ind med overvågningsløsninger overalt, hvor der endnu ikke hersker total kontrol med borgerne.

    Børn, som har været på kant med loven skal ifølge partiet have fodlænker på, og senest er det seksualforbrydere, der har afsonet deres straf, som – hvis Dansk Folkeparti skulle bestemme – skal optræde på løbesedler, som skal omdeles i nabolaget omkring deres bopæl.

    Det er en effektiv strategi at gruppere uønskede befolkningsgrupper og holde styr på dem med etiketter. Mange vil erindre dette flotte mærke, som bøsserne skulle gå med i gamle dages Tyskland:

    DF lægger sig op ad en rig tradition, hvor man bruger utroligt meget energi på at fortælle andre mennesker, at de ikke lever op til KRAVENE. Af den grund, er der mange, som prøver at undgå kontakt med DF’s medlemmer.

    Dansk folkepartis medlemmer er imidlertid på samme måde som fx homoseksuelle ikke sådan at identificere umidelbart, og man kan derfor uforvarende føre samtale med dem ved selskaber eller i kassekøer i flere minutter, inden det går op for en, at man er i færd med at socialisere med en af DEM.

    Derfor har jeg – inspireret af Dansk Folkeparti selv – masseproduceret dette badge, som jeg KRÆVER, at medlemmer af DF bærer synligt fremover, så almindelige mennesker kan nå at sige “Dig gider jeg s’gu ikke høre på,” inden de åbner munden:

    Det er på sin plads, at medlemmerne af partiet melder rent ud, hvad de står for, når de bevæger sig rundt i gadebilledet. Eller de har måske noget at SKJULE?

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 71 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Master-Chief
    Bruger
    1.281 indlæg
    Offline

    Og ja du skal undgåes, fordi folk som støtter et parti der er imod den danske grundlov er farlige efter min mening.
    Farlig i den forstand at deres uvidenhed gøre mere harme for Danmark end godt.

    #17

    lucifer-DK
    Bruger
    1.641 indlæg
    Offline

    #15
    jamen det betyder jo ikke at jeg er som dem?

    Alle mennesker er forskellige, og vi har alle vores holdninger,synes bestemt ikke jeg er fordomsfuld

    A Goa'uld, a Prior and a Wraith walks into a bar...

    #18

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    Jeg stemmer ikke DF men kan ikke se problemet med de tiltag som DF er fremkommet med……

    alle hyler op om et overvågningssamfund der vil ødelægge alt og alle men se fx. bare i UK hvor CCTV kameraer faktisk har hjulpet

    eller bare i Danmark hvor “Hue mordet” på strøget blev hjulpet til en domfældelse af netop overvågningskameraer (disse var dog private)

    sure man skal ikke bare tillade alt men i kraft med at volden bliver mere brutal og vi desværre går en negativ tid i møde behøver der også være mere fokus på hvad der kan gøres da den tidligere “sociale” politik med “lad os snakke om det” ikke har haft nogen besynderlig virkning

    #19

    pred
    Bruger
    1.520 indlæg
    Offline

    #1, wtf?

    Edit: Nå, #0 er taget fra pol.dk; der kan man se.

    #20

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    #19 tjaa han starter vel bare med at rygklappe sig selv

    #21

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #18: problemet med DF er at de skifter meninge som vinden(pøblens mening) skifter.

    Og det i langt højere grad end den måde som politik iøvrigt fungerer på, hvor der traditionelt altid har været en vis form for meningsskift.

    sammenholdt med DFs åbentlyse racisme og med det faktum at adskillige af de er bindegale(når de bliver afsløret i det bliver de så “ekskluderet” eller får et dask over fingrene officielt).

    Ovenstående gør partiet farligt efter min mening. Især sålænge VK har behov for dem for at blive ved magten.

    / DarkHill

    #22

    Master-Chief
    Bruger
    1.281 indlæg
    Offline

    Et Parti som ikke respekterer den danske grundelov burde aldrig blive lukket inde på christiansborg efter min mening.

    I Tyskland har man eksempelvis forbudt Nazist partier og man snakker nu om at lukke det skjulte Neo-Nazisitiske parti i tyskland ned.

    Ikke nok med det, Dansk folkeparti’s Fotomanipulationer og
    skræmme kampagne metoder, er tilsvarende dem som Nazister brugte mod jøderne i sin tid.

    Burde vi ikke også gøre som i Tyskland og forbyde dem?

    #23

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    #18

    Een ting er overvågningskameraer på offentlige steder – noget andet er at udstille folk som har afsonet sin straf. Jeg kan fortælle dig at herovre i USA virker det ikke særligt effektiv at tidligere straffede bliver plottet ind på et kort på nettet…

    Ingen gider at hyre de tidligere straffede fordi de er blevet mål for had i lokalsamfundene. Hvad tror du tidligere kriminelle lever af hvis det er umuligt at finde sig et arbejde, en social kreds (udenfor det kriminelle miljø) samt må finde sig i at gå med bøjet hoved hver gang du skal i brugsen?

    Er vi ikke kommet længere end det?

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #24

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    #21 det kan vi sagtens blive enige om – og hvem ved måske nu hvor SF er begyndt at tage en mere aggresiv tone politisk kan det være at DF bliver et overflødigt parti der ikke bare kan profilere sig selv på Morten Koch og Kolonihave mentalitet samt strengere straffe….

    men jeg synes pt. at DF er en nødvendighed eller nogle af deres forslag giver ihvertfald mening da de åbner op for en debat som er nødvendig selv om de måske tager den rabiate side af debatten…..

    *edit* #23 det kommer an på hvordan udstillelsen er formet i tiltaget…. er det ekstra overvågning i kraft af deres prøveløsladelse eller er det en ekstra overvågning så længe deres straffeattest er plettet (selv om din dom er afsonet har du jo stadigvæk en plet en årerække til du har bevist at du kan fungerere normalt indenfor landets love)

    sure jeg er uening i at fordi man træder forkert er man “dømt” resten af livet men det er jo det som denne debat er skabt til – for at finde en grobund for hvad der er rigeligt samt hvad man kan kræve af strafudmålelse…

    spørger du lille lise på 8 år der bliver voldkneppet under en bortførelse og personen bliver dømt 5 år sidder der nok nogle derude som vil føle at det slet ikke er lang tid nok…. det som er det svære spørgsmål er at finde den balance der stiller alle tilfreds og gør at samfundet kan acceptere de domme der kommer og efterfølgende udspil for at sikre sig at det ikke sker igen

    #25

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    #24

    Jo jeg tror vi dybest set er enige, min pointe er som sådan også bare, at vi skal hele denne “pøbel mentalitet” til livs – den åøbelmentalitet som DF i høj grad soler sig i.

    Vi kan godt blive enige om at det er sundt for et demokrati at der er repræsentanter fra hver sin fløj – problemet i dansk politik er bare at repræsentations-balancen i høj grad er på DF’s side, og dermed bliver debatterne til tider knap så saglige.

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #26

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #0 Jeg er egentlig grundlæggende enig med dig i mange af de holdninger, som du giver udtryk for i dine (utallige) tråde.

    Det smerter mig dog lidt, fordi hold kæft hvor har du dog bare en primitiv og uintelligent måde at fremføre dem på.

    Du gavner virkelig ikke din egen sag.

    #27

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    #25 hvilket er hvorfor jeg klapper i mine små blegfede hænder nu hvor SF er kommet på banen med en strengere tone…

    jeg tror på rehabilitering men samtidig skal folks retsfølelse ikke krænkes hvilket vel er den sværeste del af det hele….

    #28

    Fub
    Bruger
    616 indlæg
    Offline

    Har CCTV virkelig hjulpet i England? Det sidste jeg horte var at de bare flyttede problemerne andre steder hen end der hvor der lige er kamera paa, eller ogsaa hiver de bare haetten op saa de ikke kan genkendes…

    #29

    Fub
    Bruger
    616 indlæg
    Offline

    Forresten, saa omkring debatten med at registrere sexforbrydere, var der et ret godt indslag i Horisont paa P1 sidste uge, eller forrige uge igen (kan hentes som Podcast) hvor de diskuterede emnet og hvordan den danske model fungerede i sammenligning med USA. Indslaget er fra foer DF’s opraab, men jeg vil anbefale dem der er interesseret i emnet at downloade det.

    #30

    JakobL
    Bruger
    851 indlæg
    Offline

    #18, #28

    Der er vist flere ting der tyder på at CCTV kameraerne er en gang hø.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/8219022.stm

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 71 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.