DF udtalelse om video
Daily Rush › Debat › Off-topic › DF udtalelse om video
- Dette indlæg indeholder 15 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af
MortZ for 7 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 01/02/2013 kl. 11:17#0
DF – uddannelses ordfører er absolut ikke tilfreds med videoen der viser et lesbisk par som forældre
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/01/31/155550.htm
Jeg mener personligt det er positivt at vi rykker os lidt væk fra den stereotyp at kerne familien er det rigige. Flere og flere lever ikke under disse kår. At bilde dem ind at de så nødvendigvis mangler noget synes jeg er dumt.
Men hvad er Rushernes holdninger?
Er det et overgreb på børn at vise dette eller skal der frit slag på denne front?
Sagde han og gik
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 01/02/2013 kl. 11:29 #1
Skal lige siges, at jeg ikke kender homoseksuelle par, heller ej med børn, så jeg taler ikke af erfaring, men af overbevisning.
Jeg synes DF er inde i noget af det rigtige. Jeg har intet imod homoseksuelle, men jeg tror, at barnet vil mangle noget fra sine forældre.
Jeg vil dog ikke kalde det for et overgreb, det er lige lovligt dramatisk.
Som barn legede jeg primært med min far. Min mor var selvfølgeligt også med, men meget drengede ting som fodbold og computerspil var mig og mit fars domæne. Det var rart at have min far til de drengede lege.
Som jeg selv blev ældre, og begyndte at få kærester og kærestesorger, så var det min mor jeg kom til. Jeg kunne ikke forestille mig at åbne mine følelser for min far på den måde, og måske ende med at tude foran ham. Men der var det rart at have en mor.
Jeg tænker ikke et problem som i retning af, at hvis forældrene er homoer, at barnet så kan blive det. Alligevel tror jeg, at barnet kan blive seksuelt forvirret.
“Er det rigtigt, det mine mødre gør, eller det, som Daniel’s mor og far gør?”
Men børn er onde. Børn mobber hinanden. Og uanset hvor meget humane vi voksne er, så er børn det bare ikke. Størstedelen af dem der har børn vil altid være mand+kone. Og kan let forestille mig, at hvis ét barn ud af 25 i en klasse har “ualmindelige” forældre, jamen så er det oplagt at mobbe.
Only in death, does duty end.
01/02/2013 kl. 11:37 #2#1 Nåh men den ene af de to piger ser da nu ellers rimelig mandig ud haha
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
01/02/2013 kl. 11:44 #3Ser intet problem i det. Kun positivt at få flere individer på banen med en alternativ opvækst end den traditionelle. Flere spændende mennesker ude i verden er bare super
01/02/2013 kl. 12:03 #4#1 Så dermed er det er også forkert at være enlig forældre? Her må barnet da også komme til at mangle noget?
01/02/2013 kl. 12:06 #5Ligesom df mener at indvandre skal se en video med bare bryster, inden de for opholdtilladelse, synes jeg der skal laves en lignende video til medlemmer af df der kommer i folketinget. Videoen skal indeholde eksempler på dansk frisind, som f.eks. et lesbisk par. Bare så dem fra df ved hvor firsindede vi er i Danmark, og vi ikke vil have middelalderlige eller kristne tankegange, trukket ned over hovedet.
01/02/2013 kl. 12:08 #6– Børn skal have lov til at være børn og bevare en uskyld. Man kan tage det op i de senere klasser, når de kan forstå, hvad det handler om, siger Alex Arendtsen.
Det er rart at se fordommene komme på bordet.
Hvis DF mener, at børn trives bedst med en mor og en far, må de gerne komme med lidt dokumentation for det."You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
01/02/2013 kl. 12:12 #7Alex Ahrendtsen… I guder. Det er ikke første gang i denne uge, at han er helt på glatis: http://jyllands-posten.dk/politik/article5118338.ece
Heldigvis har han ingen magt over Sex & Samfund, som er et privat initiativ.
Kill the headlights and put it in neutral!
01/02/2013 kl. 16:11 #8Det er frygteligt hvem vi har til at styre vores fremtid altså. Nejnejnej.
#1 Nå, okay, så fordi du oplevede at det var bedst med en mor og en far (og det uden at have prøvet alternativet), så kan du tillade dig at generalisere? Super fed argumentation. Det er bare skide godt. Måske du skulle søge dig en fremtid inden for politik.
Med hensyn til din påstand om at størstedelen altid vil være mand + kone, så kan du stikke den langt op hvor solen ikke skinner. Som det ser ud i dag er der allerede mange der er enlige forældre, og i fremtiden… Ja, hvem kan spå om den? Jeg er slet ikke overbevist om at ærkekernefamilien overlever. Den skranter jo som begreb allerede i dag.
01/02/2013 kl. 16:47 #9Kernefamillien overlever ikke paa sigt, det har jeg ihvertfald svaert ved at forestille mig.
Jeg tror boerneopdragelse i fremtiden bliver meget mere netvaerks agtigt.
Det er der som saadan heller ikke noget galt i, kernefamillien er i sig selv en ret ny konstruktion og familliemoenstre aendrer sig konstant og har altid gjort det.
Jeg tror absolut ikke Boern tager ikke skade af at have foraeldre der ikke passer ind i en binaer koens og famillie forestilling… Boern tager skade af at vokse op i rammer hvor den binaere virkelighed serveres som en totalitet.
Jeg tror ikke #1 har proevet at taenke ud over forestillingen at maend er maend og kvinder er kvinder – men at de socialt kan vaere alt muligt inde imellem. Der er hetroseksuelle boernefamillier hvor baade far og mor opfoerer sig mandeagtigt og omvendt. Du kan saagar finde transkoennede hetroseksuelle boernefamillier hvor far er en kvinde og mor er en mand. Verden er et fantastisk sted og mennesker kommer i et vaeld af konfigurationer – og det boer vi som samfund vaenne os til. At leve i forfejlede forestillinger bringer mere lidelse end en omstilling hvor vi vaenner os til vores egen mangfoldighed.
#8 | Derudover er mand + kone ikke altid saa sort og hvid da de sociale roller i forholdet ikke behoever afspejle biologien.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
01/02/2013 kl. 21:05 #10Hvordan kan man tillade sig, at fører politik over, hvordan vi er som mennesker(som vi ikke kan lave om på)?
Hvad bliver det næste? Handicappede forældre er fy-fy?
Jeg synes satme det er tyndt.
Un dos tres Maria!
01/02/2013 kl. 22:11 #11Jeg er old school, kender en del bøsser og lesbiske for den sags skyld,. og det er da fint de er det.
Men, hvis det nu var meningen at de skulle være her kunne de vel ret beset på naturens vegne formere sig, men det kan de sjovt nok ikke, ergo not meant to be.
Sure, det er der sku lidt darwinisme over, og sådan har JEG det bare.
Jeg er også et heldigt svin at jeg har to dejlige unger som jeg sagtens selv kunne lave med konen uden hjælp andet end sengegymnastik, og der er jeg nok priviligeret ifht.
Om der vises en dokumentar om det ene eller det andet, kan jeg dog overhovedet INTET have imod. Det er jo oplysende og belyser sider af en sags som jeg formentlig aldrig ellers ville stifte bekendtskab med.
Jeg har selv en “pap kusine” som er i et lesbisk forhold, og hende og hendes kæreste blev forældre her i slutningen af 2012, kan se hendes glæde og kan sagtens følge hende, men det gør det ikke “mere rigtigt” for mig. Bevars, jeg er sku glad på deres vegne over de kan få den lykke når de nu er så fast besluttet på ikke at vil tage imod tissemand! Men alligevel… :S
Knuspar.dk - Steam Profil
01/02/2013 kl. 23:05 #12#11
Jeg er sikker på at alle landets adoptivforældre elsker dig og dit verdenssyn. “Not meant be”, vorherre bevares. Hvis unaturligt-argumentet gælder her, må det vel gælde alle vegne. Så sluk pcen, skaf dine teknologiske gadgets af vejen, og smut så ud i junglen hvor din mening ikke er gennemsyret af hykleri. Det er fint nok at synes at det er forkert at homoer får børn, men vær da i det mindste ærlig og sig at det er fordi du synes at det er lidt frastødende. At noget er unaturligt er intet værd som argument, og da slet ikke her, hvor de kan få børn lige så naturligt som alle andre (det kræver bare at de låner en med det modsatte køn). Tror du at monogami er særlig naturligt? Skynd dig at lade dig skille!Og vælger homoer at få børn (hvordan de end griber det an), så får det rigtige Darwinister til at nikke konstaterende. At være modstander af at de gør det, er at være tilhænger af en form for racehygiejne, og bestemt ikke på nogensomhelst måde Darwinistisk.
P=NP?
01/02/2013 kl. 23:44 #13Jeg er helt frisk på den video, men jeg synes absolut ikke den hører hjemme i 1. og 2. klasse. Det må komme senere. Lad børn være børn. Herhjemme har jeg bemærket det først er i 8-10 års alderen, der er behov for oplysning.
Og som en morsom anekdote vil jeg indskyde, at jeg blev pænt mundlam, da min datter sagde: “Jeg kigger ind gennem nøglehullet når du tisser HIHIHIHIHI fnis fnis”. Paranoiaen griber om sig
Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance
02/02/2013 kl. 09:19 #14Df er en flok religiøse tosset. ROD.
BetWizer.com - Sports-betting made easy
02/02/2013 kl. 11:05 #15#10
Folk, som ikke kan tage varer på sig selv, skal ikke have børn. Så det er, efter min mening, ret simpelt.Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























