søndag, september 15, 2019

Dette bør bekymre alle og enhver!

Daily Rush Debat Off-topic Dette bør bekymre alle og enhver!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    mediumaevum
    Bruger
    205 indlæg
    Offline

    https://www.berlingske.dk/samfund/it-ekspert-afviser-ip-adresser-som-bevis-for-download-og-deling

    Christian Hansen påpeger, at en anden variabel også kan være fænomenet »spoofing«. Begrebet dækker over en lyssky fremgangsmåde, hvor man gemmer sin egen IP-adresse bag en andens på samme måde, som man kan sætte nogle falske nummerplader på sin bil.

    Ifølge ham virker spoofing ikke i alle situationer, men det kan ikke udelukkes ved ulovlige fildelinger.

    »Spoofing sker ved, at man sætter et stykke software op foran sin router, så det ser ud, som om man arbejder fra en anden IP-adresse, selv om man sidder med sin egen. Man faker med andre ord en IP-adresse for at kunne skjule sine handlinger,« siger Christian Hansen.

    Når nu IP-adresser kan spoofes, så en hacker kan få det til at se ud som om han bruger din IP-adresse (uden nogensinde at have haft adgang til dit netværk), bør det bekymre alle og enhver, at IP-adresser i det hele taget bruges som bevissførelse i det danske retssystem.

Viser 8 kommentarer - 1 til 8 (af 8 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Nioxic
    Bruger
    17.633 indlæg
    Offline

    Det må man vel så bare henvise til i en evt retssag

    Og så må anklager så skaffe nogen flere beviser hvis de vil vinde en retssag?

    eller.. jeg ved jo ikk hvordan en sådan retssag fungerer..

    http://www.reddit.com/r/random/

    #2

    Fisker
    Bruger
    11.860 indlæg
    Offline

    #0 Men IP-adresser bliver jo netop ikke brugt som bevisførelse, det er blot nogle tåber som kører skræmmekampagner

    Det sagt så er det begrænset hvad du faktisk kan opnå ved at forfalske din IP adresse, det ville primært have betydning i anklager om DoS-angreb, da “spoofing” af åbenlyse årsager ikke fungerer med tovejskommunikation. (og ja, på trods af visse advokatfirmaers uetiske opførsel i forbindelse med piratkopiering af videofilm, så er det ikke blot IP-adresserne de har som “bevis”)

    #3

    CDM
    Bruger
    1.613 indlæg
    Offline

    De skriver netop at en ip adresse ikke være det bærende bevis.

    Derudover så skriver de faktisk os løsningen på samtlige henvendelser af denne type. Dit Wi-Fi bliver brugt af dine gæster. Færdigbum.

    Not having a profile on DR is like invading russia in the winter!

    #4

    R3CoR
    Bruger
    2.498 indlæg
    Offline

    Er det ikke irrelevant efter at firmaer som NJORD ikke kan hive IP addresser fra internet udbydere mere?

    Hendes brøler var at prøve at indgå et forlig, så får NJORD blod på tanden og går all in. IP addresse spoofing er ligegyldig fordi de SKAL bevise at det er dig som downloadede/delte filmen

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 2 uger siden af  R3CoR.
    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 2 uger siden af  R3CoR.
    #5

    mediumaevum
    Bruger
    205 indlæg
    Offline

    #3 – Det er en ekspert som siger, at IP-adresser ikke kan bruges som bevis. Ikke retssystemet. Eksperten anklager retssystemet for (uretmæssigt) at bruge IP-adresser i bevisførelse.

    #6

    R3CoR
    Bruger
    2.498 indlæg
    Offline

    #5 De er velkommen til at bruge IP-adresser som bevisførelse, men det vil aldrig få nogen dømt. Der er ingen som er blevet dømt på baggrund af at skulle have downloadet eller delt fra en IP adresse, det er folk selv som anerkender anklagen (teoretisk set) ved at indgå forlig.

    Det er netop derfor man aldrig skal gøre det

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 2 uger siden af  R3CoR.
    #7

    Fisker
    Bruger
    11.860 indlæg
    Offline

    #5 Der er ingen som siger det, ikke engang Njord law, læs #2.

    Hvad der hele tiden har været tilfældet med disse sager er at de har fået en såkaldt editionskendelse i forbindelse med den IP-adresse der er opsamlet, men det ville ikke være anderledes end et inkassofirma som får din adresse baseret på nogle har tanket benzin, uden at betale, med din nummerplade(stjålet/forfalsket), de kan jo givetvis ikke vide på forhånd at du ikke har noget med den forfalskede/stjålede nummerplade at gøre.

    Eneste forskel er at her ved man på forhånd at beviserne ikke er tilstrækkelige, men det er jo derfor der har de sager om at de ikke har krav på disse oplysninger tilknyttede de forskellige ip-adresser, hvilket, mig bekendt, ikke har ændret sig siden de tabte sagen sidste år.

    #8

    mediumaevum
    Bruger
    205 indlæg
    Offline

    #6 og #7 – Tak for forklaringerne.

Viser 8 kommentarer - 1 til 8 (af 8 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.