tirsdag, januar 26, 2021

Det Postfaktuelle Samfund

Daily Rush Debat Off-topic Det Postfaktuelle Samfund

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    I 1600-tallet blev videnskabsfolk tortureret for at sige noget, der stred imod kirkens eller anden troslære. Kirken mente at have ret i alle livets spørgsmål.

    Siden Vesteuropæisk kultur over generationer forlod denne forældede forestilling om at Biblen skulle være den sandfærdige historie om alting, og istedet benyttede Den Videnskabelige Metode – (som siger at ved enhver påstand skal man først lave en hypotese som bagefter skal be- eller afkræftes ved observationer, hvilket skal være objektive – forstået på den måde at de skal kunne replikere resultatet under samme forhold – hver gang) – har der været plattenslagere og selvillusionister på spil for at lave deres egne “alternative fakta” .

    Det resulterede i, at vi nu lever i Det Postfaktuelle Samfund, dvs. et samfund styret af fake-news og faktaresistens.

    Selvfølgelig kan vi alle tage fejl. Men så skal man indrømme det, når man bliver bekendt med og indser de fejl.

    Men istedet for at indrømme fejl, vil disse faktaresistente fake-news-prædikanter henvise til førnævnte historie om at “der er ingen der skal fortælle os hvad der er sandt, for se selv hvordan det gik Galileo Galilei da han gik imod autoriteterne!”

    Men spørgsmålet er for mig ikke om der skal være autoriteter som bestemmer hvad der er facts og løgn – men hvilke autoriteter – og ikke mindst hvilke fortællinger disse autoriteter har til os jævne lægfolk.

    Jeg mener at det er et fejlskud af dimensioner at gå på kompromis med sandheden og være “tolerant” over for forkerte påstande og respektere “deres holdninger” sålænge deres holdninger bygger på forkerte påstande.

    Det er helt fair for mig at sige – vi har de her data og statistikker. Vi har disse midler nu og vi har de og de midler i fremtiden – og spørge – hvordan skal de prioriteres? Her – og kun her – kan jeg “tolerere” forskellige holdninger.

    Jeg respekterer dog religiøse, sålænge de ikke vil indrette hele samfundet efter deres overbevisning. Sålænge ikke-faktuel tro holdes på et mere personligt eller filosofisk plan har jeg det fint med det.

    Som der så rigtigt siges her:

    “Ytringsfrihed er kun et gode på baggrund af respekt for faktuelle kendsgerninger.”

    https://www.information.dk/udland/2016/09/berlusconi-realiserede-postfaktuelle-demokrati

    Hvordan er jeres forhold til facts?

Viser 8 kommentarer - 61 til 68 (af 68 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #61

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    Alt hvad jeg skriver og har skrevet er med de bedste intentioner for samfundet. Ikke for mig selv.

    Jeg kunne være ligeglad og læne mig tilbage og bare lave noget musik eller animation.

    Jeg har intet at vinde med mine indlæg (tværtimod).

    Men jeg er ikke ligeglad. Men måske burde jeg være det?

    #62

    Emilsa
    Bruger
    11.489 indlæg
    Offline

    #60 – Med fokus på din debatstil; Jeg tror du skal kigge lidt på din konfrontatoriske selvsikkerhed og at du bevæger dig meget i absolutter, sandt/falsk… Det har det med at grinde folks gears.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #63

    -dut-
    Bruger
    3.098 indlæg
    Offline

    #62 og for at være helt præcis, er dette blevet pointeret gang på gang i virkelig mange tråde efterhånden.

    #64

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    #63 – Og for at gentage det jeg har sagt hver gang det er pointeret:

    Det skyldes mine manglende sociale-kommunikationsevner. Jeg kan ikke uden meget stort besvær formulere mig anderledes.

    Og ja, det skyldes et (medfødt) handicap.

    #65

    -dut-
    Bruger
    3.098 indlæg
    Offline

    #64 det er muligt, men det kan ikke overraske dig hver gang hvordan folk reagerer på samme måde.

    #66

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    #65 – Det overrasker mig hver gang, fordi jeg selv tror at jeg har gjort alt det rigtige i forhold til det kommunikative.

    Hver gang tror jeg “så, nu er den hjemme – det her kan der simpelthen ikke herske tvivl over” – eller “det her kan simpelthen ikke misforstås”.

    Hver gang overraskes jeg.

    #67

    Caulnian
    Bruger
    968 indlæg
    Offline

    #64 Jeg tror det vil være besværet værd, hvis du gerne vil have et andet udfald i dine tråde

    #68

    johbe
    Bruger
    9.603 indlæg
    Offline

    Fisme ikke nogle kedelige tråde som @0 starter her på DR.

    Same shit, different day.

Viser 8 kommentarer - 61 til 68 (af 68 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.