tirsdag, januar 26, 2021

Det Postfaktuelle Samfund

Daily Rush Debat Off-topic Det Postfaktuelle Samfund

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    I 1600-tallet blev videnskabsfolk tortureret for at sige noget, der stred imod kirkens eller anden troslære. Kirken mente at have ret i alle livets spørgsmål.

    Siden Vesteuropæisk kultur over generationer forlod denne forældede forestilling om at Biblen skulle være den sandfærdige historie om alting, og istedet benyttede Den Videnskabelige Metode – (som siger at ved enhver påstand skal man først lave en hypotese som bagefter skal be- eller afkræftes ved observationer, hvilket skal være objektive – forstået på den måde at de skal kunne replikere resultatet under samme forhold – hver gang) – har der været plattenslagere og selvillusionister på spil for at lave deres egne “alternative fakta” .

    Det resulterede i, at vi nu lever i Det Postfaktuelle Samfund, dvs. et samfund styret af fake-news og faktaresistens.

    Selvfølgelig kan vi alle tage fejl. Men så skal man indrømme det, når man bliver bekendt med og indser de fejl.

    Men istedet for at indrømme fejl, vil disse faktaresistente fake-news-prædikanter henvise til førnævnte historie om at “der er ingen der skal fortælle os hvad der er sandt, for se selv hvordan det gik Galileo Galilei da han gik imod autoriteterne!”

    Men spørgsmålet er for mig ikke om der skal være autoriteter som bestemmer hvad der er facts og løgn – men hvilke autoriteter – og ikke mindst hvilke fortællinger disse autoriteter har til os jævne lægfolk.

    Jeg mener at det er et fejlskud af dimensioner at gå på kompromis med sandheden og være “tolerant” over for forkerte påstande og respektere “deres holdninger” sålænge deres holdninger bygger på forkerte påstande.

    Det er helt fair for mig at sige – vi har de her data og statistikker. Vi har disse midler nu og vi har de og de midler i fremtiden – og spørge – hvordan skal de prioriteres? Her – og kun her – kan jeg “tolerere” forskellige holdninger.

    Jeg respekterer dog religiøse, sålænge de ikke vil indrette hele samfundet efter deres overbevisning. Sålænge ikke-faktuel tro holdes på et mere personligt eller filosofisk plan har jeg det fint med det.

    Som der så rigtigt siges her:

    “Ytringsfrihed er kun et gode på baggrund af respekt for faktuelle kendsgerninger.”

    https://www.information.dk/udland/2016/09/berlusconi-realiserede-postfaktuelle-demokrati

    Hvordan er jeres forhold til facts?

Viser 15 kommentarer - 46 til 60 (af 68 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #46

    VampiricEye
    Bruger
    26.881 indlæg
    Offline

    #45 Her er den anden toiletscene fra Dumb & Dumber.

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #47

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    Grunden til at tråden her bliver ødelagt, er fordi andre ødelægger den. Hvis man ikke ønsker at deltage i tråden – af hvadend årsagen måtte være – hvorfor så skrive i den?

    #44 og #40

    Når man siger 2+2 = 4 i alm. dansk eller engelsk sprogbrug er det naturligvis givet at det er med 10-talsystemet. Medmindre andet angives må man formode, når man skriver eller taler almindelig dansk eller engelsk, at den kontekst det siges i har at gøre med 10-talsystemet.

    (Et talsystem, som sjovt nok ikke er vesteuropæisk i sin oprindelse… men det er en anden snak).

    #48

    Kolben
    Bruger
    18.940 indlæg
    Offline

    #47: Men det er ikke hans pointe. Hans pointe er fuldstændigt relevant iht. trådens kontekst. Hvad du synes er “faktuelle kendsgerninger” behøver ikke være “faktuelle kendsgerninger” for andre. Man kan altid angribe de “faktuelle kendsgerninger” i en diskussion, hvorfor man ikke kan formalisere en regel, der imødekommer dine ønsker. Alle her vil nok være enige om at 2+2=4, men det er ikke så let for folk der bruger et andeledes talsystem, og disse vil så kunne angribe dine “faktuelle kendsgerninger”. Du kan altid øge detaljeringsgraden ad infinitum og ad absurdum.

    “Medmindre andet angives må man formode […]” er et standpunkt. Og i enhver diskussion, uanset hvor detaljeret, må man formode ting.

    P=NP?

    #49

    Drixx
    Bruger
    3.189 indlæg
    Offline

    #47 kæft du peger meget ud ad, de andre ødelægger, de andre forstår ikke. Grow up mand.

    Et helt almindeligt fyr

    #50

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    #49 – Hvis jeg ikke har interesse i en tråd eller ikke har noget relevant at sige, så er det ikke mig som afsporer andres tråde. Ihvertfald slet ikke med ligegyldige statements som “jeg kunne regne ud hvem der skrev tråden ud fra titlen alene” eller toiletscener fra en film.

    Lad dog være med at deltage hvis tråden ikke giver mening. Der er ingen tvang. Der er heller ingen tvangslæsning af mine tråde.

    Det her virker mest af alt som om folk kun er ude på at bashe, bare for at bashe.

    #51

    Drixx
    Bruger
    3.189 indlæg
    Offline

    #50 Ja, det kan i hvertfald ikke være dig der fylder en del herinde efterhånden, men det er os andre der er ude efter dig. Ha en skide god dag kaptajn selvindsigt

    Et helt almindeligt fyr

    #52

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    Hvis alle ‘modstandere’ var som @kolben f.eks. i #48 og kom med relevante modsvar istedet for alt det andet ævl og kævl, kunne vi få mere interessante debatter.

    Men folk som Kolben og Emilsa er desværre underrepræsenteret herinde.

    #53

    kenkari
    Bruger
    5.496 indlæg
    Offline

    #52: Så fordi du er hr sej og ønsker at debattere vilde teorier og abstrakte emner, som ny herinde, så er det os andre der er galt på den…

    Jeg tror du skal tage et vink med en vognstang så

    Edit: Desuden. Hvorfor skal ALT fra dig være så vilde emner. Hvorfor kan du ikke deltage i andre tråde?

    Stay Loyal - Forget Royal

    • Denne kommentar blev ændret for 1 uge, 4 dage siden af  kenkari.
    #54

    Drixx
    Bruger
    3.189 indlæg
    Offline

    #52 du keder mig
    så her har du noget med Ice-T

    https://www.youtube.com/watch?v=ia3LrAaEyA8&ab_channel=metalheadlyrics

    Et helt almindeligt fyr

    #55

    VampiricEye
    Bruger
    26.881 indlæg
    Offline

    #50 Hov hov, de toiletscener fejler ikke noget!

    #53 Hehe, kun på DR er man stadig ny efter mere end 2 år. Love it.:)

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #56

    kenkari
    Bruger
    5.496 indlæg
    Offline

    #55: Alt under 1000 indlæg og under 5 år er nyt i min verden

    Stay Loyal - Forget Royal

    #57

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    Jeg bliver mere og mere overbevist om at jeg er havnet på det forkerte forum.

    Hvis ikke abstrakte emner og “vilde teorier” kan debatteres her, og hvis ikke man kan blive mødt med modstand i en ordentlig tone fra alle brugere, andet end en håndfuld stykker der formår at tale ordentligt – f.eks. Kolben mfl. så er stedet her nok ikke for mig.

    #58

    kenkari
    Bruger
    5.496 indlæg
    Offline

    #57: Det kan godt debatteres her. Men, ikke på den måde du gør det. I din verden er der KUN den mulighed på det her forum. Du deltager ikke i andet. Du er på et gaming forum, og jeg kan ikke mindes en eneste kommentar fra dig i en gaming tråd.

    Desuden, du bliver hamrende fornærmet når man er uenig med dig, især når du skejer helt ud

    Stay Loyal - Forget Royal

    #59

    Caulnian
    Bruger
    968 indlæg
    Offline

    #57 Du KUNNE også spørge dig selv hvorfor dine tråde altid ender sådan her.

    #60

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    #59 – Det har jeg tænkt over. Men jeg har ikke svaret. Jeg kan ganske enkelt ikke finde ud af hvorfor det ender sådan gang på gang.

    Den eneste ledetråd jeg har må være at jeg er havnet på det forkerte forum i forhold til den målgruppe jeg appellerer eller skriver til.

Viser 15 kommentarer - 46 til 60 (af 68 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.