lørdag, januar 23, 2021

Det er mænd, der er problemet

Daily Rush Debat Off-topic Det er mænd, der er problemet

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Daszoeb_SUN
    Bruger
    10.579 indlæg
    Offline

    Hende her der har skrevet den artikel er da dybt go’ nat
    :::::::::::::::::::::::::::::::::
    Vi deler samfundet op i indvandrere og danskere, men opdelingen skal være mænd og kvinder

    Ikke i indvandrere og danskere. Når der tales om problemer i samfundet, så er det problemer blandt den mandlige del af befolkningen.

    Nu er der ikke problemer med alle mænd, ligesom det ikke er alle indvandrere, der er kriminelle og utilpassede. Selv om man nogle gange kan få den opfattelse i pressen, er det selvfølgelig heller ikke alle mænd, der er kriminelle og utilpassede, men det er blandt den mandlige del af befolkningen, de store samfundsmæssige og sociale problemer findes.

    Vi hører ikke om det – det er et usynligt problem – men ja, vi ved da godt at en pædofil er en mand, at voldtægt begås af mænd, men det understreges ikke.

    En notits fra avisen siger »færre kræves fængslet, antallet af unge indvandrere, der ender i grundlovsforhør, falder«. Hvem er det, der ender i grundlovsforhør? Det er mænd! Uanset hvilken etnisk kategori de tilhører, så er det mænd, det fremhæves bare ikke. Vi hører ikke om det.

    Hvad med overskriften fra Politiken tirsdag 29. august: ’Hård kurs mod unge spiller fallit’. Hvem er de unge. Hvis man læser artiklen, fremgår det, at det er unge mænd. Man kan tro, at problemet er blandt alle unge, men det er det ikke, det er unge mænd indsatsen er rettet mod, jo selvfølgelig er der også piger, men de udgør en forsvindende lille del af problemet.

    Kriminalitet er et kønsbestemt problem, et mandeproblem. En ekstrem mandlig adfærd.

    Der skrives om vold, men det er ikke bare vold, nej det er mænds vold, mænds vold mod kvinder, børn og andre mænd. Det er ikke pædofile – nej det er mænd, der er pædofile. Det er mænd, der forgriber sig mod børn. Det er ikke voldtægter – nej det er mænd, der begår voldtægter. Det er mænd, der forgriber sig på kvinder og andre mænd.

    Det er bestemt ikke, fordi jeg ikke kan lide mænd (hvilket selvfølgelig vil være det første, man tænker), nej – det er simpelthen, fordi jeg synes, at det er synd for mændene, og selvfølgelig for os alle sammen, fordi det er så dyrt. Det er dyrt rent menneskeligt, at så mange drenge og mænd mistrives, det er dyrt rent samfundsmæssigt, fordi der skal bruges så mange ressourcer på at opbevare, indespærre og retlede mænd.

    Jeg understreger endnu en gang, at jeg godt ved, problemet ikke er gældende for alle mænd, men det er da tankevækkende, hvor mange mænd der kommer i konflikt med loven og ikke kan indordne sig under de regler, der er i vores samfund?

    Forestil jer, at mænd var indvandrere – sikke overskrifter det ville afstedkomme for:

    Hvem står for 90 procent af alle voldelige overfald? Mænd.

    Hvem sidder i fængslerne? Mænd.

    Hvem kører fuldstændigt vanvittigt i trafikken? Mænd.

    Hvem begår hærværk? Mænd.

    Hvem begår voldtægt? Mænd.

    Hvem går til prostituerede? Mænd.

    Hvem besidder børneporno? Mænd.

    Hvem begår seksuelle overgreb på børn? Mænd.

    Hvem begår de fleste indbrud? Mænd.

    Hvem begår volden i hjemmet? Mænd.

    Hvem bor på herberger? Mænd.

    Hvem sidder alkoholiseret på bænken? Mænd.

    Mændene koster samfundet masser af penge.

    Hvordan er det kommet så vidt?

    Hvordan er det gået så skævt?

    Hvorfor taler vi ikke om det?

    Hvad er der galt med mændene?

    Hvorfor har de brug for den ydre magt – kontrol over kvinder og børn?

    Hvorfor vælger de automatisk en aggressiv reaktion – hvor har de lært det?

    Har mændene ikke udviklet sig væk fra krigerstadiet?

    Hvorfor taler vi ikke om, at mange mænd er så asociale, at de koster samfundet masser af penge? At mange kvinder og børn lider, fordi mænd opfører sig, som de gør?

    Hvorfor siger de mænd, der ikke sympatiserer med den mandlige voldsudøver, den mandlige højhastighedsbilist, den mandlige pædofile, manden der begår voldtægt, ikke noget? Hvor bliver de mænds meninger af? Hvorfor siger/skriver/gør de ikke noget?

    Mænd sidder på magten. Er det derfor?

    Har det med de maskuline værdier at gøre?

    Ligger der i mænds opfattelse af maskuline værdier en dyb forståelse for de mænd, der er voldelige, begår voldtægt, udnytter børn, kører vanvittigt i trafikken? Tænker de ikke over, at det er kønsfæller, og at det derfor er vigtigt, at de som mænd tager afstand?

    Hvorfor gøres der ikke noget fra politisk side? Hvorfor er det ikke et højt prioriteret forskningsområde? Her er et sted, hvor der virkelig kan gøres en forskel, både menneskeligt og så sandelig også samfundsøkonomisk.

    Er det, fordi samfundet i så høj grad styres af mænd?

    Hvorfor sættes der ikke fokus på drenge og mænds store problemer?

    For ifølge Danmarks statistik så er der:

    261 mænd dømt for voldtægt –1 kvinde.

    546 mænd dømt for blufærdighedskrænkelse – 5 kvinder.

    10.756 mænd dømt for vold – 944 kvinder.

    1.367 mænd dømt for trusler – 110 kvinder.

    1.711 mænd dømt for færdselsuheld med spiritus i blodet – 233 kvinder.

    10.106 mænd dømt for spirituskørsel – 840 kvinder.

    73.941 mænd dømt for overtrædelse af færdselsloven – 17.637 kvinder.

    Statistikken taler sit tydelige sprog, det er mænd, rigtig mange mænd, der kommer galt af sted. Hvad betyder det ikke for samfundet, for trygheden i hverdagen, for hvor godt samfundet er? Mænd koster samfundet rigtig mange penge.

    Vi lever i et velordnet højt udviklet samfund, alligevel har mange mænd en adfærd, som om de befinder sig på et laverestående udviklingstrin.

    Hvad går galt? Accepteres deres adfærd stiltiende som noget naturligt ved mænd?

    Har vi som samfund brug for, at mænd stadig er krigere, og er vi derfor villige til at betale de store omkostninger både menneskeligt og økonomisk?

    Mænd og kvinder har samme opvækstbetingelser, hvorfor er det mændene, der kommer så grueligt galt af sted i vores samfund, hvorfor er det mændene, der mistrives og ikke kan overholde de regler, der er i samfundet?

    Det er ikke et spørgsmål om indvandrere eller danskere, nej det er et spørgsmål om mænd eller kvinder. Hvad er det, der gør den store forskel? Hvorfor kan kvinder, både indvandrere og danske, indordne sig, undgå at komme i konflikt med loven, overholde de regler, der er i samfundet og tilsyneladende trives bedre end mænd?

    Kvinder lever længere end mænd. Hvis manden alligevel overlever konen, har han svært ved at klare sig, hjemmet forfalder, manden bliver trist og indadvendt og deltager ikke i de tilbud, der gives, han har svært ved at skabe og holde de eventuelle kontakter til andre mennesker ved lige og ender ofte med at blive en sur gammel, tvær mand. Hvorimod kvinder, hvis de bliver alene, blomstrer op, går på kurser, højskoler – i teater, i det hele taget trives.

    Kvinder uddanner sig bedre end mænd. Hvad bliver der af drengene, når pigerne har sat sig på uddannelserne som læger, tandlæger, dyrlæger, psykologer og jurister, der er kun en mandlig studerende ud af tre. Hvad er problemet med de stakkels mænd? Hvad gør vi, for at mændene kommer i gang med uddannelse?

    Er problemet, at mange mænd har en primitiv måde at kommunikere på?

    Hvis ja – hvorfor sættes der så ikke ind langt før? Hvorfor accepterer vi, at der blandt mænd er så stor en del, der mistrives, at deres måde at kommunikere på, så ofte ender i vold og undertrykkelse?

    Mænd, der er ude af stand til at kommunikere verbalt, er ikke tilpasset det højtudviklede samfund, vi lever i. Der er brug for at kunne kommunikere, for at løse de problemer, vi som nutidsmennesker står i.

    Opstår problemerne, fordi mange mænd ikke er i kontakt med egne følelser, men tror, at den eneste følelse, det er maskulint at vise, er vrede?

    Hvorfor lærer vi ikke drenge/mænd at komme i kontakt med deres følelser, lærer dem at håndtere deres liv på en anden måde end ved at bruge den aggressive adfærd, som jo gang på gang giver store problemer både for drengen/manden og for det samfund, han er en del af.

    Det er et samfundsproblem, hvad skal der gøres? Hvad kan der gøres?

    Hvordan kan mænd, der er voldelige, leve med sig selv? Hvad er det, der gør, at manden mener, han har ret til at udøve vold?

    Hvordan ser de mænd ud inde i hovedet? Det kan ikke være mænd, der er i harmoni med sig selv, der er tilfredse med sig selv og livet?

    Hvordan kan mænd gå til prostituerede, købe kvinder, hvad er det for et lavt selvbillede, de har, mener de virkelig, at de har brug for det? Er deres behov som dyrs og kan/skal tilfredsstilles på sådan en lav måde?

    Er en del af mændene, rent biologisk, ikke fuldt udviklet? Er de stagneret i deres udvikling, på et lavere trin?

    Hvorfor gør mænd med problemer ikke noget for at løse dem?

    Er det, fordi der, dybt i dem, er en grundlæggende accept af deres ’ret’ til at udøve magt?

    Hvorfor er der ikke afsat masser af ressourcer til at undersøge fænomenet mænd?

    Er det, fordi det er mænd, der sidder på magten, og fordi de i dem selv ubevidst accepterer behovene, genkender aggressiviteten som noget naturligt maskulint?

    Vi ved, at allerede som børn starter problemerne for drengene, de mistrives i skolen. Det er drengene, der forstyrrer undervisningen. Det er drengene, der henvises til specialundervisning. Det er drengene, der fravælger de højere uddannelser. Hvorfor? Hvad sker der? Hvorfor sætter man ikke ind på et tidligt tidspunkt, så vi får drenge, der trives i skolesystemet?

    Når drengene går fra drenge til unge mænd, skal de afprøve grænser, det skal piger også, men det går galt for drengene. De slås, drikker voldsomt, opfører sig aggressivt, har meget svært ved at finde en maskulin rolle, der ikke giver dem voldsomme problemer.

    Det er unge mænd, der kører vanvittigt stærkt i trafikken og dermed kører sig selv og andre ihjel i trafikken. Hvad gøres der? Hvor har de fået den forestilling fra, at det er mandigt at køre stærkt, at de sagtens kan klare en høj fart, at der ikke sker noget med dem?

    Hvad er det for fællesskaber, drenge/mænd har? Det kan undre mig, at man kan have 80.000 til Madonnafest uden det store politiopbud, og uden de store konflikter (der var selvfølgelig også mange kvinder blandt deltagerne), men til en fodboldkamp, hvor mange mænd møder op i ens trøjer og halstørklæder og udgør et stammefællesskab med råben og skrigen og løftede ølglas, skal der udstationeres en masse politi, for at det ikke skal ende i slagsmål. Hvorfor vil mænd tilhøre et så laverestående stammesamfund?

    Hvorfor undlader mænd, der ikke ønsker al den ballade, at sige fra?

    Hvorfor skal det koste samfundet en masse penge, bare fordi der er fodboldkamp?

    Det er da underligt, her i vores højtudviklede samfund, at der stadig er steder, hvor gammelt krigerfællesskab finder sted.

    Kan det forenes med vores samfund, og kan mænd identificere sig med dette fællesskab og føle sig godt tilpas?

    Hvad kan vi gøre for, at drenge ikke bare fortsætter i den traditionelle manderolle, der fører så megen uønsket aggressivitet og følelsesmæssige problemer med sig?

    Der må være noget genetisk – kulturelt – opdragelsesmæssigt, der gør, at mange mænd reagerer, som de gør. Er det normal han-adfærd at være sådan, at udvise aggressivitet? Og kan/skal vi som samfund bare acceptere det?

    Hvis det er genetisk – så er spørgsmålet: Er det nødvendigt for artens overlevelse? Det kan det ikke være, så skulle alle mænd have så asocial og aggressiv en adfærd, og det har de heldigvis ikke.

    Hvis det er et spørgsmål om socialisering, så må der sættes tidligere ind.

    Mænd bliver fremtidens tabere, skriver Politiken 28. august, men mange mænd er tabere allerede nu, til stor skade for vores samfund.

    Hvem hjælper de stakkes drenge/mænd, så de udviklingsmæssigt får bedre muligheder for at klare sig, så fængsler ikke fyldes med utilpassede kriminelle mænd?

    Hvad gør vi aktivt for, at drengene får en bedre socialisering til det højtudviklede samfund, vi lever i?

    Vi lovgiver – strammer op om indvandrere, taler om andengenerationsindvandrere – hvorfor ikke om mænd – om mandekulturen? Vi har brug for en mere nuanceret manderolle, som er tidssvarende, og hvor der er plads til, at manden trives.

    Vi har brug for, at drenge socialiseres/opdrages, så de trives i skole og samfund.

    Lad os så stoppe talen om de kriminelle indvandrere og føre samtalen over på de kriminelle mænd. Lad os afsætte ressourcer til at undersøge, hvad vi kan gøre for, at drengebørn ikke mistrives og senere udvikler sig til asociale kriminelle mænd til skade for dem selv og det samfund, de er en del af!

    Kilde: http://politiken.dk/debat/kroniker/article170721.ece

    I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 67 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    OscurO
    Bruger
    2.832 indlæg
    Offline

    “Hvem kører fuldstændigt vanvittigt i trafikken? Mænd.”

    AAAAAHAHAHA!! ha ha HAAAA HA HA HAA!! Det var dog den grimmeste!

    Vi mænd kører mest bil generelt så selfølgelig er vi indvolveret i flest færdelsuheld… det er det samme som at sige at “der er flere alkoholikere i kina end noget sted i verden” (det ved jeg ikke om passer) Men når kæ… kvinder endelig kører er det klart dem der kører ringest.

    Men igen… der er forskel på mænd og kvinder så den holder ikke den der… jeg kunne godt finde en masse andre præcis lige så indlysende fakta der tale mod kvinder…

    Suffer a self-imposed exile, taste the bitter fruits of denial. In the presence of greatness the humble can only bow.

    #17

    FunteX
    Bruger
    8.263 indlæg
    Offline

    Sa kan man bare sige, at hvis vi maen ville kunne vi lave en liste der var 10 gange saa lang om kvinder angaaende deres korsel osv.
    Men gider vi lave noget saa meningslost nae det gider vi ikke,
    se vi har som regel bedre ting at tage os til,
    hvorfor i h . . . kan den slags hejrer ikke finde ud af at fokusere paa andet end det negative gees.

    Jeg har er forslag til hende,
    en spaendetroje, en mundkurv og 10 ml Destileret sodiumklorid.

    Daily Rush's Petrolhead & ADHD case #1 Triple punctuation is my trademark!!!

    #18

    Timberjim
    Bruger
    3.786 indlæg
    Offline

    “Er deres behov som dyrs og kan/skal tilfredsstilles på sådan en lav måde?”.

    Korrekt. Mennesker er – som en anden herinde siger – dyr med tøj på. Vi vil aldrig kunne slippe vores naturlige drifter, og ærgerligt nok for mændenes vedkommende er de drifter baseret på at puste os op… men for KVINDERNES skyld. Deres naturlige drifter er baseret på at få mændene til at puste sig op og derfor er der to sider af samme sag. Ingen er uskyldige, alle er drevet af det, naturen ville have dem til – sådan er det bare.

    Når det er sagt, ville jeg da ønske, at det ikke var sådan. At man ikke havde behov for at bruge så mange kræfter på at puste sig op og at kvinder droppede deres overfladiske vimsen omkring.

    #19

    Major_Payne
    Bruger
    4.428 indlæg
    Offline

    tjaaa det er hvad der sker når kvinderne opdrager børn hehehe ta den

    Min Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .

    #20

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    “Mænd kører vildest i trafikken…”
    Og her viser hun self., at der er præcis det samme antal mænd og kvinder, der har kørekort… Eller, hov.

    “Hvem sidder i fængslerne? Mænd. ”
    Øh…

    74.000 mænd i fængslerne…
    Jamen. Skal vi så ikke bare finde ud af, hvilket navn der er mest af i fængslet (f.eks. Brian) i forhold til det samlede antal mænd i Danmark der hedder Brian og så sige, at det er Brian der er skyld i samfundets problemer?

    “Hvis manden alligevel overlever konen, har han svært ved at klare sig, hjemmet forfalder, manden bliver trist og indadvendt og deltager ikke i de tilbud, der gives, han har svært ved at skabe og holde de eventuelle kontakter til andre mennesker ved lige og ender ofte med at blive en sur gammel, tvær mand. Hvorimod kvinder, hvis de bliver alene, blomstrer op, går på kurser, højskoler – i teater, i det hele taget trives.”
    Øh… Ja, helt sikkert. Det er jo kun ting som “går på kurser, højskoler – i teater,” der er “de rigtige aktiviteter” her i Danmark.

    “Kvinder uddanner sig bedre end mænd. Hvad bliver der af drengene, når pigerne har sat sig på uddannelserne som læger, tandlæger, dyrlæger, psykologer og jurister, der er kun en mandlig studerende ud af tre. Hvad er problemet med de stakkels mænd? Hvad gør vi, for at mændene kommer i gang med uddannelse?”
    Men på besynderligvis er frisørskolen og sygeplejerstudiet stuvende fuldt af kvinder. Og samtidig klager kvinderne over, at alle de reelle topposter i dansk erhvervsliv er besat af mænd.

    Hun er sgu da en papand af karat.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #21

    kongkim
    Bruger
    16.368 indlæg
    Offline

    Haha ja Man skulle lave en lang liste over hvad mænd har gjort som kvinder ik har lige som #5 er begyndt på

    Men man kan jo ik benigte hun har ret i en del af det men så igen.. hvad vil hun gøre ved det

    Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.

    #22

    SoulFly
    Bruger
    139 indlæg
    Offline

    Hehe

    Jeg tror jeg gik i gymnasiet med hende der… !

    #23

    Sjakalen
    Bruger
    1.059 indlæg
    Offline

    Jeg vil væde på at den sindssyge kvinde ikke lever sammen med en mand… ingen mand vil kunne holde hende og hendes meninger ud i mere end et par minutter :o) han når ikke en gang at få bukserne af før han fortryder det han har gang i

    When you gonna shoot, Shoot! don't talk | Rigtige mænd Facebooker den ikke | Windows 7 Ultimate x64 |

    #24

    Kaaze
    Bruger
    369 indlæg
    Offline

    Mænd er som de er, fordi naturen har bestemt det sådan. Naturen kender ikke det samfund du beskriver, det gør de fleste U-Land heller ikke. Vi mænd har udviklet os gevaldigt og det faktisk helt utroligt at de fleste mænd er så civiliseret som de er idag.

    En ting hun mangler at skrive er:

    Hvad vil kvinder have? Mænd.

    Et ret lang og ensidig artikel som faktisk ikke rigtig handler om noget.

    Og hvis jeg nu skulle række hånden i vejret ville jeg nok lige indsætte:

    At det er mænd som har skabt det samfund du lever i. Det os som har kæmpet på fronten. Det er os som har debateret samfundets opbygning siden tidernes morgen, fra tidlig religion til det “perfekte samfund”.

    Så alle synspunkter i den artikel er ganske ubruglige. Det skulle have været kaldt:

    Hvis vi ikke gider mænd, hvor kan vi slå flytte til?

    #25

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Offline

    Jeg tror, i har misforstået pointen med hendes artikel.

    Jeg læser det som om, at hun tager alle de fordomme, som mange mennesker har overfor nydanskere, og erstatter den anklagede gruppe med en anden gruppe for at sætte det hele i perspektiv.

    For det er jo let nok at dømme gruppen “nydanskere” udfra et par artikler i BT og måske en enkelt personlig erfaring, men hvis vi pludselig skal dømme gruppen “mænd”, så tænker vi os mere om, før vi lufter fordommene.

    Set med jeres briller er jeg enig i, at artikel er nogle værre rødstrømpe-pis, men udfra min egen tolkning kan jeg faktisk rigtig godt lide dét, hun gør ved mit hoved. Hun tvinger mig til at tage stilling udfra nogle faktorer, jeg aldrig har blandet ind i mine tanker om emnet før nu.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #26

    Maddog81
    Bruger
    509 indlæg
    Offline

    Det er nu ikke så sært, at mænd generalt overtræder reglerne, mere end kvinder, da samfundet hovedsaligt har fået sine regler efter med de kvindelige instinkter som byggetegning.

    Inden folk (kvinder ELLER mænd) stiller sig på bagbenene, vil jeg gerne lige gøre det klart, at jeg IKKE tilhører den statistik nævnt i dette indlæg. Er ikke voldelig men dyrker dog boksning.

    #27

    Lightbringer
    Bruger
    3.802 indlæg
    Offline

    er artiklen skrevet af fatma hussein der lige har konverteret til kristendommen eller hvda ?
    du hun har lige års indebrængthed hun skal af med. lol

    #28

    Jacques
    Bruger
    10.466 indlæg
    Offline

    She needs to get laid

    P.S. #25, du er kvinde undercover, ik’?

    – Jacques

    Bye with a warmly hugs

    #29

    Mero
    Bruger
    3.054 indlæg
    Offline

    Syret, men hun har da ret :p ?

    Sexistiske møg ko!

    Det kan ordnes med en negleklipper

    #30

    hausner
    Moderator
    17.187 indlæg
    Offline

    #25
    Spot on. Hvorfor ellers bringe indvandrere ind i debatten.

    Planter er fascinerende

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 67 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.