Derfor syndes jeg asus suck (SB)
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Derfor syndes jeg asus suck (SB)
- Dette indlæg indeholder 43 kommentarer, har 19 deltagere og blev senest opdateret af
zyDocx for 18 år, 6 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 21/07/2002 kl. 08:41#0
her er lige nogel remser om horfor jeg ikke vil anbefales folk at købe asus (jeg foretrækker abit)
1: for lidt ram sokler
asus boards ha MAX 3 dimm sokler (hvor abits for det meste har 4)2: varm problem
Asus boards gør din cpu ca 10-15 grader mere varm under belastning. jeg gentager. 10-15 grader. det er jo hetl extremt
test er med flg chips mod et tislsvarende board fra entent abit eller dfi)1stk a7v333 vs ad-75 (kt333)
3stk a7v266e vs AD73 (kt266a)ved alle sammenligning lå asus boards 10-15 grader varmer under belastning
3: forkert volt
asus boards giver 1.8v vil til athlonXP og ikke 1.75v som de skal have4:asus overclocker
asus boards overclocker svagt for at få en god socre i testisært tidligere asus boards fusked med bus hastighed helt oppe på 107 når man valgte 100
ikke fedt hvis man ikke vil oc’e pga en cpu måske er ustabil på 15fsb eller højere og eller pci/agp hastigheder ryger ud af specs
jeg sydnes folk skulle tænke over disse ting næste gang de vil købe et asus board
disse fejl er ikke pga defetk boards. det er sevle asus DESIGN der medfører dette.
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 21/07/2002 kl. 09:50 #1
hehe jeg var vist den eneste som var på dr kl 8:42 en lørdag morgen
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK21/07/2002 kl. 12:21 #21: for lidt ram sokler
asus boards ha MAX 3 dimm sokler (hvor abits for det meste har 4)Irrelevant sålænge, der ikke er dual channel DDR support. Desuden findes der mange boards derude, hvor du er nødt til at købe single bank RAM for at kunne fylde alle RAM slots ud.
2: varm problem
Asus boards gør din cpu ca 10-15 grader mere varm under belastning. jeg gentager. 10-15 grader. det er jo hetl extremt
test er med flg chips mod et tislsvarende board fra entent abit eller dfi)1stk a7v333 vs ad-75 (kt333)
3stk a7v266e vs AD73 (kt266a)ved alle sammenligning lå asus boards 10-15 grader varmer under belastning
Varmere end hvad? Denne påstand er simpelthen latterlig. For det første kommer det an på din CPU og hvad DU har sat den til. Fordi den leveres med en default setting, behøver den jo ikke være den rigtige. Jeg kan huske de dage, hvor man skulle sætte mellem 100 og 200 jumpere på et mainboard for at få det til at starte.
For det andet er det CPUen, der kører med en bestemt effekt. Kører du f.eks. med en CPU, der kan klare 75W så skal din køler kunne flytte 75W fra CPUen. Bundkortet giver ikke CPUen mere energi end du har bestemt at det skal gøre. Flyt en jumper.3: forkert volt
asus boards giver 1.8v vil til athlonXP og ikke 1.75v som de skal haveJumpere? SB, der er noget der hedder opsætning af sit system. Du kan som regel sætte meget nøjagtigt hvor høj spænding din CPU skal have. Deraf effekten, og deraf varmen.
4:asus overclocker
asus boards overclocker svagt for at få en god socre i testisært tidligere asus boards fusked med bus hastighed helt oppe på 107 når man valgte 100
Og det kan du se…hvordan? Hvis de har fusket med det, er de jo næsten nødt til at skjule det for at det kan klassificeres som fusk. Hvad står der når du starter computeren? XXX secret MHz (because we cheat)? Nah…næppe. Står der den egentlige frekvens er det jo ikke snyd. Står der en falsk frekvens har du jo svært ved at måle det. Især fordi dine måleprogrammer ikke måler det. De spørger bare systemet.
ikke fedt hvis man ikke vil oc’e pga en cpu måske er ustabil på 15fsb eller højere og eller pci/agp hastigheder ryger ud af specs
SORT!?! Hvis din CPU er ustabil på det motherboard du har købt, så får du et andet, eller en ny CPU. Dog kan man på de fleste nye ASUS boards (jeg har set) finjustere klokfrekvensen i 1 MHz trin. Så er det vel bare at sætte den 7 steps ned. Eller opdatere sin BIOS med den rettede driver, for 7 MHz på fsb’en får de ikke lov til. Eller var det 15 du sagde? AMD/Intel ville ikke godkende boardet. Men udover det vil det få tæsk af hardware sites og sagsanlæg fra de andre producenter.
jeg sydnes folk skulle tænke over disse ting næste gang de vil købe et asus board
Og jeg synes I skulle tænke lidt på om et velrenomeret firma, der sælger blot på deres navn og mærke, ville snyde og sætte deres renome og derved deres salgstal på spil på den måde.
disse fejl er ikke pga defetk boards. det er sevle asus DESIGN der medfører dette.
Jeg læste en artikel engang (kan selfølgelig ikke finde den nu hvor den er interessant) der påviste at ASUS var den eneste fabrikant der indenfor en vis tolerance kunne møde de specifikationer som andre hardwaredesignere havde sat. Abit dumpede fælt svjh. Desuden er der jo ikke problemer med dine PCI og AGP busser hvis du siger at det er en del af designet. Det er der jo så taget højde for. Dog vil det overall nedsætte performance, så jeg kan slet ikke se logikken i dine udsagn.
Denne post er næsten værre end den med dine kølere.
P=NP?
21/07/2002 kl. 14:13 #31:
oki et er lidt over drevet en der er intent probelm med fire dimm soklere i f.eks abit kr7a (også slev om det er dbl sidet)2: prøv at læse igen
3: jumperfree mode burde det ike kvirke ligeoms hos alle andre motherbaords
4: læs igen
hvorfor skal jeg bytte min cpu fordi mit motherboards ikke kan holde sig til korrekt specs ?
elelr mit scsi kort som kan være temmelig sensitiv til PCI bussenSven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK21/07/2002 kl. 14:20 #4du mener ikek det er en fejl at man skal sætte busheastighed til under det man vil have
et korrekt boards vil ikke svinger mindre end 1 mhz fra det man sætter den
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK21/07/2002 kl. 14:27 #5nær læste lige din text igen
Hvis de har fusket med det, er de jo næsten nødt til at skjule det for at det kan klassificeres som fusk. Hvad står der når du starter computeren? XXX secret MHz
dette udsagn viser at du ikek helt er med på hvordan din bios virker
når du starte din maskien MÅLER den ikke din mhz
den slår oop i en tabel
dvs at hvis du har valgt 100mhz bushastighed og 14 multiplier så skrive den 1400mhz også slevom din bus hastighed er på 107så Yes Det ER fusk
idet hele tager er dine modargumenter i stil med
det er ikek en fejl men blot alle bruger som skal vende sig til at asus lavertingeng anderledes end stadard og andre motherbaords laver og det er ens egen fjel man ikek roder for at rette op på det.
personligt mener jeg et board skal virke korretkt ved udpakning og at jumpefree mode som der reklemres med også skal virke korrekt og ikek give højer spændinger og mhz
men selvfølgelig det er bare mig
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK21/07/2002 kl. 15:51 #61:
oki et er lidt over drevet en der er intent probelm med fire dimm soklere i f.eks abit kr7a (også slev om det er dbl sidet)Det gør det stadigvæk ikke mere relevant. Hvad der er relevant er hvor meget ram, der er kapacitet til, og det er så igen ikke engang relevant, idet der er nok.
2: prøv at læse igen
Du skriver bare tilsvarende boards. Det er amatøragtigt ikke at angive hvilke boards du har testet. Dette var blot min pointe. At du ikke kunne se den gider jeg ikke engang kommentere.
3: jumperfree mode burde det ike kvirke ligeoms hos alle andre motherbaords
Nej. Det burde virke som det står i manualen at det virker. Folk der ikke kan læse en manual burde ikke pille ved hardware. Hvorfor i alverden sætter man jumpere på et motherboard, selvom der er en JumperFree(TM)setting på?
4: læs igen
hvorfor skal jeg bytte min cpu fordi mit motherboards ikke kan holde sig til korrekt specs ?
elelr mit scsi kort som kan være temmelig sensitiv til PCI bussenMotherboardet kan jo sagtens holde sig til de normale specs. At du ikke fatter at sætte dit hardware op er dit problem. Og igen. Du påstod at det var designet der gjorde at CPUen var overklokket. Det er ikke noget problem fra producenten at tweake CPUen, idet CPUerne følger de samme specs. Men PCI bussen kommer til at udgøre et problem, som producenterne er nødt til at tage højde for hvis de har designet systemet til at køre med en højere hastighed på fsb’en. Dvs. at PCI bussen skal køre på sin egen klokke og ikke CPUens, hvilket giver nedsat performance. Det er producenterne ikke interesserede i, hvorfor det ikke er i designet. Læs dog hvad jeg skriver mand.
du mener ikek det er en fejl at man skal sætte busheastighed til under det man vil have
nje gje mneer kiek ta dte re ne fjel at mna skla stæte sti mianbaord po.
dette udsagn viser at du ikek helt er med på hvordan din bios virker
når du starte din maskien MÅLER den ikke din mhz
den slår oop i en tabel
dvs at hvis du har valgt 100mhz bushastighed og 14 multiplier så skrive den 1400mhz også slevom din bus hastighed er på 107Denne tekst viser at du udover ikke at fatte hvordan man skriver dansk heller ikke fatter hvordan man læser dansk. For det første har jeg hele tiden sagt at man ikke kan måle frekvensen. Mit spørgsmål gik mere på hvordan DU kan måle at den kører med 107 MHz på bussen. Fat det dog. Jeg kan også til enhver tid komme og sige at min CPU kører 20.000 MHz, men at man bare ikke kan se det. Geez. Og jo, jeg er godt inde i hvordan en BIOS virker.
idet hele tager er dine modargumenter i stil med
det er ikek en fejl men blot alle bruger som skal vende sig til at asus lavertingeng anderledes end stadard og andre motherbaords laver og det er ens egen fjel man ikek roder for at rette op på det.
Nej for helvede. Det er en fejl hvis den gør som du siger. Problemet er bare at jeg ikke tror på at den gør som du siger. For det er umuligt at måle. Det har du jo selv sagt.
personligt mener jeg et board skal virke korretkt ved udpakning og at jumpefree mode som der reklemres med også skal virke korrekt og ikek give højer spændinger og mhz
Men du har så en sygelig holdning overfor ordet korrekt. Hvis du køber et produkt som ikke virker ligesom alle andre er det efter din mening ikke korrekt, selvom der står i manualen hvordan det virker. Det er da latterligt.
Desuden er det mere problemet at du flamer et firma, der har lavet utallige highend produkter på bagrund af to enkeltstående mainboards. Det er simpelthen tåbeligt. ASUS er en af de bedste hardware producenter jorden har set.
P=NP?
21/07/2002 kl. 16:21 #7Lige et par kommentare :
Jeg har selv et asus og min motherboards køler lamer a helved til når jeg tænder men spinder så ned. Dette problem har jeg kun oplevet med asus.
Jeg kender kun til gode erfaringer med abit – har dog ikke et selv!
Om der er 3 eller 4 dimm sokler er jeg ligeglad med jeg vil også mene at det kommer an på hvor mange RAM det max kan klare.
Jeg syntes ikke at ASUS er noget lort – men jeg tror ikke at de laver mit næste motherboard.
21/07/2002 kl. 16:53 #8Så går den vilde heksejagt…
Om lortet er overclocket eller ej, så kører min computer bra (a7v333 raid)
21/07/2002 kl. 17:14 #9har siddet den sidste time og diskuteret på irc hvad der er bedst. AMD eller Intel. d fuldkommen d samme som dette bliver. en endeløs diskussion.
jeg har asus og har NADA probs med noget som helst. ydeligere info ligger i min profil.Smuttede lige forbi
21/07/2002 kl. 17:57 #10Hey kolbe….
Alle er ikke totalt pro nørd som dig, når man køber noget efter specs osv. skal det også passe sammen med det boardet’s pakning foreskriver.
Vi kan sq ikke allesammen “bare” pille ved jumpere osv. derfor er der laver JumperLess… Så man ikke fucker det hele op.
Derfor vil jeg mene at det skal passe det hele, ellers roder man jo nemlig med det!
Origin: LaManchaDK // Steam: KongenDK // UPlay: LaManchaDK // Discord: Jensen
21/07/2002 kl. 18:10 #11Det er nemligt svært at kigge i manualen og sætte jumperne derefter. Desuden siger Kolben da heller ikke at man ikke skal bruge Jumberfree mode hvis man har det (hvilket vil efterhånden er en standard), han siger bare at hvis man ikke kan sætte sit system op så burde man nok ikke pille ved hardware.
21/07/2002 kl. 18:57 #12nu har jeg ikek tjekket om jumper også giver forkert volt men det burde jeg jo nok i tilfædle af dat den gør smækekr det jo ernhver agumentation til jorden
ellers er det tibalge om at produtk skal virek i jumperfree mode elelr ej
jeg er jo åbebnart gammeldags når jeg mener et produtk skal virke efter dne hensigt det er solgt/reklemres med af producenten
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK21/07/2002 kl. 21:51 #13Jeg er også tilhænger af ASUS og har heller haft probs med det.
For at tage dine argumenter et for et.
1: Tja, ASUS supporter som regel op til 3gb og Abit supporter formentlig 4gb. Jeg er af den overbevisning at det er de færreste der sidder med den mængde ram i deres maskine, hvilket gør antallet af sokler rimelig ubetydeligt.2: Min 1800XP ligger i øjeblikket på 48grader. Dette er i et Tt kabinet med 4 blæsere. CPU’en bliver kølet af en Silent Storm sat på laveste setting. Kabinetsiden sidder på. På andre boards skulle temperaturen altså ligge på 33-38grader. Tja, det vil jeg se før jeg tror det.
3: Min ligger i øjeblikket på 1,76. Det er da lidt for højt, men det kan lige så godt være måleudstyret i BIOS. Dette er i jumperfree vel at mærke.
4: Det har du sagt før. Kan ikke huske om du har lavet et link til det før med en kilde, men ellers post den lige igen:)
Tja, jeg har ikke den store erfaring inden for hardware da jeg kun har beskæftiget mig med det inden for det sidste år. Jeg har dog læst en hulens masse tests af alt muligt hardware i denne tid. Jeg har haft 2 ASUS boards, det første ødelagde jeg selv:))), og 2 af mine venner har også købt ASUS uden problemer.
Så jeg synes det er lidt stærkt direkte at fraråde folk at købe ASUS’s ganske udemærkede boards når de ret beset fungere ganske udemærket til den daglige bruger.5:
21/07/2002 kl. 23:08 #141. whatever
2. du har teste med præcis samme hardware? alt lige fra ram til kabinet? og temperaturen er præcis den samme uden belastning?
3. hvis den får mere spænding kan de trække mere strøm, og bliver jo så helt naturlig varmere, hvis man mener det er et problem, kan ved selv sætte den til 1.75v? (kender ikke de nyere Asus board, men jeg mener bestemt at man selv kan sætte det med 0.05 spring)
4. jeg synes ikke rigtig der er kommet er svar på, hvordan du ved at det kører 107, når man sætter det til 100, så kom med det?QDK
Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.
21/07/2002 kl. 23:41 #15hmmmmmmm
Bare så du ved det så kører min XP1600 @ XP1800 og den bliver sjældent mere end 45 grader. Dette er med en DragonOrb Low Noise i et noname miditower kabinet. Eneste andre blæsere sidder i min powersup og på mit gfx-kort. Mit bundkort er et MSI K7T266 Pro 2 og det ser jo ud til den er koldere end dit Asus MB.
Denne konstatering er self bygget på den formodning at en XP 18 ikke bliver mere varm end en OC XP16, at luftcirkulationen i mit kabinet ikke er væsentligt bedre end i dit samt at din cpu køler ikke er væsentligt ringere end min.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























