lørdag, januar 23, 2021

DERFOR lagger serverne!!!

Daily Rush Debat Spil Quake DERFOR lagger serverne!!!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Egil
    Bruger
    1.910 indlæg
    Offline

    Eftersom jeg har svaret på dette sprøgsmål tusinmillioner gange idag..

    Serverne lagger ikke fordi der er for lidt RAM tildelt serveren, eller fordi det ikke er en kraftig nok processor som sidder i dem. De lagger fordi vores sølle 10mbit linje ikke kan følge med når vores site for hits også.

    Vores nuværende status: en 100 mbit linje som filserveren står på (nej, webserveren kan ikke flyttes derover).

    En 10 mbit hvor webserveren, MySQL og gameserverne står på. MySQL og FFA serveren (ffa.quake3.dk) er rent faktisk den samme maskine (dette er en midleritid løsning) som er blevet taget i brug for at fjerne de irriterende SQL fejl på websitet.

    Vi arbejder og forandler med sponsorer om at få en bedre linje ASAP – men indtil da er eneste mulighed at vi tager ca. 1/3 af gameserverene ned, eller lever med det lag som nu er til tider.

    Hvad synes i vi skal gøre, lade serverne stå som de gør nu. Eller pille nogle ned?

Viser 13 kommentarer - 61 til 73 (af 73 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #61

    klask
    Bruger
    584 indlæg
    Offline

    Jeg tror at det vil hjælpe en hel del hvis i udskifter den 10 Mbit hub med en switch. I vil ihvertfald undgå en del kollisioner internt på netværket.

    I må da også kunne foretage målinger over nogle dage for så at lokalisere problemet?? (ntop eller et andet værktøj)

    Synd at pille servere ned ihvertfald

    /klask

    #62

    Caledonia
    Bruger
    922 indlæg
    Offline

    Jeg vil lige indskyde at DR’s servere ofte er det eneste der kan anvendes når man skal spille med svensken.. De har ofte ping 200+ på opasia m.fl.

    #63

    -X-Mister
    Bruger
    47 indlæg
    Offline

    “”Vores LAN er dog desværre ikke et 100 mbit full duplex – men derimod et 10 mbit half duplex. Spørg mig ikke hvorfor der ikke blev invisteret i en switch den gang det blev sat op, men det er fakterene””

    Der er vel ikke en 10mbit half duplex HUB i har mellem serverne internt???

    #64

    NiColaden
    Bruger
    84 indlæg
    Offline

    1. Tag RJ-45 stikket der går fra 100mbit routeren til filserveren ud.
    2. Tag RJ-45 stikket der går fra 10mbit routeren til webserveren ud.
    3. Tag RJ-45 stikket fra 100mbit routeren og smæk i bagfætteren på webserveren.
    4. Tag RJ-45 stikket fra 10mbit routeren og prop op i rewen på filserveren.
    5. Oplev en masse ros fra communitiet

    Seriøst……problemet er for meget trafik….dvs. på de servere der er populære. Hvad får vi ud af at fjerne populære servere? =Utilfredshed. Hvad får vi ud af at fjerne servere der ikke bliver brugt? 0-0=0. ja intet…Dette er en ond cirkel indtil der kommer større båndbredde…….

    NiColaden

    #65

    -X-Mister
    Bruger
    47 indlæg
    Offline

    Hvis det er en 10mbit HUB halv duplex internt, så må der sq være en masse kollisioner og pakke tab på det interne net, og måske ikke på selve forbindelsen til nettet?

    Hvis den 10 mbit fobindelse skulle være overbelastet, så er det interne 10mbit netværk også belastet (specielt hvis det er halv duplex), måske man skulle prøve med et 100mbit internt netværk med full duplex først.
    Der er så ikke sikkert det løser noget, men så ved man da at det ikke var det, samtidig med man får et ordenligt internt netværk nu man er igang.

    Held og lykke The-Eagle, håber du kan få tilfredstillet folket.
    ellers kunne i jo altid komme ind og spille Lidt UnrealTournament :-þ

    #66

    Phreak
    Bruger
    229 indlæg
    Offline

    Grunden til at de ikke bare kan proppe serverne på 100mbit forbindelsen og omvendt, er at serverne ikke står placeret fysisk samme sted som filserveren. Den 100mbit linie de har til filserver er vist pc-news.dk eller noget lignende og kører NT, mens deres servere + homepage, som er det eneste de har fysisk adgang til er placeret på en 10mbit linie og kører unix.

    #67

    Phreak
    Bruger
    229 indlæg
    Offline

    Jakob, du må lige forklare os om det kan lade sig gøre med noget load balancing eller noget lignende. Vi ved at du elsker at gøre ting gratis nemlig, og derfor skal du få lov til at gøre det igen :>

    #68

    J-Cop
    Bruger
    924 indlæg
    Offline

    Webserver og gameservere står på 10mbit opkobling ved Uni2. Webserveren vil ikke blive begrænset på noget tidspunkt.

    Filserveren står på 100mbit et fysisk andet sted og efter en helt anden aftale med nogle helt andre personer end de øvrige servere. Der er ikke mulighed for at sætte flere servere op der.

    #69

    Azzura
    Bruger
    101 indlæg
    Offline

    IMO så burde de kun pilles en server ned og det er en af RA3 serverne. Der er jo alligevel folk på andet end 2 af ra3 serverne. Hvis der alså endelig skulle pilles noget ned. Men asso alle de andre servere burde sq at blive brugt noget mere. Dog skal man lige tænke på at servere som fx. -F_ bliver jo brugt af klan til CW osv. men det burde da være til at leve med.

    #70

    snuff
    Bruger
    167 indlæg
    Offline

    Fjern de UT servere der, det er DERES skyld, det er fandme uspilleligt på DR for tiden

    #71

    Chunkie
    Bruger
    665 indlæg
    Offline

    ka du så komme ut med de ut serbere………tiiiihiiii fnis *giggles*

    #72

    JaC-Invader
    Bruger
    1.374 indlæg
    Offline

    okay seriøst.. kan i ikke lave en storstilet indsamlingskampagne med henblik på at opgradere Dailyrushs servere? Lidt ligesom den der kampagne I havde før.
    Jeg vil da med glæde lave 20 nye e-mailadresser og melde dem til hvis det er det som der kræves for at slipper for den trælse lag.

    SLET DENNE PROFIL - TAK FOR FORSTÅELSEN

    #73

    JaC-Invader
    Bruger
    1.374 indlæg
    Offline

    vil man nyde skal man jo også yde!

    SLET DENNE PROFIL - TAK FOR FORSTÅELSEN

Viser 13 kommentarer - 61 til 73 (af 73 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.