Demonstration i lufthavnen
Daily Rush › Debat › Off-topic › Demonstration i lufthavnen
- Dette indlæg indeholder 24 kommentarer, har 14 deltagere og blev senest opdateret af
Galen816 for 12 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 28/05/2008 kl. 18:04#0
http://politiken.dk/indland/article515013.ece
Jeg synes simpelthen at de personer der demonstrede imod udvisning af voldtægtsforbrydere og voldsmænd selv skulle lægge lejlighed/hus til…
de kan jo passende ha dem hjemme hos sig selv hvis de syntes det er så synd for dem
jøsses da en flok idioter…..
mere hjælp til “rigtige” flygtninge – JATAK men fandme ikke til kriminelle
I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 28/05/2008 kl. 23:30 #18
#17
Første paragraf: Vores retssystem er ikke baseret på hævn. Det er baseret på ansvar og erstatning. Vi har ikke noget øje for øje og tand for tand her. Og jeg vil lade være med at poste et link, men bede dig tage 7. klasse om. Hvis du ikke tror på det, så fred være med det. Det er ikke mit problem.Anden paragraf ved jeg ikke hvorfor du quoter (vil du have links til det også…i så fald hvad skal jeg dokumentere?). Din bemærkning til det har derudover intet som helst med debatten at gøre. Goddag mand økseskaft. Jeg kritiserer at Synonymet vil behandle ofrene for kriminalitet begået af invandrere bedre end ofrene for kriminalitet begået af danskere. Det kommer sig af hans bemærkning om at vi skal tænke på ofrene hvis vi undlader at udvise forbryderne.
Tal lige om vås en gang til. Jesus mand.
P=NP?
28/05/2008 kl. 23:51 #21#15: Jeg synes, at det er vigtigt at pointere, at det ikke længere er en demonstration, men en udtryk for vrede, når de demonstrerende griber til vold. Det kan du så kalde ordknepperi, hvis du vil, men jeg synes, at ordet “demonstration” giver dét, der skete, et formildende udtryk.
Det er irrelevant, hvad den korrekte benævnelse for ordet er, når ordet har en anden betydning for de folk, der skal tage stilling til, hvad der er sket.
Og nej, det er ikke noget fis at nævne ofrene. For vi taler også om fremtidige ofre.
Vi har muligheden for at forhindre, at der kommer nogen af disse, men vi skal i følge dit argument undlade at bruge den mulighed, fordi der er andre forbrydere, som vi ikke kan udvise?
For lige at komme dig i forkøbet…nej, jeg nævnte ikke fremtidige ofre, men det er da soleklart, at det er en del af det. I hvert fald for mig.
EDIT: Min bemærkning omkring ofrene gælder forresten ikke kun fremtidige ofre. De nuværende vil også føle en tilfredsstillelse ved at vide, at de aldrig kommer til at møde gerningsmændene igen.
At vi ikke kan give alle den “service”, betyder da ikke, at vi ikke skal se bort fra muligheden, når nu den er der.
Tror du selv på, at disse mennesker (røveri, vold, voldtægt) bliver værdifulde borgere i det danske samfund? Det er muligvis ikke dem alle, der har begået den slags kriminalitet, men de af dem der her…tror du, at de vil bidrage til Danmark?
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
29/05/2008 kl. 00:14 #22#21
Dvs. voldelige ikke kan demonstrere? Jeg forstår ikke den logik.Mht. udvisningerne så dømmer du med dit fremtidsargument nogen for kriminalitet de endnu ikke har begået. På samme måde kan vi også argumentere for dødsstraf til alle kriminelle, så vi er sikre på at de ikke gør det igen. Ja, en perfid kommentar, men en klokkeklar analog til dit argument. Og ovenikøbet retfærdig.
Jeg går ind for at den samme forbrydelse skal give samme straf uanset hvem der har begået den selfølgelig forstærket af fortilfælde. Hvis man bygger videre på dit tidligere argument om retfærdighed, så er det vel fordi det det mest retfærdige overfor ofrene. For det er vel synd for moderen til den datter der blev voldtaget af en dansker, at han ikke får en lige så streng straf, som invandreren der voldtog datterens veninde.
At du er bekymret for at de skal gøre det igen og tager hensyn til fremtidige ofre (som du nævnte uden at nævne dem?), så har det noget med vores strafferamme at gøre, og ikke forskelsbehandling.
Og hvorvidt de kommer til at bidrage til Danmark er jeg græsk/katolsk overfor. Jeg synes ikke at det forsvarer forskelsbehandlingen. Tror du at en dansk voldtægtsforbryder/røver/whatever kommer til at bidrage til samfundet? Jeg kender faktisk et eksempel på en invandrer, der har røvet en butik, siddet flere år i fængsel, og nu har stiftet familie, taget uddannelse osv. Så at afskrive at det kan lade sig gøre er en fejl. Og dermed (efter min mening) også en fejl ikke at give folk en chance, indenfor rimelighedens grænser (behandle folk lige).
P=NP?
29/05/2008 kl. 00:22 #23#22: For lige at vende tilbage til sagen…
De her folk demonstrerer imod at udvise folk, der har begået kriminalitet, som gør det muligt for Danmark at udvise dem, fordi de ikke er danske statsborgere. Man har ret til at være uenig med den lovgivning, men hvis man udøver vold for at få sin pointe frem, så demonstrerer man ikke længere (en demonstration altid vil blive opløst af politiet idét den bliver voldelig).
Jeg protesterer over, at det bliver kaldt en demonstration, og jeg synes, at de er nogle fjolser, der udnytter det her for at kunne følge deres egen agenda og lave ballade.
Jeg synes også, at det er tåbeligt at beholde kriminelle i landet, når vi har mulighed for at udvise dem. Hér er vi tydeligvis uenige, men så må det være sådan. Min idealisme er ikke stærk nok til, at jeg vil risikere, at jeg bliver overfaldet, eller at min kæreste bliver voldtaget.
Det er min holdning, og hvis jeg skal besvare resten af dit indlæg, så er vi ude på et sidespor.
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
29/05/2008 kl. 00:38 #24#23
Men demonstrationen var vel en demonstration før den blev voldelig? Og vi kan sagtens enes om at folk der bruger vold i sådanne situationer er tåber.Læg i øvrigt mærke til at du selv startede på at diskutere vold med mig efter jeg kommenterede demonstrationens budskab. Hvad det senere har udviklet sig til er jeg sådan set ligeglad med. De der har gjort noget ulovligt er alle fanget, og bliver straffet…måske endda udvist
P=NP?
29/05/2008 kl. 07:59 #25Folk skal have lov til at komme til Danmark – ingen tvivl om det. Men begår de så kriminalitet her i landet – så har de selv brændt deres broer og så skal de da høvles ud af landet asap!
Og så er jeg komplet ligeglad om de kom fra Sverige eller Irak i første omgang – ud med sig med et permanent indgangsforbud i DK i al fremtid.
nitte !
29/05/2008 kl. 08:16 #26Selvfølgelig skal kriminelle udlændinge udvises.
Jeg så et interview med en af de kriminelle irakere i fjerneren igår.
Han har fået lavet en masse tatoveringer, bl.a. i hovedet, mens han har været i Danmark.
Han blev spurgt om hvorfor han syntes, han ikke burde udvises, når nu han havde begået forbrydelser i Danmark.
Han svarede, at man ikke må være tatoveret i ansigtet i muslimske lande, derfor burde han have lov at blive her.
Der var jeg sgu ved at falde ned af stolen af grin."You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"
29/05/2008 kl. 09:02 #27Må sige at kan man finde ud af at begå noget kriminelt, så ska’ man sku os kunne tage sin straf. De ved (hvis de overhovedet tænker så langt), at de kan blive udvist hvis de laver noget lort. Og når vi taler om voldtægt der gir piger mén for livet, så syns jeg bare de ska’ ud. Og når hans argument er så tyndt #26, så er det tydeligt at der ikke kan være nogen tvivl om at de bare skal hjem.
Til de aber som demonstrerede i lufthavnen, det er jo de samme nar røve som smadrede halvdelen af Nørrebro, og har stadig ingen respekt for dem. Og at de render og skaber sig derude, det gør ikke mit syn på dem bedre.
smunit.dk
29/05/2008 kl. 09:29 #29Vil lige kommentere kort til dem af jer herinde der tror at man udvises af Dk for mindre færdselsovertrædelser og lign.
Der er af domstolene fastsat kriterier for hvilke typer kriminalitet der kan føre til udvisning. Her snakker vi om farlig kriminalitet såsom narkohandel, drab, voldtægt og ting i den dur. Derudover bliver der lagt vægt på pgls tilhørsforhold, familierelationer længde af ophold i Dk mm. Altså er der ikke tale om en hurtig automatiseret process.
Jeg er personlig dybt uenig med de autonome der demonstrerer over netop disse udvisninger. Og specielt deres valgte aktionsform som jeg finder uacceptabel og barnlig. De er som børn der fægter rundt med armene i frustration i håb om at de kan ramme et eller andet der kan gå i stykker. Dermed ikke sagt at de ikke skal have lov til deres mening. Jeg mener bare ikke de opnår andet end at fjerne sig endnu mere fra befolkningen ( igen ).
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























