“debat”(?) om Hjerneblæste idioter
Daily Rush › Debat › Off-topic › “debat”(?) om Hjerneblæste idioter
- Dette indlæg indeholder 25 kommentarer, har 20 deltagere og blev senest opdateret af
Anonym for 14 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 16/02/2006 kl. 20:11#0
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 17/02/2006 kl. 11:22 #18
Let´s cut his head off and be done with him!
Mein Vater war ein sehr berühmter Spürhund... in Düsseldorf!
17/02/2006 kl. 11:29 #19Forældrer skal bare tage sagen i egen hånd, og aflive ham langsomt og smertefuldt. Selvom forældrene bliver fængslet (man sørger for det kun er den ene der gør det) sender man et klart budskab der ikke accepterer denne form for handlinger.
Swiggety swooty, getting to dat booty.
17/02/2006 kl. 11:31 #20Hey. Filmen “Running Man” har vel svaret, i disse reality TV tider.
.....sagde jeg!
17/02/2006 kl. 11:36 #21#19 Det var så den hidtil dårligste ide
Især i betragtning af den temmeligt aktuelle sag hvor en mand er blevet slået ihjel…fordi han stod på sin altan kun iført underbukser mens en pige gik forbi, og fordi der florerede et usandt rygte om at han havde været sigtet for sexovergreb. Pigen løj og sagde at han stod og hev i banditten foran hende, hvor hun efter hans død ændrede sin historie.
Storartet. Lad os få mere selvtægt, så vi kan være sikre på at ingen kan gå i fred på gaden.
P=NP?
17/02/2006 kl. 13:17 #22“Handl sådan, at grundsætningen for din vilje til enhver tid også skal kunne gælde som princip for en almen lovgivning”
– Kant
17/02/2006 kl. 14:58 #23Et mere interessant spørgsmål er hvorfor politiet ikke har genemrodet hans hjem når han er tidligere dømt og bor 300 meter fra pigens hjem.
Jeg går absolut ikke ind for genindførslen af turtur,lemlæstlelse eller dødsstraf. Folk det forslår det på baggrund af den sag glemmer helt at tænke på at det uværligt vil ramme uskyldige(ved justitsmord). Desuden tror jeg at den slagst straffe medfører en forråelse af samfundet og øget accept af vold.
Man burde kunne forhindre mange af den slags gentagelsesforbrydelser ved at følge mere op på pædofile og andre potientielle gentagelses forbrydelse. Dvs regelmæssige samtaler og check af forhold og uanmeldte ransagninger resten af deres liv. I håbløse tilfælde er livsvarig fængsel klart at fortrække.
Jeg synes det er en langt bedre vej at gå hvis man mister en del af sine borgerettigheder ved den slags forbrydelser (dvs kan checkes af politiet nårsomhelst og hvorsomhelst) end at vi skal til at geninføre middelalderlig retspraksis.
Nix
17/02/2006 kl. 15:43 #24Hmm… En tråd som denne, og det samme gælder de Muhammedtråde vi har set herinde, er for mig det ultimative bevis på at det er GODT at vi har de regler vi har.
Eksemplet som Kolben nævner (havde forøvrigt ikk hørt om lige det tilfælde) er jo netop den uungåelige konsekvens hvis i selvtægtere fik jeres vilje. At selvsamme skæbne -i en lignende, ell helt anden sag- ville ku ramme jer selv og alle mulige andre uskyldige, er der tydeligvis ikk nogen der tænker langt nok til at indse.
Pusigt som en del af jer godt kan hyle op over en flok muslimer i fx Pakistan der begår selvtægt og optræder primitivt, mens i til hver en tid selv taler for det samme når det er et emne der rammer jer.. THINK GOD DAMNIT!!
Mit løsningsforslag: Pædofile er syge mennesker. Men det er syge mennesker der er farlige for de mest uskyldige og forsvarsløse individer i samfundet. Altså forvaringsdomme krydret med ordentlig behandling. Især sidstnævnte er en mangelvare i vores ååh så produktivt mindede samfund. En sådan proces -dermed forstået alle psykiske lidelser- ta’r tid, og den tid mener jeg ikk at vi kan forsvare ikk at bruge. Ihvertfald ikk hvis vi skal kalde os en velfærdsstat.
17/02/2006 kl. 16:00 #25#24
Pusigt som en del af jer godt kan hyle op over en flok muslimer i fx Pakistan der begår selvtægt og optræder primitivt, mens i til hver en tid selv taler for det samme når det er et emne der rammer jer.. THINK GOD DAMNIT!!
der er gigantisk forskel på at skade et barn for resten af livet og nogle forpulede tegninger, skil lige tingene ad her, folks følelser er forskellige
du kan åbenbart ikke skelnejeg sad og spillede wow hvis jeg ikke havde et liv
17/02/2006 kl. 17:20 #26#25 Problemet er så godt og vel ikke at jeg ikk kan skelne, men at du ikk kan sætte dig ud over din egen opfattelse af tingene. Hvad der er ligegyldigt for dig, kan meget vel være sindssygt vigtigt for andre. Det er jo hverken du ell jeg der har patent på hvordan den enkelte skal opfatte tingene.
Men det er nu i bund og grund fuldstændig ligegyldigt. Det jeg debatterede imod, var selvtægt. Det de laver dernede er demonstrationer der i nogle tilælde udvikler sig til selvtægt, det du bla. er fortaler for er selvtægt. Forskellen er ens. Selvtægt er selvtægt i juridisk forstand.
17/02/2006 kl. 19:06 #27
Anonym 3.915 indlægOffline#7 haha
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























