De nye maps
Daily Rush › Debat › Genre › FPS › De nye maps
- Dette indlæg indeholder 23 kommentarer, har 20 deltagere og blev senest opdateret af
Predix for 20 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 02/10/2000 kl. 15:49#0
[Flyttet fra det gamle Counter-Strike generelt/klan forum]
Er banerne i de seneste betaer ikke blevet alt for store? Det er selvfølgelig godt, hvis man er mange, men jeg kan rigtig godt lide gode gamle assault, bl.a. fordi, at den er så enkel. De store baner giver selvfølgelig også mange muligheder, men det er nu lidt i overkanten efter min smag.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/10/2000 kl. 17:33 #1
Tjaa personligt hader jeg Vegas. Der er alt for meget forvirring =) Men der kan være noget om snakken. Måske er banerne blevet for store, men det er ikke det der tæller stortset. Men det er lang tid siden at jeg har prøvet en god “ny” bane
02/10/2000 kl. 17:43 #2Hm… hvad skal jeg sige? Jeg vil sige at de store baner er gode, når man er mange, men også tit hvis man ikke er for mange… jeg føler at mange baner er også gode ved mindre hold, tilgængæld er mange baner direkte noget lort ved store hold. F.eks netop Assault er meget skod ved 8 mod 8, hvis altså de satans T’ere camper for meget og derved dækker alle indgange… så er det tæt på umuligt at trænge ind…
- Holger "A woman drove me to drink and I didn't even have the decency to thank her." - W. C. Fields
02/10/2000 kl. 18:00 #3Office og vegas kan jeg sådan set rigtigt godt lide. Synes ikke de er så store så det gør noget.
Også flere muligheder for at lave noget taktisk.
Og som Holger siger er mange af de gamle baner umulige når man er 8 vs 8 eller 10 vs 10. Assault og Siege ender altid med at T vinder stort fordi det er så let at campe.[DUNE]MuadDib
02/10/2000 kl. 19:00 #4ja ikke alt for meget camperi
det er ikke sjovt når alle (C)T camper nogle rusher nogle camper så er alle baner gode
02/10/2000 kl. 20:55 #5madsen < => nesdam
02/10/2000 kl. 22:00 #6Jeg tror Nesdam/Madsen er kommet ind i den forkerte diskussion !!! LOL
Wtg, Nesdam !!
/Penny er ude af her.
03/10/2000 kl. 13:49 #7Camping sucks.
Der intet værre end en flok T’er der camper i siege eller assault.
Man skal bare hive godt op i bukserne og så løbe frem og gufle modstanderne.
(ikke at jeg er tilhænger af selvmord)
03/10/2000 kl. 14:05 #8Personligt synes jeg faktisk kun banerne bliver bedre og bedre?
And isn't it ironic, don't you think?
03/10/2000 kl. 15:41 #9Der er efterhånden rigtig mange CS-spillere og det kan mærkes på FFA serverne. Antallet er max-spillere pr server, var for ikke mange måneder siden 10-12 spillere, nu er det “normale” 16-20.
Mange spillere kræver mere plads og det understøtter de nye kort. Så “nej” de er ikke for store. De små kort er nærmere for små.Dog har kortets udformning en del at sige. Fx Italy er ikke et stort kort, men det giver plads til mange spillere pga mange mulige udfaldsveje. Assault derimod er ikke sjovt med 20 spillere, da 4-5 dygtige terrorister er nok til at holde utallige CT ude.
03/10/2000 kl. 19:25 #10Jeg er enig i at de nye store baner er for store, der skal være plads til alle baner men der er for mange store, hvornår kommer der en ny bane i tankbeta stilen?
03/10/2000 kl. 20:11 #11Jeg mener nu at banerne godt kan blive for store. Der er ikke noget bedre end en et spil, i gode gamle cs_mansion med ca. en 2-3 spillere på hvert hold….
Yesyes….
03/10/2000 kl. 20:14 #12Tankbeta er måske lige lidt for lille. Men ellers en god bane til øvelse i en mod en. Der ikke noget med at liste rundt på banen.
03/10/2000 kl. 22:08 #13De gode gamle dage med 2-3 spillere på hvert hold på internettet er heldigvis forbi.
Meget sjovere med flere spillere…mere at skyde på, hehehe (skummelt grin)04/10/2000 kl. 21:59 #14naaa assault suxx big time mega camper bane, men ok det er vegas nok osse, men den har jeg aldrig rigtig spillet holder mig til dust, militia, prodigy og alle de andre gamle baner. så hvad ved jeg om de nye baner :=)
05/10/2000 kl. 02:46 #15Jeg har efter godt 1 års CS, blevet mere og mere skuffet over banerne. De eneste baner JEG syntes holder endnu, er siege og dust. Dave J. har prøvet sin succes med dust, og kom frem til cobble, som efter min mening er det værste skodmap… Men det korte af det lange er, at det er svært at gøre alle folk tilfredse… Hvor mange deler f.eks. mine ovenstående meninger… nej vel?
Noget der så nok ikke hører så meget til den her disk, er at CS siden 5.2 er blevet dårligere og dårligere. Men hænger nok mest sammen med alle du f****** newbies, der ødelægger spillet… Derfor tror jeg også banerne er mere “newbie” venlige, så det re muligt for dem at campe (hvis det er det de vil) eller skyde team8s/sitzz
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























