De kongelige: Hævet over loven
Daily Rush › Debat › Off-topic › De kongelige: Hævet over loven
- Dette indlæg indeholder 34 kommentarer, har 22 deltagere og blev senest opdateret af
Kolben for 12 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 26/05/2008 kl. 22:55#0
Inspireret af følgende nyhed, begyndte jeg at tænke…
http://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/danskekongelige/article1012163.eceHvis en af de kongelige dræber en anden, hvad så?
Og hvad hvis de stjal (for at nævne en mindre ting)? - ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 26/05/2008 kl. 23:32 #16
#13 Hvis du køber en grund og vil gøre det til et sted du kan køre vildt, vil det formentlig være oplagt af området og hvis ikke, kunne man forestille sig et skilt ville være passende som advarer eller forbyder uvedkommende at trænge ind på banen.
Hvordan du retfærdiggører sammenligningen mellem en racerbane og grusvejen op til et stort arrangement med indbudte gæster i spørgsmålet om upassende kørsel, det forstår jeg ikke.
Er det din negativitet overfor EB eller et forsvar af kongehuset, som farver din mening? Eller ser jeg ikke fornuften, desværre.26/05/2008 kl. 23:33 #17#16 begge dele – det er en storm i et glas vand han gjorde intet forkert men handlede rigtigt og flot i en svær situation der opstod
det kan vi vel takke det danske forsvar for der har givet ham en udd. hvor man lærer at reagere i ekstreme situationer
I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.
26/05/2008 kl. 23:46 #18#9 – True… Jeg sad faktisk og tænkte på at der vist var noget med en af de kongelige der havde lidt kleptomaniske tendenser, men kunn eikke lige komme i tanke om hvem, eller hvro jeg havde læst det, så jeg blev enig med mig selv om ikke at poste det xD
26/05/2008 kl. 23:47 #19#17 Det er det meget vel En storm i et glas vand. Mit spørgsmål var egentlig også uafhængigt af hændelsen, selvom den fik mine tanker over på hvordan reglerne egentlig var. Mere med henblik på hvis nu mere alvorlige ting skete, selvom det sjældent sker…
Forstår ikke hvordan man vil tackle at have en kongelig som fx aktivt skader en anden. Og om regenten så ville tage barnets parti eller lade dem få en passende straf.27/05/2008 kl. 00:02 #21Nu er hovedpointen vel at Kronprinsen måske kørte for stærkt, på en strækning som han burde forvente, var fyldt med folk. Når det er sagt, tager jeg ikke stilling til, hvad han har gjort, eller hvad han ikke har gjort. Det kan jeg ikke på baggrund af nyheden, dog kan man sige, at hvis han kørte for stærkt, viste han vel stadig overblik, ved ikke at ramme nogen? Jeg har sgu da også været tæt på at køre folk ned, det er der vel ikke mange med kørekort der kan sige sig fri for. Det sjove ved artiklen er bare, at den i bund og grund gør manden til en fartgal psykopat, og på den baggrund, konkluderer jeg at artiklen er som artikler fra EB er flest.
27/05/2008 kl. 00:17 #23#0
De er helt immune ifølge loven. Men sker der noget “alvorlig” ballade, så går der vel knap et sekund før vi stemmer om en lovændring.Så i praksis er de kun fritaget for petitesser. Begår de et mord får det alvorlige konsekvenser for vores grundlov.
P=NP?
27/05/2008 kl. 00:21 #24#23 Tror du har ret, det er nok sådan det vil være Gudskelov da.
#20 Mener heller ikke der bør være ramaskrig i det tilfælde af en kongelig kørte en ned ved uheld, lige for alle Var mere hvis, som #23 siger, det skete overlagt eller uforsvarligt.
Tror også du har ret i, at en historie altid kan tolkes på flere måder og at det her let kan være, at han (i tilfælde af det overholvedet er sandt) ikke bremsede ned netop fordi det er en temmelig vigtig regel, hvis man skal undvige, ja
27/05/2008 kl. 00:37 #25vil væde med at barnet har stået 17 meter fra vejen… det er bare EB’s trang til sensationalisme der går over stregen igen
- fordi jeg siger det...
27/05/2008 kl. 06:32 #26jeg stoler lige så meget på ekstra bladet som jeg stoler på Billed Bladet…
…Det vil sige, slet ikke.
27/05/2008 kl. 06:35 #27Jeg har hørt at hvis fx. frederik der skyder … dig
så kan dronningen dømme ham(eller bestemmer om han skal dømmes i retten eller whatever) sådan noget i den retning
ved ikk hva der sker hvis dronningen selv gør noget..
hva hvis vi laver kongelig mytteri?
synes btw det er unfair frederikke manden der må køre i fede luxus øser når jeg knap har råd til en ny peugeot 207 cc :S
jeg vil også have et par millioner om måneden for at gå i smart tøj i vinke…
http://www.reddit.com/r/random/
27/05/2008 kl. 07:46 #28Det er interessant med EB.
Alle lader til at HADE bladet pga. dårlige artikler osv.
På trods af dette er EB.dk den absolut mest besøgte side blandt medierne.
Er faktisk en af de mest besøgte danske sider overhovedet.
Snakker vi dobbeltmoral eller hvad?
Same shit, different day.
27/05/2008 kl. 09:06 #29#28 Der findes mange dumme mennesker
DER KOMMER SPYD!
27/05/2008 kl. 09:28 #30#28 nej – EB er noget lort, men det er lige som med et trafikuheld, man kan ikke lade være med at kigge selvom det er forfærdenligt. Derved ikke sagt at man nødvendigtvis læser deres artikler
Og så er det tit bare patter på EB.dk
Dingleswitch
27/05/2008 kl. 10:00 #31#27 Vil du så også gerne gøre alle de ting som de gør, jeg mener alle de arrangementer de skal troppe op til og gøremål de har? Bare får at få de penge
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
27/05/2008 kl. 10:08 #32Alle lader til at HADE bladet pga. dårlige artikler osv.
På trods af dette er EB.dk den absolut mest besøgte side blandt medierne.
Det korte svar:
Side 9..o0o.. You *frumble* and make Orz *dance* with *silly* *campers* ..o0o..
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























