Dark Messiah
Daily Rush › Debat › Spil › Dark Messiah
- Dette indlæg indeholder 21 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af
Timberjim for 14 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 30/10/2006 kl. 11:08#0
Ja, nu sidder jeg her og savler over den fede release trailer på steam, og overvejer drastisk at anskaffe mig det her spil!
Men hvad synes i om det?
Anmeldelserne på de forskellige game sites har været lidt blandet synes jeg, så enten elsker man konceptet eller hader det? eller?Men anyways, kunne være fedt lige at høre at par ord omkring single- og multiplayer delen fra nogle folk man kender her på DR! ;D
Fortæl fortæl..
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 30/10/2006 kl. 11:16 #1
Se på dine specs først. Jeg købte det, men spiller det knapt nok, og jeg er mere og mere sikker på at jeg gemmer oplevelsen til når jeg engang får en ny computer.
Spillet kører mildest talt af helveds til, det hakker og der er VILDT meget audio-skipping, typisk for Source motoren, men jeg har aldrig oplevet det så slemt. For det ikke skal være løgn, crasher spillet også i gennemsnit hver 20 min. eller sådan noget. Det holder bare ikke i længden. Det var også bl.a. det der trak karakteren rigtig meget ned i Gamespot review; det fik 6.7/10, hvilket også er lidt for hårdt efter min mening, og jeg er heller ikke enig med anmelderen i at f.eks. kampsystemet er utilfredsstillende. Slet ikke.
Jeg kører 1280*1024, meste på high, uden HDR, low shadows, simple reflections. Mine specs er P4 3ghz, 1GB PC3200 DDR, 6800GT. Jeg er alligevel lidt skuffet over hvor dårligt spillet er optimeret, selvom det også er ret flot. Det skal dog også siges at det efterhånden er længe siden at jeg har formateret, og jeg skal ikke kunne sige noget om hvordan spillet kører efter en frisk reformat – jeg kan evt. skrive herom senere. Jeg er dog helt sikker på at spillet er for fedt hvis man altså KAN køre det, og den smule jeg fik spillet, kunne jeg da også rigtig godt lide. Har ikke prøvet MP, men singleplayer virkede ret cool. Men som sagt, tænk dig lige om en ekstra gang før du køber
[Insert wise quote here]
30/10/2006 kl. 11:24 #2Jeg synes spillet er meget godt, jeg har lige gennemført det og har en meget god fornemmelse som kun kommer fra de meget gode spil.. ja spillet har nogle bugs (jeg kunne f.eks. ikke loade kap 9 før jeg fandt ud ad hvordan jeg bypassede buggen), men hva så. stortset alle spil i dag har mange bugs lige da de blev release. det tog mig en mnd før jeg kunne spille det bf2 jeg købte ved release i sin tid.. spillet er helt klart pengende værd (efter min mening).
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
30/10/2006 kl. 12:17 #3Downloadede det via Steam i går. Det er alt for fedt. Er normalt ikke den vilde action-spiller men med den måde fysikken virker i dette spil er jeg totalt solgt. Har simpelthen aldrig før oplevet så fysiske kampe i et spil. Det føles totalt ægte. Masser af eksempler på ting man ikke har set før som bare giver mening. Feks, saml en flaske op med olie, kast den i bylden på din fjende, sæt ild til din pil, skyd fjenden og nyd hans skrig:)
At kæmpe med svær eller knive eller stave er også for vildt. Det du nok har set på diverse trailere er for cool at prøve for real. Hver kamp udarter sig forskelligt. Det er DIG der totalt styrer om du taber eller vinder. Der er så mange fede moves man kan lave. Fantastisk.
Det eneste kæmpestore enorme kollosale minus er at det er bugged som ind i helvede. Tro endelig ikke at hvis du kan køre HL godt, så kører dette også fint. Har personligt brugt +6 timer på spillet, hvor de 4.5 har været på diverse forums, hvor tilsyneladende ALLE har problemer af den ene eller anden art med memoryleeks, lyd og crashes. Feks tog det mig en halv time bare for at få introen til at virke. Typisk PC-spil, hvor svinene udgiver et halvfærdigt produkt for senere at rette det op med en patch, som kun fikser halvdelen af problemerne. FANME FOR RINGE!!!
Så mit råd er: Køb det om nogle patches tid, hvor spillet er blevet lavet færdig, så får du en kanon oplevelse:)
… Og lad nu være med at flame mig med “jamen, det er jo så svært at programmere til PC fordi det skal passe til så mange forskellige computere med forskellige specs”, og andre lade undskyldninger. Jeg er da pisse ligeglad for fanden. Jeg køber et produkt. Jeg opfylder minimumskravene til fulde. SÅ SKAL DET SGU VIRKE!!!
Edit: Læste lige min post igen. Det var vist ikke det pæneste sprog fra min side… Skal prøve at moderere mig lidt i fremtiden:))
Min kærestes fødder er for lækre!!!
30/10/2006 kl. 12:35 #4Tusind tak for de gode uddybende svar, står jo næsten allerede med kreditkortet i hånden hehe ;D
Men kunne godt tænke mig at høre lidt om multiplayer delen hvis der er nogen som har prøvet den, for den lyder lidt speciel..
Sån som jeg forstår det, så er det en form for CS, bare med Dark Messiah? huh?30/10/2006 kl. 12:49 #5#3 Helt enig. Jeg er generelt imod den der lidt kræve-mentalitet og forkælethed som mange mennesker har med at deres spil skal være perfekte, men Dark Messiah er simpelthen for bugged og uoptimeret til at det kan undskyldes med noget som helst. Det er ærgeligt at det rent fejltekniske problemer herved trækker et så ellers glimrende spil, både mht. gameplay, grafik og lyd, ned
[Insert wise quote here]
30/10/2006 kl. 13:17 #6#5
Ja, her når jeg er kølet lidt ned igen, må jeg indrømme at min tolerancegrænse over for patches faktisk normalt er temmelig høj. Tror da på når de siger at det er sværere at programmere til pc.
Det er bare så forbandet ærgeligt med så godt og gennemført et spil som DM, at det for de fleste er uspilleligt. Så vidt jeg ved var en af grundene til at ham den mopsede anmelder på Gamespot gav det 6/10 lige netop at det var så fyldt med bugs. Det er efter min mening helt i orden at tage det med i karakteren. For det trækker vitterligt ned i ens spilleglæde når der er mangel på samme, grundet dårlig programmering.
Ved intet som helst om hvordan man koder spil, men hvorfor skal det være så svært for nogle at gøre ordentligt egentlig? Set fra mit stærkt begrænsede synspunkt bruger vi jo alle directX 9.? og Windows XP;)
Tror Sven Bent må ind i kampen her og give os en forklaring:))
Min kærestes fødder er for lækre!!!
30/10/2006 kl. 14:08 #7#6 du har jo allerede sagt “dårlig programmering” :P?
http://www.reddit.com/r/random/
30/10/2006 kl. 15:04 #8Tjah jeg har så også gennemført det på den korte tid af mellem 12-14 timer… Er jeg den eneste der synes det er lidt for kort?
Synes ikke rigtigt jeg har oplevet bugs som sådan, ud over at det hakkede lidt engang imellem når jeg skulle save, men det var til at leve med
Jeg har dog også valgt kun at installere singleplayer da jeg ikke gider bruge tid på steam, og inden folk begynder på det er godt og så videre så ja det kan godt være det virker fint for jer men det gjorde det langt fra hos mig
"Vi holder ikke op med at lege, fordi vi bliver gamle... men vi bliver gamle, fordi vi holder op med at lege"
30/10/2006 kl. 15:06 #9#6 Jeg er stadig meget uenig med Gamespots anmeldelse. Den lave karakter skyldes ikke kun bugs/glicthes/ustabilitet, men også at de ikke mener at der er progression i ens karakterudvikling (wtf?), at kampsystemet er utilfredsstillende (WTF???) og at historien er for forudsigelig (ja ok, men nu er det altså heller ikke det helt bærende element i det spil). At placere Dark Messiah i samme bås som alle de spil der vitterligt fortjener 6.0-6.9/10 er helt forrykt efter min mening.
Mht. til dit spørgsmål:
Det har stort set intet med styresystemet at gøre, det er hardware konfigurationerne. Hvis ud har haft kombinatorik i skolen (hvis ikke så brug din fantasi), prøv lige at regn lidt på hvor ufattelig mange muligheder der findes indenfor hardwaresammensætning – det er så godt som umuligt at garantere at det køre smertefrit på ethvert muligt system (undtaget de meget ældre naturligvis, de har ingen krav på at blive tilgodeset). Når en udvikler laver spil til konsoller ved de PRÆCIST hvad der sidder i hvert enkelt konsol (well den selv den fordel for konsollerne virker faktisk til at være på tilbagetogt, men det er en anden sag), og derfor kan de udnytte kræfterne i maskinen langt bedre end de ville kunne ved en tilsvarende PC konfiguration. Det handler alt sammen om kompatibilitet[Insert wise quote here]
30/10/2006 kl. 15:08 #10#8 12-14 timer er meget hænderligt for et singleplayer FPS nu til dags
Oven i hatten har du at Dark Messiah rent faktisk tilbyder ret god genspilbarhed, hvilket øger værdien yderligere
[Insert wise quote here]
30/10/2006 kl. 15:26 #11#10 tjah men syns bare ikke det er ret lang tid for et spil af denne type, men tendensen til at det er så “korte” spil er vel stigende, og jah genspilbarhed er der s’føli nok lidt af også, men føler stadig ikke for at hoppe tilbage til det så hurtigt som jeg eksempelvis gjorde med F.E.A.R. Men ved så heller ikke hvor længe det tog mig at gennemføre det.
Kan s’føli også bare være fordi man efterhånden bliver mere og mere vant til spil som MMORPGs der jo ikke bare lige tonses igennem på en dags tid eller en weekend…
Men synes nu stadig at det var et spil der føltes lidt for kort"Vi holder ikke op med at lege, fordi vi bliver gamle... men vi bliver gamle, fordi vi holder op med at lege"
30/10/2006 kl. 15:41 #12Jeg synes nu at Dark Messiah er vildt dårligt ! Hvorfor?
SPOILER !!!!
Joo ser du ! Pga. følgende:
– Spillet er vildt hamrende let. Selv på “hard”.
– Der er kun 4 slags forskellige modstandere I spillet? Humans, Orcs, Goblins, “Undeads / Necromancers / Ghouls”
– Det er de samme boss’ hele tiden? 3-4 Drager, blev det vel til? og 5-6 stks Cyclops? Og den der store ORM nakker man overhovedet den? Jeg flygtede bare
– Der er FANDEME ikke ret mange våben med ! 3-4 af hver slags ?
– Spillet er ALT ALT for kort og gennemskueligt. Vi ved jo ALLE fra starten af, at ham Serath(wtf han nu hedder) er søn af ham “djævlen / demonen)
– Det samme som ovenfor – 9 Chapters?!.. ffs come on! Der skulle mindst være 20!
– Der er 3 class’ man kan vælge at være? BOOOORING!
– Spillet fylder 7gb hva? Skal vi sige 5gb på at gøre grafikken lækker og se på og så resten på maps?
– Og nej ! Kampene er ikke særligt fede. Jeg spillede selv warrior, og damn det var noget for let! Power Attack og så ellers hack n´slash med din BloodDrinker(sword) og så lige heal dig selv + mana pot ? = du er udødelig jo?
Jeg er fandeme så godt skuffet over det !
Eneste grund til at visse game sites giver den højt karakter er jo KUN pga. grafikken er flot at se på! Ellers er der jo intet nyt overhovedet?
Og så Lige det HAAV at 117 millioner bugs der er I spillet!
3/10 imo !
I'm a paladin, survival is my middle name
30/10/2006 kl. 16:25 #13#11 Folk havde generelt 8-10 timer i FEAR.
[Insert wise quote here]
30/10/2006 kl. 19:05 #14#10 | 30-10-2006 15:08 #8 12-14 timer er meget hænderligt for et singleplayer FPS nu til dags
true men f.eks gothic 3 damn der er meget spil tid i det hvis man da er en af de heldige der kan få det til at køre ordentlig.
30/10/2006 kl. 20:01 #15#14 Du kan ikke sammenligne spiltiden på tværs af genrene
Jeg har det til gengæld ikke nær så sjovt med at spille en Gothic 3 som en time af et godt FPS
Kvaliteten på FPS singleplayer er jo langt højere end kvaliteten for det samme tidsrum freeroam rollespil..
[Insert wise quote here]
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























