fredag, november 22, 2019

Danske nyhedsmedier er uretfærdige

Daily Rush Debat Politik Danske nyhedsmedier er uretfærdige

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    mediumaevum
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    Vores nyhedsmedier har idag udvist en helt sindssyg forskelsbehandling af partierne på Christiansborg.

    Uanset partiet og dets ideologi eller placering – hvadend det er højre, venstre eller i centrum, bør mediedækningen være fair og ikke tage ord og citater ud af kontekst.

    Jeg mener at alle partier skal behandles lige og retfærdigt i medierne, så vælgerne kan stemme på et oplyst grundlag.

    F.eks. citeres Enhedslistens afstandtagen fra regeringens hastebehandling af lovforslag om at frakende danske syrienskrigere deres statsborgerskab kun meget MEGET kortfattet, mens alle de andre citeres fuldt ud.

    Hvordan ville DU reagere hvis det du siger bliver taget ud af den kontekst du siger det i, og ydermere kortfattes så meget at den egentlige betydning og kontekst mistes for dit oprindelige og fulde citat?

    Eksempel:

    https://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-10-14-regering-vil-frakende-fremmedkrigere-dobbelt-statsborgerskab

    Enhedslisten er imod lovforslaget, og til Berlingske kalder udlændingeordfører Rosa Lund det for “absurd”, at regeringen vil hastebehandle en lov om at fratage passet, mens den er tilbageholdene i hjælpen til kurderne, der er under angreb i Syrien.

    – Det er sgu da langt ude. Derfor bakker vi ikke op om det. Hverken om lovforslaget eller om hastebehandlingen. Du må gerne skrive med Caps Lock, hvor langt ude, jeg synes, det her er.

    Berlingske-artiklen om Enhedslistens afstandtagen er låst for ikke-abonnenter, og TV2 citerer kun dette lille uddrag af et længere citat hvor konteksten ellers er i behold, mens en tilsvarende Berlingske-artikel om regeringens hastebehandling er fuldt tilgengængelig for offentligheden.

    Her er Enhedslistens fulde citat, med kontekst:

    ”Jeg er simpelthen forarget over det. Når det handler om at hjælpe kurderne, der har været en af Danmarks vigtigste allierede imod Islamisk Stat, nøler regeringen. Men med det her, der omhandler en lillebitte gruppe mennesker, der har gjort noget ulovligt, skal man straks markere sig som en handlekraftig regering. Det er helt absurd,” siger Enhedslistens retsordfører, Rosa Lund.

    Hun understeger, at Enhedslisten “naturligvis” ønsker at straffe folk, der har begået kriminalitet
    , men at det bør ske i det danske straffesystem.

    “Men det her forslag risikerer også at ramme danske statsborgere, der er rejst til Syrien for at kæmpe imod Islamisk Stat, og det er langt ude, hvis man skal straffes for det,” siger hun.

    Også i Alternativet vurderer retsordfører Sikandar Siddique, at det er en helt forkert beslutning, at et flertal ønsker at hastebehandle lovforslaget.

    ”Det er en stor, principiel beslutning, der kan få mange personlige og retslige konsekvenser. Derfor mener vi, at forslaget bør have en ordentlig lovbehandlingstid. Det må under ingen omstændigheder hastes igennem,” siger han.

    https://www.altinget.dk/artikel/regeringen-vil-hastebehandle-forslag-om-at-fratage-fremmedkrigeres-danske-statsborgerskab

    Berlingske og andre medier som tager citater ud af deres rette kontekst, bør straffes! De bør som minimum få frataget mediestøtten og derudover bør de ansvarlige journalister kunne stilles for en domstol!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 26 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    -dut-
    Bruger
    2.465 indlæg
    Offline

    #0 det ligner umiddelbart to forskellige citater (dog om samme emne). Det første du nævner er jo ikke en del af ‘det fuldstændige’ citet du giver efterfølgende.

    Kan det tænkes at være forskellige udtalelser til forskellige medier?

    Derudover: spis lidt sukker, dit indlæg lyder en anelse skingert.

    #2

    GrillBiller
    Bruger
    2.657 indlæg
    Offline

    Jeg nåede til Ordet “Enhedslisten…” og så gad jeg ikke at læse længere…

    ”Vi griner meget sammen, men vi er også meget forskellige. Nogle gange bliver Bubber altså 12 år – det er charmerende, men også lidt anstrengende to måneder i træk.” B.S. Christiansen

    #3

    mediumaevum
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    #1 – Hm… ja, det har du nok ret i. Jeg troede bare det var samme citat, men “i farten” må jeg have overset noget.

    Beklager hvis mit indlæg var for “skingert”.

    #4

    Fox
    Bruger
    3.652 indlæg
    Offline

    #2 – ja, jeg troede også at indlæget var noget fagligt seriøst.

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #5

    NightBreaker
    Bruger
    6.554 indlæg
    Offline

    Læst det godt. Tænkt også… yeah right, lad mig lige finde kilde på det, og helt rigtigt, er det klippet for vildt.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 1 uge siden af  NightBreaker.
    #6

    Uranos
    Bruger
    2.000 indlæg
    Offline

    Nu læser jeg mest nyheder på DR.dk, og kan kun sige det langt fra er et enestående tilfælde at de behandler partier meget subjektivt.

    Mener det er et stort problem (har jeg også skrevet til dem ), at de (især DR) ikke forholder sig objektivt til udsagn og holdninger. Det er jo med til at præge stemningen for/imod visse partier, og dermed også hvad folk stemmer på. Det er fint de vil dække folketinget og helt naturligt, men så må de bare se at komme ind i kampen og forholde sig neutralt, og dække partierne systematisk (ikke nødvendigvis lige meget, bare ikke tilfældigt eller efter hvad der bringer flest klik).

    Alle har deres særheder,,

    #7

    MasterSoren
    Bruger
    2.562 indlæg
    Offline

    Der er jo alligevel ikke nogen der tager enhedslisten seriøst..

    ?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD

    #8

    -zybr
    Bruger
    2.926 indlæg
    Offline

    Alle medier er vel subjektive på et eller andet niveau. Det er naivt at tro andet, specielt i de her FakeNews-tider….

    "Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.

    #9

    JD-79
    Bruger
    936 indlæg
    Offline

    #0: Mediediskrimination er ellers oftest rettet imod de højreorienterede partier, så der kan jo være tale om en fejl…

    #10

    VampiricEye
    Bruger
    24.730 indlæg
    Online

    #7 Der er chokerende mange, der tager Enhedslisten seriøst. Men det kan man vel sige om de fleste partier efterhånden.

    Nintendo Influencer

    YT-kanal: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    #11

    gumshot
    Bruger
    305 indlæg
    Offline

    #7 Du mener lige så seriøst som alternativet Så underholdes vi da også igennem hele regeringsperioden, som måske er tæt på at slutte for S.

    Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

    #12

    mediumaevum
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    Uanset om partiet hedder Enhedslisten, Stram Kurs eller noget helt tredje, bør mediedækningen være fair og ikke tage ord og citater ud af kontekst.

    Og jeg mener at alle partier skal behandles lige og retfærdigt i medierne, så vælgerne kan stemme på et oplyst grundlag.

    Jeg sætter også ovenstående citat ind i mit startindlæg i #0, så alle er klar over at det her ikke kun omhandler diskrimination af Enhedslisten, men er et generelt problem med mediedækningen.

    #13

    Harkonnen
    Bruger
    6.872 indlæg
    Offline

    Jeg syntes godt nok at Enhedslisten for temmelig meget opmærksomhed, når man taget partiet størrelse i betragtning.

    Man skal også tænke på at Enhedslisten er et antidemokratisk parti og hører hellere ikke hjemme i Folketinget.

    Ved hellere ikke hvad det er for nogle mennesker som stemmer på dem.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #14

    mediumaevum
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    #13 – Enhedslisten er et fuldt ud demokratisk parti. Og de får ikke mere opmærksomhed end f.eks. Liberale Alliance har fået. Eller Stram Kurs, som ikke engang kom i Folketinget ved dette valg.

    Ang. dit spørgsmål om hvem der stemmer Enhedslisten er her en artikel:

    https://www.altinget.dk/artikel/hvem-saetter-kryds-ved-enhedslisten-her-er-den-typiske-el-vaelger

    Det viser sig blandt andet, at de vælgere, der sætter deres kryds ved Pernille Skipper og co., typisk har en videregående uddannelse

    #15

    Harkonnen
    Bruger
    6.872 indlæg
    Offline

    Både Lars Løkke og Mette Frederiksen og har udtalt at Enhedslisten er et ekstremt parti som udgør en reelle trussel imod og retsstaten og danske værdier.

    Og Enhedslisten, har ekstreme synspunkter.

    Hvis du kigger på Enhedslistens principprogram så ønsker de at fjerne den demokratiske mulighed og indføre etpartisystem, hvor de kan bestemme det hele ligesom mand ser i Nordkorea eller Kina i dag.

    He who controls the Spice, controls the universe!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 26 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.