lørdag, januar 23, 2021

Danmark morfer sig til USA

Daily Rush Debat Off-topic Danmark morfer sig til USA

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Anonym 3.915 indlæg
    Offline

    http://www.17maj.org/

    Hvis I går ind på denne side kan I se, at Fogh’s regering bl.a. vil skære ned på ydelser, hjælp til indvandrere og forringe SU’en til de unge, som vil skabe utryghed og usikkerhed i samfundet.

    Fogh er i mine øjne, en lille hund der aflyder Bush’s knipsefingrer, og dermed vil amerikanisere Danmark.

    De vil gøre de rige rigere, de fattige fattigere hvilket vil øge kriminaliteten i landet, og forringe intergration, som vil skabe kriminelle ghetoer.

    Jeg synes det er noget fis at de begynder at pille for meget i Danmark’s system som i forvejen kører fint og stabilt.

    Hvad synes du?

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 62 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    Skjulte dagsordener… Fandme sørgeligt!

    http://www.muldjord.com

    #17

    korkybitch
    Bruger
    1.564 indlæg
    Offline

    Det er meget sjovt at sådanne demostrationer altid startes, styres og udelukkende indeholder studerende = unge mennesker.

    Meget sjovt at ældre mennesker tilsyneladende er enige i hvad der foregår.

    Meget sjovt at mange ældre mennesker tit ser tilbage på hvor naive de var den gang de var unge/studerende.

    Meget sjovt at studerende er dem som ofte og tit bare for at gøre det demonstrere.

    Meget sjovt at 75% af dem som møder op kommer for at drikke øl, hygge og frem for alt demonstere mod noget de ikke har sat sig ind i.

    Meget sjovt at unge altid ser på politikere som galninge der vil landet det væreste.

    Lol.

    #18

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    #2

    Det var da et meget naivt syn på ungdommen.

    Nu tjener mine forældre rimlig mange penge, men jeg får da ikke en klejne af de penge som de får udbetalt. Bor i min egen lejlighed, og arbejder røven ud af bukserne for at have råd til det. Ikke nok med det, men nu risikerer man sq også et skattemæk fordi man tjener for mange penge udenfor uddannelsen (ingieniør), netop fordi SU’en er for lav! (ARGHH!)

    Nu kæmper man sq ikke kun mod klasse kampen, men også en alderskamp… De “gamle” folk vil ha højere efterløn, de rige vil ha mindre topskat… Hvad fanden skal os studerende? Bare fordi vores forældre var ludfattige som studerende, behøver vi vel ikke? Det er jo et vidensamfund vi lever i, og det er det vi skal betale de tilkommende ældres efterløn/pension. Hvis de skræmmer alle studerende væk med deres elendige tiltag, kan vi jo ikke betale denne… Hvorfor helvede skal folk straffes for at tage sabbat-år? Hvis folk ikke tager disse dropper folk jo først ud, og DET er spild af penge.

    Regeringen er en flok uintelligente idioter… Hvad gør vi?

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #19

    EvilDonut
    Bruger
    5.586 indlæg
    Offline

    #2, 10% fraværsreglen røg ud med gymnasiereformen. I dag er det op til rektor at bestemme hvor meget fravær, der er for meget. Get with the times.

    One Donut to rule them all, One Donut to find them,
    One Donut to bring them all and in the darkness bind them

    #20

    NitrO
    Bruger
    1.518 indlæg
    Offline

    #12 100% enig! Altså – plus salt og peber!

    nitte !

    #21

    Jingle
    Bruger
    894 indlæg
    Offline

    #0

    det er hyggeligt med sådant et indlæg hvor du så gerne vil vise hvor meget bedre du mener du er!

    jeg synes at i skal lave en organisation mere hvor du og dine ligesindede indbetaler 60 % af jeres rådighedsbeløb til en fond der uddeler pengene til studerende og folk på dagpenge, efterløn osv.

    Så kan i jo virkelig vise at i mener det og hvor gode og medmenneskelige i er, hvis der overhovedet nogen der vil melde sig ind i en sådan organisation?

    prøv bare at tænk hvor meget tid/penge i spilder med disse happenings, hvis i istedet brugte tiden på at arbejde noget mere kunne i jo bare donere penge til “fonden”. og så kan det jo osse være at i kommer til at betale topskat, men det gør jo ikke noget for det giver jo osse penge til jeres sag!!!

    Nu har i opskriften til at vise at i virkeligt mener det!!!

    Hvorfor lad være ???

    #22

    Solian
    Bruger
    839 indlæg
    Offline

    #0

    Du skal passe lidt på mht at dømme for tidligt.

    Dansk økonomi er på vej ind i overophedning, det gør at det er nødvendigt med indgreb som formindsker vores forbrug. Det kan gøres på forskellige måder. F.eks ved at gøre det mere attraktivt at sætte pengene i banken end at bruge dem. F.eks ved at formindske pengene til studerende og dem på kontanthjælp. Det bremser forbruget, og gør at inflationen flader ud.

    Det er simpelthen for at skåne økonomien. Ikke for at gøre rige rigere.

    Jeg er ikke venstre tilhænger, men du ville se at Socialdemokraterne ville gøre nøjeagtig det samme som venstre gør ligenu.

    DR Hykleriet FTW

    #23

    Thalas
    Bruger
    354 indlæg
    Offline

    Ok, lad os prøve at tage et ekstremt liberalistisk syn på dette:

    Jeg kom i børnehaveklasse, da jeg lige var fyldt 5 år, fortsatte direkte i gymnasiet og blev færdig med et ganske højt gennemsnit. Gik direkte ind på en uddannelse, men rimelig høje adgangskrav(og også høje krav til arbejdsmoral) og er på nuværende tidspunkt ved at færdiggøre første år, mens jeg stadig er 18. Jeg har intet sabbatår haft, ikke haft noget rent afslapningstid ud over ferierne, siden jeg var 4 år gammel. Jeg føler virkelig, at jeg har fortjent hver en øre af de penge, jeg tjener, når jeg begynder på seriøst at arbejde. Jeg bryder mig ikke om at betale kontanthjælp eller SU til folk, der skal have 4-5 sabbatår, før de endelig bestemmer sig og derefter dropper ud ½ år inde i uddannelsen for at vente 3 år før de endelig tager sig sammen til at finde et job som servicemedarbejder hos Omur frugt…

    Jeg er godt klar over, at dette er et ekstremt eksempel, og jeg ved også, at en stor del af de personer, der får kontanthjælp (og størstedelen af dem, der får SU) bruger pengene til noget fornuftigt. Men jeg vil dog stadig vove at påstå, at skatten kunne sættes betydeligt ned uden, at der kommer for store påvirkninger på samfundet, da de fleste mennesker blot vil se den lavere skatterate som yderligere initiativ til at arbejde (i stedet for at det kan BETALE SIG at sidde hjemme og lave ingenting).

    Ydermere kan jeg da også se, at det ikke er rart at nærme sig amerikanske tilstande, hvor kriminalitet er et hverdagsfænomen over alt, og jeg er da udmærket klar over, at vores høje skatterate er med til at hjælpe os der…

    I er velkommen til at hade mig for min mening eller min personlighed…

    #24

    Bom
    Bruger
    1.483 indlæg
    Offline

    #23

    Det er da flot at du kan komme igennem systemet så hurtigt, men mht. skole lyder det som om du har været født med en guldske i røven, det lyder ihvertfald ikke som om du har siddet og kæmpet med lektierne.. ikke ment på den måde at du aldrig har brugt lang tid på dem.. det har du helt sikkert.. men jeg tror sjældent de har været så svære for dig at du er kommet bagud i forhold til dine klassekammerater osv.. men det er bare langtfra alle der er så heldige at de kan stryge lige igennem..

    Desuden er det nok de færreste folk der tager 4-5 sababtår..

    Men jeg vil dog stadig vove at påstå, at skatten kunne sættes betydeligt ned uden, at der kommer for store påvirkninger på samfundet

    Det tror jeg så ikke, hvis det var muligt så var det nok allerede gjort, det har folk som er klogere end de fleste af os herinde nok allerede regnet på.

    Desuden så syns jeg at det faktisk går rigtigt rigtigt fint lige i øjeblikket, bare et eksempel som at ledigheden er nede på ca. 4% er da et godt tegn. Jeg tror ikke at det udelukkende er Venstre’s skyld at det går så godt, men så længe det kører fint så kan jeg ikke se nogen grund til at skulle stemme andet end Venstre

    til #12’s

    Nææ – fjern topskatten (som 60% af alle alligevel lønmodtagere betaler) og hæv bundfradraget, så de med lille indkomst får mere ud af, at arbejde end at vælge understøttelsen!

    Ja.. det ville da være lækkert hvis vi kunne fjerne både den ene og den anden skat uden at tilføje nogle nye skatter.. men hvordan vil du få råd til det uden forringelser?

    #25

    Ni
    Bruger
    1.070 indlæg
    Offline

    #24
    Det med at få råd til er så smart indrettet at når man giver en skattelettelse vil folk, forhåbentligt da!, arbejde mere, derved tjene flere penge og som følge af det, bruge flere penge. Det at der bliver brugt flere penge vil skabe flere arbejdspladser og dermed et større skattegrundlag.

    1% af 100 er det samme som 50% af 2.

    #26

    TorsoWhacker
    Bruger
    193 indlæg
    Offline

    Fogh er i mine øjne, en lille hund der aflyder Bush’s knipsefingrer, og dermed vil amerikanisere Danmark.
    (…)
    Jeg synes det er noget fis at de begynder at pille for meget i Danmark’s system som i forvejen kører fint og stabilt.

    Kommunikationsbrist!
    Er du rød eller konservativ??

    #27

    telum
    Bruger
    935 indlæg
    Offline

    @profos
    Jeg er næsten færdig som civilingeniør og jeg kommer til at være “en af de rige” og jeg vil betale min skat med glæde.

    Vi har bare et forskelligt verdenssyn sådan er det bare. Desværre kommer der bare flere og flere med narcissistiske holdninger i modsætning til solidariske.

    Derfor bliver der skåret i alle de midler som folk ikke ligger mærke til(nedskæring i u-lands støtten fra et af verdens rigeste lande(DK) er et godt eksempel), så folk kan få 2kr. mere om dagen at spilde på mærketøj osv. – det er det der giver stemmer i dag, så fuck at Fogh gik med i en krig på falsk grundlag og ignorerer flertal imod sig i folketinget (Lars Barfod reference).

    edit: læste lige det fine argument med at fjerne bundskat fra dem der tjener mindst..”de kan bare arbejde mere”, jowtak prøv at fortælle det til kassedamen med overarbejde, der stadig ikke tjener specielt meget + at 2-3 rige der betaler mindre måske betyder 100 “fattige” der skal betale mere for at det går op – snak om klassedeling af samfundet!

    edit edit: glemte lige at tilføje at statisstisk set kommer folk der har holdt 1-2 sabat år meget bedre igennem de længerevarende uddannelser, så de i sidste ende er bedre for samfundet end der uden sabat år der dropper ud efter 1-2 års meget dyr skolegang på en videregående uddannelse.

    "In your face space coyote!" - Homer

    #28

    Thalas
    Bruger
    354 indlæg
    Offline

    #24
    Jeg kender da flere personer, der sagtens kunne have gået videre direkte fra gymnasiet, hvis de havde taget sig sammen. Deriblandt også mange, der, som du så smukt udtrykker det, er født med “en guldske i røven”. Men der er mange, der mener, at de skal bruge et halvt århundrede på at “realisere sig selv” og andet i den retning. Dette er ikke just konstruktivt over for samfundet…

    Mht. skatten mener jeg stadig ikke, at du har ret, men jeg har ingen beviser for min påstand, så jeg vil lade det ligge som et åbent spørgsmål…

    #27
    Og så kan man så begynde at diskutere om en liberalisering af EU’s toldbarrierrer og statsstøtte til landmændene ikke vil være langt mere gavnende overfor U-landene end hele verden’s støtte tilsammen.
    Og man kan begynde at diskutere, om støtte ikke blot ender til korrupte bananhandlere.
    Og man kan begynde at diskutere, om støtte ikke blot vil ødelægge u-landenes incitament til selv at udbygge deres økonomier osv.

    Der er MEGET stor usikkerhed mht. u-landsstøtten, og en ting er sikkert: man ved i virkeligheden ikke om den gør godt eller ej.
    Dertil kommer, at mange mener, at vi kun gør det for at få det bedre med os selv over den store ulighed i verden…

    #29

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Offline

    Til #24 :

    Er man født med en guldske i røven, hvis man er intelligent? (Og i så fald håber jeg, at du kan fortælle mig, hvilken funktion den har dér…skeer plejer da at være beregnet til munden

    Jeg startede i børnehaveklasse som 6-årig, og da jeg gik ud af 9., begyndte jeg på HTX. Jeg tog første år dér og skiftede så uddannelse til datafagtekniker.

    Da jeg i en alder af 22 var færdig med min 5-årige uddannelse, blev jeg ansat på min læreplads, der var meget tilfreds med mig. Nu er jeg 24 og tjener ret pænt ift. min alder.

    Men jeg har ikke haft et sabbatår. Jeg har ikke været et halvt år i Australien. Jeg har brugt en stor del af min barndom og ungdom på at dygtiggøre mig, og selvom der selvfølgelig har været masser af tid til leg og fest, så har mit fokus været på at komme ud på arbejdsmarkedet, så jeg kunne tjene nogle penge.

    Der er så nogle, der vælger at prioritere anderledes, og det skal de også have lov til. Men fan’me om de så skal komme og kræve at blive økonomisk ligestillet med mig, der ikke har taget de der pauser.

    Det er muligt, at jeg har været bedre stillet i kraft af højere intelligens end gennemsnittet (eller kan man virkelig være sikker på dét? Og har du i så fald lyst til at indrømme det?)…det kan godt være, at jeg har været heldig i det genetiske lotteri.

    Men er der nogen hér på DR, der har lyst til at leve i en verden, hvor særligt begavede mennesker ikke modtager en belønning for at yde ekstra?

    I så fald ville vi jo ikke have oplevet den udvikling indenfor digital underholdning, som i allesammen dyrker, siden i er hér på siden. Daily Rush ville formentlig ikke eksistere, hvis ikke det var, fordi man får ekstra for at yde ekstra.

    Men hey, det er så nemt at kræve økonomisk ligestilling, når man er den dårligt stillede, ikke?

    SU’en bør revurderes…ingen tvivl om dét. Men den skal ikke nødvendigvis sættes op for alle, fordi det er svært at få råd til både cafébesøg, conversesko og en bolig under 5 km fra centrum af København.

    Jeg har intet imod at betale min skat, men jeg har et problem med, at folk på SU uden ekstrajob har et større rådighedsbeløb end voksne mennesker, der ER ude på arbejdsmarkedet.

    Folk i alle andre lande kan godt både læse og have et job ved siden af, men det er åbenbart meget svært i Danmark…eller for de forvænte danske studerende…?

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #30

    Thalas
    Bruger
    354 indlæg
    Offline

    #29
    Jeg må også indrømme, at jeg studsede over udtrykket, men regner med, at det er det, han mener…

    Jeg kan derudover nikke genkendende til mange af dine argumenter, og dertil tilføje spørgsmålet om, hvor meget vi egentlig ligger under for janteloven her i landet?

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 62 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.