lørdag, januar 23, 2021

Dailyrush, svar på morgenspiller om doneri

Daily Rush Debat Daily Rush Dailyrush, svar på morgenspiller om doneri

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Mart33N
    Bruger
    3.262 indlæg
    Offline

    På opfording af en anden bruger og fordi nyheden nu ikke længere er at fidne på forsiden paster jeg her mit svar til Phonetics morgenspiller der omhandlede flere brugere og færre donationer. Det er langt, men held og lykke med det

    Det undrer ikke mig at donationerne er faldet.

    1) Der blev og bliver til stadighed lovet en hel masse hele tiden men den tid man skal vente før det tager før det bliver en realitet er ulidelig.

    2) Småting som alle kommentarer på een side er noget dine brugere har skreget højt om længe, Phonetic, men stadig er der ingen tegn på at det bliver genindført ej heller nogle forklaring på hvorfor det blev fjernet. Jeg har forstået at i har udviklet jeres nye design efter grundtanken; “less is more”. Det er der såmænd heller intet galt med og mit seneste projekt omhandlede præcis samme opfattelse.

    Dog burde du også forstå at når man skal tvinge brugerne til at trykke “næste side” 16 gange i et forum indlæg i q3 afdelingen som f.eks. i “følg ej blindt vejen til helvede” så har man ganske groft forbigået selve ideen om “less is more” samt grundideen om brugervenlighed­. Jeg kan her referere til en noget så pædagogisk bog som; Brugervenligt Webdesign skrevet af Rolf Molich. Det er ikke til at misforstå!

    Ej heller nytter det at skulle tvinge brugeren til selv at indsætte sidetal i url’en i explorer således: https://www.dailyrush.dk/boards/1/topics/6601/pages-
    /16/

    3) Du må kunne forstå at flere brugere finder det frustrerende at de nyttesløst prøver på at komme med ændringsforslag der ikke kommer uddybende respons på.

    4) Lige nu sidder jeg samtidig, groft, og tænker på hvad du overhovedet har at tilbyde os brugere NU og i fremtiden, ikke hvad du har kunnet tilbyde os som mange af brugerne her på sitet også, af stor respekt for sitet og dit tidligere arbejde, har givet donationer for.

    Du har ingen større hardware tests, hvor du fra firmaer får udleveret “tungere” hardware at teste på og anmelde. Det seneste jeg kunne se er en razer optisk mus test og en udtalelse om at i heftigt prøver at få fat i det nye nvidia kort så der kan komme anmeldelse af det. Håber i får det!

    Der er ingen tours mere, sikkert fordi økonomien ikke strækker til det, ej heller er der nogen cups på DR længere.

    I har valgt at se bort fra et af de største fps spil gennem lang tid, Counterstrike, som har tusindvis af interesserede fans bag sig. Men her har i vel nok erkendt at boomtown og xplayn sidder på den trone og opgivet håbet!? Det var ellers også et sted man kunne hente flere brugere og deraf, måske, flere donationer. HVIS, vel og mærke, i havde nogle skribenter der var kendte, vellidt og set op til på den danske Counterstrike scene.

    Shoppen er væk. Det var ellers her jeg, med stor tilfredshed, bestilte min første boomslang. Trist den er forsvundet!

    I har en masse nyheder på forsiden skrevet, hovedsagligt, af de samme 3 personer. De er aktive, bevares, og det er godt.

    Du siger i #9 “Vi tilføjer vores vinkel på vores historier!”. Hvis det at omfomulere udenlandske nyheder og tilføje et par selvskrevne linier omkring et emne fordi man ved noget om det og interesserer sig for det er at tilføje en selvstændig vinkel til en nyhed så er det for lidt. Hvor tit er det i er først på banen med en nyhed hvor i personligt har været de første i kontakt med en talsmand for et givent emne? Yderlige har jeg talt at 6 ud af 14 nyheder på forsiden i skreven stund indeholder mere qoute på engelsk end faktisk “selvstændig synsvinkel”.

    Det sidste lange stykke tid op til nu har i ikke været repræsenteret på mange større messer / lans og har kunnet dokumentere spilrelevante nyheder. Dette er sikkert også pga af tynd økonomi. Der kommer så E3 heldigvis og det er også tiltrængt!

    Lige inden jeg endeligt var ude som q3 skribent herfra nåede jeg at høre dig fortælle om et slags tour tilbud du havde fået af et større firma gennem en person, der havde anbefalet dig, som du slet ikke kendte. Jeg vil naturligvis ikke afsløre mere hvis det er noget du går og stadig har som et es i ærmet, men jeg håber virkelig det også bliver en realitet!

    Jeg kunne virkelig godt tænke mig at vide hvorfor du mener at de nyheder i skriver her er de mest velskrevne, i Danmark velsagtens, og dem med størst overblik. Er det ikke fordi i er det eneste site i Danmark som ikke også udgiver et blad ved siden af, der leverer så mange variede spil nyheder fra nær og fjern? Det er altså, undskyld mig, ikke meget at være stolt af hvis der ingen større konkurrence er. Jeg kender ikke til andre sider der har samme brede udvalg af spil relaterede nyheder på forsiden som jer som ikke også er spilrelateret bladudgiver, men jeg kunne nemt tage fejl og ret mig endelig hvis det forholder sig anderledes end det ovenstående.

    Slutteligt vil jeg bede dig om at forsøge at være mere imødekommende overfor dine brugere når de beder om småting som en funktion som alle kommentarer på een side, eller blot muligheden for at springe til side x direkte ved hjælp af en linkfunktion der kunne se således ud: Spring til side [1][2][3][4][5] og så videre.

    Jeg ved godt hvem det er der skal lave de tiltag. Det er frivillige mennesker med et liv ved siden af og det er af den grund forståeligt at tingene tager tid, men ikke desto mindre er det utrolig frustrerende at vente på.

    Jeg synes, rent ud af posen, at du snart skulle overveje at droppe den pedistal der vedrører det at være unik og få et community op at køre med en eller to lønnede medarbejdere med deadlines der bliver overholdt mere end nu. For jeg er mildest talt utrolig ligeglad med om i er unikke eller ej, sålænge i kan være de førende og bedste, uanset hvor mange irriterende popups, reklamer og andre tiltag det så ville indebære. Vi har i det mindste visse midler til at forhindre visning af den slags. Jeg tror mange vil være enige!

    Det der så skulle forhindre at det bliver en realitet er din egen stædighed, som kun du og måske et par få “ansatte” synes at gå op i!

    Du kan jo selv se hvad det at ville være unik fører med sig. At “tigge” folk om håndører for at kunne overleve og bevare sin månedsløn er næppe en værdig måde at drive nogen forretning på i det lange løb og efterhånden lader det til at det eneste du finder interessant er at bevare din ære som værende leder af noget “unikt” (sorry to say). Man har et standpunkt til man taget et nyt og det synes jeg at du skulle overveje at gøre nu!

    Når du nu læser det her igennem og ryster på hovedet af mig og giver dig til at svare, forhåbentligt. Så kunne jeg godt tænke mig at du udfører dine påstande med gode eksempler og underbyggelser!

    jeg håber du, Phonetic, forstår at jeg under ingen omstændigheder ikke bryder mig om dig eller dit site, jeg er blot en af mange der savner den måde DR var på dengang da man oprettede sin første user her på sitet og ved at være lettere frustreret over at noget der var så godt nu hænger i tynd tråd og mangler meget af tidligere tiders storhed!

    Google

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 62 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #17

    Lightbringer
    Bruger
    3.802 indlæg
    Offline

    #16 man kan jo så kun måbe over grunden til at de kalder sig skribenter, når de åbenbart ikke gør deres arb. ordentligt! som de iøvrigt selv har valgt.
    “NOGEN” vælger det jo nok kun fordi det ser/virker smart ud!

    ser også at største delen ikke engang har gidet doneret endnu, så jeg fatter ikke hvad de tuder for!

    #18

    KarmaCowboy
    Bruger
    89 indlæg
    Offline

    Fordi Mart33n har flyttet sit indlæg, har jeg pastet mit svar, fordi….

    #19 har ret i stort set det hele.

    Jeg har det sådan her med DailyRush:

    Jeg har besøgt sitet siden det hed http://www.quake3.dk – det var faktisk før q3 var kommet på gaden nu jeg lige tænker efter – og jeg var selv skribent omkring år 2000. Hvis du skal læse nogle rigtig lange artikler om det nu hedengange q3 mod WFA, så er det mine artikler du skal ha’ fat i

    Den primære grund til jeg stadig kommer her, skal nok søges i det faktum at vaner er svære at bryde. Og sådan er det med rigtig mange ting, fx at så langt de fleste stadig – med rette – betragter nettets mangfoldige tilbud som værende gratis.

    Deri ligger selvfølgelig også årsagen til at DR aldrig kommer til at køre rundt økonomisk al den stund at masser af andre sites, både nationale og internationale, tilbyder alt det DR kan og mere til. Et site som Boomtown har Den Store Satan (TDC) i ryggen og har således næsten uendelige ressourcer til rådighed, mens DR må ty til det som nogen lidt nedsættende kalder “tigger” systemet. At sammenligne de to holder på ingen måde.

    Således bliver DR et undergrundssite eller en art græsrodssite på sigt, og netop derfor er det aldeles vigtigt at man er hurtigere på aftrækkeren med at efterkomme de forslag som kommer fra brugerne, især den med at forumbesvarelserne i overensstemmelse med almindelig brugervenlighed KLART skal stå på en side!

    Det nye design er godt rent grafisk. Jeg kan desuden rigtig godt li’ Morgen- og Aftenspilleren, fordi at DR netop her skiller sig ud fra andre spil-sites med henvisninger til skæve historier og den slags. Skribenternes kommentarer til disse ting finder jeg langt mere interessant, skæg og vedkommende, end påstanden om at vi med DR får en helt særlig vinkel på spillenyhederne: Ærlig talt, hvor speciel en vinkel kan jeg få på at The Sims udvider med endnu en pakke i serien? Der er formentlig ikke en eneste bruger som spiller det alligevel. Selv er jeg i forvejen pænt ligeglad med 90% af de spil som kommer på markedet, så det er i mine øjne ikke den I skal sælge sitet på.

    Hvad spillene angår fungerer DR mest af alt som en gamenews-scanner, hvilket er bekvemt, men ikke noget der er penge værd som sådan.

    Jeg har ikke selv ydet nogen donation af ovenstående årsager og jeg kommer nok heller ikke til det. Ikke fordi jeg ikke bryder mig om Phonetic og resten af redaktionen, men konceptet holder desværre ikke… det er hyggeligt at DR er her, men kvaliteten ligger ikke i antallet af forholdsvis ligegyldige nyheder der smaskes op hver dag, derimod i kvaliteten af de skribenter I kan lokke til: Nogle personligheder som rager op i forhold til de overfladiske skribenter som mange af de “professionelle” sites betjener sig af… EvilDonut er et godt eksempel på en skribent man bare ikke finder på andre game-sites, netop fordi han skriver om andet end blot spil… og du er heller ikke så tosset Phonetic. I øvrigt en tung, tyk tak for indsatsen gennem årene og helt ærligt, I er her jo kun fordi I ikk’ ka’ la’ vær’

    Am I making sense… at all?

    Det kan være min holdning skyldes min efterhånden fremskredne alder – jeg er 36 – og at de 16-årige synes det er kanon med dækning af så mange spil som muligt, jeg aner det ikke. Hvor meget ved redaktionen egentlig om brugerne i al almindelighed? Lad os få en poll, heh

    #19

    Skarr
    Bruger
    964 indlæg
    Offline

    Enig med #18

    -

    #20

    Gamon
    Bruger
    1.947 indlæg
    Offline

    hurra

    http://ctprofiles.net/2945939

    #21

    iamokay
    Bruger
    339 indlæg
    Offline

    Polls er godt!

    Der klages til tider over, at weekenderne er for døde på DR, da det netop er i weekenden folk har tid til at slappe af foran skærmen. Det er da ogaå rigtigt at der ikke er meget action i ugeskiftet her på sitet, men jeg stiller mig nu forstående over for, at man også på Daily Rush gerne vil holde weekend. (her menes hovedsageligt Phonetic, da DR er hans job – frivillige skribenter er efter min mening i en anden situation)

    Men her er det så, at polls kommer ind i billedet. Noget tyder på, at Daily Rush ikke ville tage skade af, at vide lidt mere om brugernes ønsker. For som KarmaCowboy så rigtig siger

    … er det aldeles vigtigt at man er hurtigere på aftrækkeren med at efterkomme de forslag som kommer fra brugerne…

    Tag da og smid en poll op fredag, så svarer folk i løbet af weekenden og vupti – er der da én ting som folk kan snakke om imens vi venter på fornyet liv på nyhedsiden. Polls tager et minimum af arbejde og alligevel er de med til at holde sitet levende. Så hvad med en hverdagspoll fra man-fre og en weekendpoll fra fre-man? De behøver jo ikke være lige seriøse alle sammen.

    Desuden, hvis det betyder så meget med sideopdelte kommentarer (flere hits?), så skulle
    [Forrige] [1] [2] [3] [4] [Næste Side]
    måske overvejes?
    Så slipper man da for at trykke Næste side 7 gange, eller manuelt skrive sidetal på i adressen.

    Flere brugere end nogensinde før. Tillykke med det da, men der vel også generelt flere gamere nu end for fire år siden? Ej, ved godt at det primært er siden lancheringen af DR v2004 der henvises til.

    #22

    Fafner
    Bruger
    1.566 indlæg
    Offline

    Efter DR 2004 kom på banen er jeg begyndt at besøge sitet igen. For mig er der flere ting der trækker:

    • Nostalgi; jeg husker Teamladder.dk, det var et af de to sites DR sprang ud af. Ingen udover hardcore Stacraft-folk husker det; quake3.dk er der flere der husker.
    • Fora; de er fyldt med idioter, men de er underholdende og jeg møder en del af dem på battle.net.
    • Jeg læser ikke andre generelle gaming site og de Blizzard-fansites jeg besøger er meget mere fokuseret. DR er hvor jeg får resumér af hvad der ellers rør sig.

    Jeg donerede vist en hund da det først blev en mulighed. Det gjorde jeg fordi jeg ser DR som undergrundssitet der holder på RTS/blizzardfans. Der er andre sites, men de stinker eller er internationale. Og de internationale har den ulempe at på dem hænger alle mennsker ud og resultatet er man ikke lære nogen af dem at kende.

    Jeg tror Phonetic og co. kommer til at spilde urimeligt meget tid på at jage features hvis de skal implementere “alle kommentarer på en side” før at en enkelt person donerer. Det er spild af deres tid.

    Jeg lærte for nogle år siden at det er den utilfredse procent af brugerne på et site der råber højst. De betyder ikke noget og bruger man sin tid på at tilfredsstille dem, så bruger man tid der kunne have været brugt på at skabe indhold som de resterende 99% nyder.

    Det betyder ikke at jeg eller andre bør holde op med at komme med foreslag (bruger-submission af news er min egen kæphest), men blot at folk der kommer med foreslag bør holde sig for øje at ligegyldigt hvor godt de selv synes deres foreslag er, så kan det være at DR har andre prioriteter.

    Og til dem der siger de først vil donere når der kommer “kommentarer på en side”: Get a fucking life. Ingen besøger et site fordi de kan se kommentarer på en side. Det og andre ønsker er en ubetydelig detalje, der kommer i en pæn anden række efter inholdet på sitet. Hvis I ikke vil donere til sitet så skriv dog i det mindste at der er noget galt med indholdet!

    Fafner SoISuckAtStarcraft

    #23

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #22
    Ahem…tal for dig selv. Om folk vil donere er vel op til folk selv, hvadenten det gælder features eller indhold. Jeg mindes at have læst at flere har doneret for at få bedre features på sitet. Desuden er features og indhold beslægtede af anden grad. Når folk engang får nok af det navigationshæmmede forum holder de op med at bruge det. Når de holder op med at bruge det, holder andre op med at bruge det. Og så begynder besøgstallet at falde (hvis ikke der sker noget spændende), hvilket vil resultere i ringere indhold.

    P=NP?

    #24

    mass
    Bruger
    3.566 indlæg
    Offline

    #16 Sjovt nok får skribenterne ingen løn, hvilket du ærlig talt heller ikke kan forvente at få. Som nævnt mange gange før er 90% af nyhederne bare et par linier (som I så kalder “personlig vinkel”) og et link til et andet site. Det kan man finde mindst lige så godt (og gratis) på mange andre sites.
    Tror mange donerede som en slags tak for de forgangne år, men forventer noget mere hvis de har tænkt sig at fortsætte donationen. Personligt ville jeg kraftigt overveje at donere månedligt hvis der kom flere anmeldelser/artikler, i det hele taget flere selvproduktioner, i stedet for bare henvisninger til andres arbejde.

    #25

    edaragor
    Bruger
    384 indlæg
    Offline

    aner ikke hvad det handler om, men people, doner en 20 om måneden og hold det kørende, en tyver her, og en pakke smøger sparet i den anden ende, eller en 7-eleven pizza

    #26

    Justice
    Bruger
    3.780 indlæg
    Offline

    #22: Jeg føler at brugervenlighed er meget vigtigt på sådan et site her – Det gør at man gider at tjekke det tit, omend kun 5 minutter ad gangen – Fordi det er muligt.

    Det med at have alle kommentarer på en side / [1][2] [Næste side] osv, ville være et godt tiltag, men hvis vi skal prioritere, så ville jeg gerne have nogle flere Morgen/Aftenspillere – De er morsomme og handler ikke nødvendigvis om computerverdenen – Et godt tiltag, som netop skaber et anderledes gaming site. Hold fast i det.

    Jeg nævnte noget tidligere med Filarkiv for “members (paying ofc) only” – Hvad syntes folk om det? Jeg har ikke selv doneret nogle penge, men min økonomi er ikke den bedste, men det kunne måske være at jeg ville begynde at donere bare fx. 20 kr. om måneden, hvis nogle af de her ting kom i opfyldelse.

    ingnegg EUALE kan fjen dine bassis ufravigelgei rettigheder - GG SB

    #27

    fma
    Bruger
    134 indlæg
    Offline

    Er meget enig med #26, for så er DR også lidt mere sikre på at der er nogle som vil donere. DR har et rigtig godt filarkiv og det burde de måske fremhæve lidt mere.

    Så gør det vel ikke noget at der lige står [1][2][3] oppe i toppen.

    Morgen- og aftenspilleren.. tak

    #28

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    hvis jeg skal donere noget som helst skal jeg få noget tilbage, kort og godt… det er vældig fint i putter et stykke arbejde sammen for at lave denne side men det er sådan ca. sådan at halvdelen af internettet er bygget op… det er ikke noget unikt… det får ikke mig til at kaste med penge… jeg er heller ikke typen der giver drikkepenge hver gang jeg bestiller en bajer…

    hvis jeg derimod fik noget får min penge, ikke noget relativt som “et godt site” men derimod absolutte ting såsom adgang til en filserver jeg kunne bruge, eller det at få klare fordele fremfor andre (ved godt i har det med reklamerne det er vejen frem), så ville jeg betale, fordi så ville jeg have en ordentlig grund til at betale hver måned og ikke bare en samvittigheds-almisse i ny og næ… kan godt være der er nogen der giver en femmer’ hver gang de går forbi den samme hjemløse mand, men jeg gør ikke… det er måske et problem med mig, men et eller andet sted tror jeg at mange er bygget op på samme måde

    #29

    Gamon
    Bruger
    1.947 indlæg
    Offline

    jeg bruger kun forumet. har ikke læst nyheder siden i stoppede med at have diabloii.dk

    http://ctprofiles.net/2945939

    #30

    Invader
    Bruger
    2.478 indlæg
    Offline

    En masse høje ord blev der sagt, en masse penge blev der doneret, hvad har vi fået?

    – Spillere
    – Ingen alle kommentarer på en side

    HVOR er vores gaming servere?
    HVOR er ESR-systemet?

    “Du slipper for bannere og popups på Daily Rush website i 30 dage for hver donation.”

    Hvilket der er fastsat et minimumsbeløb for, men hvorfor i alverden får man ikke flere måneder uden bannere og popups, hvis man donerer mere end minimumsbeløbet?

    Jeg savner, at ledelsen var mere åben om fremtidsplanerne og hvor langt status er med dem. Hvis vi betragter donationerne som en investering i stil med aktier, så ville jeg være en temmelig skuffet aktionær.

    #31

    Holger-IST-
    Bruger
    6.970 indlæg
    Offline

    Hm… vil lige give mine kommentarer. Jeg er personlight glad for DR. Ville dog være rart med alle kommentarer på en side, men nok om det.

    En af grundene til at jeg donorer er at jeg har været DR læser siden quake3.dk dagene. Og jeg synes at der er nogle udemærkede fora (hardware er den jeg mest bruger), hvor man kan hjælpe eller få hjælp. Det er ikke altid det er på et højt plan, men jeg tror også det gør at alm. folk tør stille spørgsmål. (jeg savner dog en bedre søge funktion til fora).

    En anden grund er at DR er en af de eneste gamingsites jeg læser på. Er ikke meget for boomtown’s og gamereactor etc. De lugter lidt begge af at de skal sælge dig noget. Og de udenlandske checker jeg ikke så meget, kun når DR linker til dem. Så som news-gatherer er i også gode( og rart med screenshots).

    Jeg kan godt lide DR’s filarkiv. Det er dejligt hurtigt (selv om min linie ikke er den hurtigste) og der er altid adgang. Jeg hadede fileplanet for at man skulle være medlem for at hente. Jeg læser kun lige deres game of the year, X vs Y og andre top 10 bloopers in the gaming industry nu.

    Og så er morgen og aften spillerne en god idé. Rart med lidt alsidigt information (og en god griner).

    Så jeg er nok en af dem, som vil være læser på DR længe og donerer i ny og næ (hver eller hver anden måned).

    Mht. til sponsor, det kunne være i kunne snakke med surftown.dk de kører en del DoD og NS servere (som er de bedste i dk, imo) og støtter dayofdefeat.dk og readyroom.dk (ns). Det kunne være i kunne få en aftale med dem?

    - Holger "A woman drove me to drink and I didn't even have the decency to thank her." - W. C. Fields

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 62 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.