lørdag, januar 23, 2021

Dagpengesatsen -> 30.000

Daily Rush Debat Off-topic Dagpengesatsen -> 30.000

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    “Vi foreslår dagpengemaksimum hævet til 30.000 kr. om måneden, så dækningen for almindelige indkomster kommer op på de 90 pct. Det vil ikke bare være godt for dem, der rammes af arbejdsløshed. Det vil også mindske de negative følger for økonomien, der følger af stigende arbejdsløshed,” siger Frank Aaen fra Enhedslisten.

    http://borsen.dk/politik/nyhed/149924/newsfeeds_rss/

    Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde…..

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 57 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Vento
    Bruger
    3.434 indlæg
    Offline

    Hahahahahahahahahahahahaha! Hvis det var en realitet ville det jo blive udnyttet. Det er jo ikke meningen af det skal kunne betale sig at være på dagpenge.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #17

    Jeppe
    Bruger
    1.959 indlæg
    Offline

    Det afhænger af hvordan det indføres. I dag får man jo også dagpenge baseret på ens lønindtægt mens man var i arbejde.

    Bruges den model igen vil det jo være langt fra alle, der vil få 30.000 i dagpenge om måneden. Personer, som før tjente 20.000, vil stadig få 15.700, men personer, som før tjente 40.000, vil måske få 30.000 nu. Det vil holde gang i forbruget. Her og nu vil det koste nogle penge, men på lang sigt vil det formentligt betale sig selv en del gange igen.

    Med hensyn til de folk, som aldrig arbejder, men bare kører på det offentlige, er der jo nogle ting I glemmer. For det første er det dagpenge der er tale om – altså penge betalt fra a-kassen – ikke at forveksle med kontanthjælp, som er penge givet af staten. Derudover vil folk uden arbejde jo ikke nødvendigvis stige i niveau med hensyn til hvor mange dagpenge de er berettiget til på månedligt basis, da det jo stadig afhænger af deres indkomst før de blev arbejdsløse.

    #18

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    taget helt ud af kontekst syntes jeg det er ude i hampen.

    men hvis det skal bruges som en kortvarrig hjælp så folk ikke behøver gå fra hus og hjem hvis de bliver fyret, kan jeg se megen fornuft i det.

    bemærk der står optil.

    Lad os sige hr andersen har 35k om måneden. og bliver fyret.

    hvis han så i en periode på måske 3 måneder kan opretholde 30k og derefter langsomt trappe ned på alm dagpengetakst vil det jo hjælpe ham til at få ro i dagligdagen til at finde et nyt job, frem for atbruge de første 1-2 måneder på at finde ny bolig, sælge bil og whatever.

    altså vil det muligvis i længden faktisk blive billigere for samfundet.

    Men det er klart for enhver som er normalt tænkende at det er et system der skal tænkes meget godt igennem for at det ikke skal kunne udnyttes.

    En måde er som jeg fx kunne forestille mig at man får 90%(dog max 30k) de første 2-3 måneder, herefter falder det med 10% hver måned indtil man når med på alm dagpenge takst igen, som jo er de ca 15k

    / DarkHill

    #20

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Offline

    #19: Fordi alle godt kan arbejde med hænderne, mens du mangler 5 års uddannelse for at lave det, jeg sidder bag mit skrivebord og laver.

    Alle kan teoretisk set passe et “arbejderklasse”-job, mens langt fra alle kan arbejde i fx de specialiserede jobs i IT-branchen. Jeg er sværere at erstatte end en gadefejer, og derfor får jeg mere i løn.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #21

    Jingle
    Bruger
    894 indlæg
    Offline

    #20
    sværere at erstatte, men nemmere at undvære

    Hvorfor lad være ???

    #22

    Jeppe
    Bruger
    1.959 indlæg
    Offline

    #19
    What #20 said.. uddannelse er grundstenen i forskning og udvikling. Derfor betaler staten for uddannelse. Samtidigt giver det dig flere kvalifikationer, hvorfor du er i stand til at tjene flere penge til den virksomhed du arbejder for, resulterende i højere løn til dig.

    #23

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.421 indlæg
    Offline

    ÅRET BEDSTE NYHED!!!

    Vil ha mere nu!!!

    Un dos tres Maria!

    #24

    Spionas
    Bruger
    1.677 indlæg
    Offline

    #19 Kæft det er flabet at kalde folk arbejdssky hvis de har et skrivebordsjob. Prøv at fremlægge det sådan det næste gang du skal snakke med din bankrådgiver, have noget med kommune/skat at gøre eller har brug for advokathjælp.

    #25

    Barnebarn
    Bruger
    2.075 indlæg
    Offline

    Seriøst… Hvordan kan man bare prøve at forsvare det lort???

    Allerede i dag ser man jo masser af folk, som for hvem det ikke kan betale sig at arbejde i forhold til at blive hjemme.

    Masser af folk “exploiter” jo dette til ikke at arbejde, og det koster en stor administrativ byrde for hver kommune, at holde trit med svindlerne…

    At sætte loftet op – til næsten det dobbelte – vil ligeledes betyde at en betragtelig del flere folk nu vil “exploite” systemet – specielt folk som er lavtlønnet og kæmper med et stresset job – fx. sosu-assistenter og hele detailbranchen.

    Forestil jer et kaos det vil blive – bare i detailbranchen – hvor folk nu kan hoppe fra og “kun” miste 10% af deres løn – fedte den af i 6-12 mdr. før de bliver sparket ud igen…

    “Sæsonarbejde” som #5 var inde på bliver den nye dille.

    En kæmpe belastning på det danske samfund – det er hvad det vil blive… Lige som Enhedslisten selv.

    Enhedslisten er heldigvis blot et “tegneserieparti”, så der er ingen frygt for at det skulle blive en realitet.

    Jeg er altid frisk på en diskussion. Vi kan starte med at tage udgangspunkt i det du mener - jeg mener så det modsatte!

    #26

    Jeppe
    Bruger
    1.959 indlæg
    Offline

    #25
    Det afhænger jo fuldstændigt af hvordan dagpenge-ordningen sammensættes. Hvis den udelukkende baseres på din løn før du blev arbejdsløs, vil det virke fint.

    Folk, som tjener 40-50K om måneden gider for det første ikke gå på dagpenge ret længe (i så fald var de ikke blevet så kvalificerede at de kunne opretholde en så høj løn). Derudover vil en nedgang til 30K stadig være en meget stor nedgang for dem i forhold til deres normale økonomi.

    #27

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    WHAT! hvis det lort passer, så stopper jeg min uddannelse, og begynder at leve livet som drug addict eller alkoholiker

    jeg stemmer for man skal have 30k under uddannelse! – så kan det være dagpenge bliver lidt mindre relevant senere hen?

    #28

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #27: så får du bare ikke dagpenge.. så får du kontanthjælp..

    seriøst.

    lad nu være at tag det quote totalt ude af kontekst, forhold jer til hvad det kan betyde hvis det kommer på plads under ordentlige forhold.

    som fx noget ala det jeg skrev tidligere.

    Evt kombineret med at man fortsætter den begrænsede periode fra hvor man startede hvis man skal benytte denne ordning mere end 1 gang inden for en periode på 3 år eller lignende. Det vil aflive sæson-problematikken.

    / DarkHill

    #29

    EvilDonut
    Bruger
    5.586 indlæg
    Offline

    Allerede i dag ser man jo masser af folk, som for hvem det ikke kan betale sig at arbejde i forhold til at blive hjemme.

    Masser af folk “exploiter” jo dette til ikke at arbejde, og det koster en stor administrativ byrde for hver kommune, at holde trit med svindlerne…

    Jeg tror du skal lære at forholde dig lidt mere kritisk til de kultur- og værdipolitiske udmeldinger de regerende partier kommer med.

    I sommers var der omkring 40.000 ledige herhjemme – ud af en arbejdsstyrke på 2,3 millioner danskere. Der er ikke “masser” af folk for hvem det ikke kan betale sig at arbejde.

    One Donut to rule them all, One Donut to find them,
    One Donut to bring them all and in the darkness bind them

    #30

    holm2201
    Bruger
    990 indlæg
    Offline

    Hvis man vil hæve dagpengesatsen, så er man også nødt til at hæve de laveste lønninger, men så længe vi har en Anders Fjog Regeringen så bli’r der ikke ændret på satserne, jo hvis de kunne få held til det så ville de gerne sætte satsen ned.
    #13
    Så tænk lige over at der er lønmodtagere her i landet som har en bruttoløn på 16-17000 kr. pr. måned, af denne løn skal de betale arbejdmarkedsbidrag, det skal du ikke af din understøttelse.

    HO SLOT CAR RACING.

    #31

    RMJ
    Bruger
    10.669 indlæg
    Offline

    #30 Det der koncept med at tænke på andre er der ikke rigtig nogle der kender til mere. Men ja det er skræmmene de vil sætte dagepengene så meget op for nogle. Istedet for at kigge på det problem at nogle faktisk kun tjener lidt mere end man for nu på dagpenge. og nej vi kan ikke alle tage en uddannelse og blive skrivebords sidder. fordi så ville samfundet gå i stå.

    "Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 57 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.