da vinci?
Daily Rush › Debat › Off-topic › da vinci?
- Dette indlæg indeholder 20 kommentarer, har 12 deltagere og blev senest opdateret af
mokkatomic for 14 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 23/05/2006 kl. 22:49#0
er den virkelig så skod som avisen og andmelderne gør den til?
Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 24/05/2006 kl. 11:50 #17
En albino der render rundt i sort kappe og slår folk ihjel fordi de vil afsløre en hemmelighed er altså ikke dyster? Et “hemmeligt” selskab der vil gøre det af med folk fordi de har en anden overbevisning og måske endda beviset på dette, er altså ikke skræmmende? Kan sgu godt forstå at Opus Dei er pissed.
Tvivler også på, at særligt mange af deres medlemmer ligefrem er ved at besvime af smerte når de bruger cilice-bæltet…
Men fakta er nu ikke det eneste man kan klandre bogen for at mangle. Personerne er jo enormt stereotype og uden ret mange nuancer – men forstå mig nu ret – jeg er også vild med bogen.
The floor's made for dancin' - you can tell by the lights
24/05/2006 kl. 11:59 #18Faktisk er Opus Dei ikke længere pissed, de har fået tons af reklame samt folk er blevet vilde med at komme ind i “klubben”
Folk kan nok godt skelne mellem fiktions delen af bogen og fakta delen.
Jeg synes det er nu ret komisk at klandre ham for at skrive om en gruppe mennesker og bruge dem iforhold til bogen som et værktøj af en vis anden mand.
Opus Dei bliver jo beskrevet som meget troiske og forledt af Teabing og hans skumle plan. Det som Brown gør derved er at sige at deres tro som det ultimative er deres svaghed.
Hver eneste gang at nogen skriver en bog, laver en film og skriver Baseret på en sand historie, så kan man sguda heller ikke regne med at alt som står der faktisk er sandt. Det er manipuleret til at passe ind. Brown er ikke mere anderledes end alle andre forfattere eller instruktøre på det område.
DR Hykleriet FTW
24/05/2006 kl. 12:02 #19#17
Jamen det er da derfor at bogen fungerer, den er lavet som en film skrevet til bog, og det har været et fuldstændigt bevist valg fra Browns side at lave den sådan.
Det er en utrolig spændende thriller som er velskrevet iforhold til dens budskab. Den fungerer perfekt jo, og det er det som folk glemmer… De er fængslet af bogen selvom den er skrevet på et ikke højt intellektuelt plan og med korte kapitler og en cliff hanger mellem hvert kapitel.
DR Hykleriet FTW
24/05/2006 kl. 14:41 #20Jeg havde to kammerater med inde og se den, som ikke havde læst bogen, og de faldt ikke af i svinget på noget tidspunkt, som I skriver. Jeg synes, det var en genial film.
24/05/2006 kl. 15:06 #21Måske Spoiler:
Jeg syns filmen er god, lige så god som bogen. Der er godt nok udeladt nogle ting ja, men det er ting som kan undværes, f.eks. mangler det første kryptex uden om det lille og de bruger en fyr i bussens mobil som søgemaskine i stedet for at ta ind på det der universitet/bibliotek.
Forstod faktik slutningen bedre i filmen, har nok været træt da jeg læste bogen færdigFrie radikaler, de bedste kæledyr
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























