CS 1.6 vs. Source?
Daily Rush › Debat › Genre › FPS › CS 1.6 vs. Source?
- Dette indlæg indeholder 29 kommentarer, har 23 deltagere og blev senest opdateret af
saiH for 12 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 21/02/2008 kl. 21:03#0
[Flyttet fra det gamle Counter-Strike generelt/klan forum]
Efter at have set tema-tirsdag om esport blev jeg nysgerrig:
Hvorfor er CS 1.6 stadig så populært at der afholdes diverse mesterskaber i det?
På forhånd tak for jeres klogskab og visdom, som I så gavmildt øser ud af igen og igen!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 21/02/2008 kl. 23:27 #16
#10 LOL!
folk der siger CS og CSs er det samme er fandme newbees!
jeg spiller cs, af den simple grund at det KUN er dig som afgøre hvor godt du klare dig, du har en ren bane = ikke noget enviroment = du løber ikke ind i random tønder og træstykker der fucker dig op
derudover variere prisen på våben alt efter noget jeg ikke har fadtet
aimet synes jeg er nederen, måske er “hele skærmen skal flyve op og du må ikke ramme en skid efter 3 skud” princippet mere realistisk, men FOR HELVEDE!
jeg synes der er SÅ mange gameplay ting som er forandret, at jeg ikke synes man kan sammenligne dem som det samme spil, og da jeg synes CS er DET klassiske fps spil, så er det det jeg vil spille..
men bid jer fast i det første jeg sagde med at det KUN er dig som afgøre om det bliver en god eller dårlig runde, ikke noget invorement random skod..
jeg spiller meget badminton, og hvis der pludselig skulle stå små træklodser på banen, så ville jeg fandme ikke spille det spil.. for banen er noget du bare skal lære, og det er noget som ikke må afgøre om du dør, eller slår ihjel.Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
23/02/2008 kl. 01:48 #17Det er nemlig også en af de ting jeg ikke kan fordrage ved CSS. Alle de fucking tønder og lort der sommetider skal stå i vejen. Samtidig synes jeg også det virker for let at lave headshots i CSS.
I Stald: To styks malkekvæg
24/02/2008 kl. 21:22 #18Må sku holde med Pappi her.. Source holder hundrede.. gad det ikke i starten, men efter at have spillet det i noget tid, ja så går jeg sku ikke tilbage til 1.6 frivilligt.
25/02/2008 kl. 09:49 #19Man kan jo overhovedet ikke sætte de to spil op imod hinanden, de har jo INTET (udover “historie”) til fælles
X360 Gamertag - Hulk Huzzah
25/02/2008 kl. 15:11 #20#19
Jeg vil vove at sige at CSS er en “2’er” af CS.
Hvad har de ikke tilfælles?
Spillene har samme våben, styremåde, interface, navn, baner osv..
18/03/2008 kl. 17:56 #211.6 er populært af samme grund som nogle handler i ALDI, kører Lada, tager på campingferie i Polen osv….
"Peace is not the absence of war; it is a virtue; a state of mind; a disposition for benevolence; confidence; and justice" - Barouch Spinoza
18/03/2008 kl. 23:08 #22Er jeg den eneste som synes man rammer mere præcist i CSS i forhold til 1.6?
18/03/2008 kl. 23:19 #23#22,
Hvis du mener man rammer nemmere, så er jeg enig. Dog synes jeg man rammer FOR nemt i CSS.
CS 1.6 > CSS.
19/03/2008 kl. 12:33 #25…CoD4…
We are strong when we are many, here we share every penny. Time is lazy and unyielding. Come and see the Zirkus
19/03/2008 kl. 14:14 #26#24
Hvad er det som gør det SÅ meget sjovere en source?
Det går ud på det samme?
22/03/2008 kl. 21:12 #27Hvorfor er 1.6 mest originalt?
Hvad med Action Quake. Det var da det fedeste og for mig en del mere originalt
Ciao.
12/05/2008 kl. 12:38 #28Source er helt klart det bedste, det har både den bedste grafik og den bedste gameplay synes jeg. og så har det den fedeste opdatering nemlig, at våbene sidder på ryggen af din mand. og så er der ragdoll 10/10 til source og 0.1/10 til cs 1.6
I'm gaming 20 hours straight, who are you calling Lazy?
12/05/2008 kl. 17:50 #29Kan bedst lide cs ved ike om det er realistisk at nutidens soldater er småd buttede ondt i ryggen pølsefingre mænd men hvis det er sådan så er source jo realistisk
22/05/2008 kl. 16:15 #31#30
…
Vil give dig ret i, at der er mindre cheats i CSS, men det med prisen er mig ligegyldigt.
Jeg har både CS og CSS, og jeg kan bedst lide cs...
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























