fredag, januar 22, 2021

CS 1.6 vs. Source?

Daily Rush Debat Genre FPS CS 1.6 vs. Source?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Smisk
    Bruger
    151 indlæg
    Offline

    [Flyttet fra det gamle Counter-Strike generelt/klan forum]

    Efter at have set tema-tirsdag om esport blev jeg nysgerrig:

    Hvorfor er CS 1.6 stadig så populært at der afholdes diverse mesterskaber i det?

    På forhånd tak for jeres klogskab og visdom, som I så gavmildt øser ud af igen og igen!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 29 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    OddBo
    Bruger
    43 indlæg
    Offline

    Umiddelbart fordi det er i 1.6 at man kan tale om at have skills. Ægte præcision. Men dunno.

    #2

    masn45
    Bruger
    354 indlæg
    Offline

    #1 har jeg aldrig hørt om? hvorfor skulle det være sandt?

    #3

    Azjo
    Bruger
    2.286 indlæg
    Offline

    Fordi det er det mest ‘ægte’ da det er det originale.

    #4

    Uranos
    Bruger
    2.240 indlæg
    Offline

    #1 hvorfor kan man ikke det i source ?

    #2 skitzo ?

    Alle har deres særheder,,

    #5

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    Synes nu stadig beta 3.0 var det bedste – det gik for alvor ned af bakke i beta 5.2.

    Dengang var hastigheden en hel del højere end det er nu.

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #6

    Khem
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    generelt bare federe og sjovere og det har den goe gamle charme over sig.:)

    I Stald: To styks malkekvæg

    #7

    saiH
    Bruger
    577 indlæg
    Offline

    Jeg ved ikke. Jeg har begge dele, men falder altid tilbage til 1.6. Det har en vis charme som bare gør det til favorit spillet.
    Gamer efterhånden kun source, fordi venner har det.

    .

    #8

    EchoBoi
    Bruger
    264 indlæg
    Offline

    I starten regnede man jo 1.6 for at være langt mere polished og kodeoptimeret end CS:S af naturlige årsager kunne være – og det betyder næsten alt blandt PRO spillerne. Hvilket bla. grafikkort producenterne (som sponsorerer præmiern) naturligvis ikke er helt enige i

    #9

    MrMujave
    Bruger
    2.220 indlæg
    Offline

    1.6 er simpelthen et bedre spil. Det føles for let at spraye i source og så løber models som om de har ondt i ryggen, hvilket måske er realistisk men ser forfærdeligt ud.

    You ain’t about shit and your hair ain’t neither!

    #10

    Pappi
    Bruger
    764 indlæg
    Offline

    I er helt væk folkens, Source er 100 gange federe. At spille 1,6 er som at spille Super Mario på sin gameboy, fremfor at spille på sin PS3. Jeg kommer aldrig til at fatte de nørder, som syntes 1,6 er bedre.
    Klart Source havde nogle hitbox-bugs i starten, men efter diverse opdateringer holder det da 200%. Det er kun fanatikerne som stadig støtter 1,6.

    SOURCE FTW !

    God made alcohol as a social lubricant.

    #11

    NoFaith
    Bruger
    4.363 indlæg
    Offline

    Super mario hmmm er det ikke mere til Wii end ps3? :p

    Its Funny Because Its True...

    #12

    MAV
    Bruger
    1.309 indlæg
    Offline

    #10 agree! Source er meget federe!

    Enjoy the journey

    #13

    Pappi
    Bruger
    764 indlæg
    Offline

    #11 You get the point… right

    God made alcohol as a social lubricant.

    #14

    Baum
    Bruger
    163 indlæg
    Offline

    CS 1.6 over CS:S anytime

    Edit: #9 signed, de models holder slet ikke :>

    Relax, we understand j00

    #15

    MrMujave
    Bruger
    2.220 indlæg
    Offline

    #10 fanatikerne … er det en samlet betegnelse for “alle de seriøse spillere som ikke tvinges af deres organisation”?

    You ain’t about shit and your hair ain’t neither!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 29 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.