CS 1.3
Daily Rush › Debat › Genre › FPS › CS 1.3
- Dette indlæg indeholder 27 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af
RedStorm_lukket for 19 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 23/09/2001 kl. 23:19#0
[Flyttet fra det gamle Counter-Strike generelt/klan forum]
ok her er min personlige mening om Half-Life Counter-Strike 1.3:
EN POSE FED LORT SOM KRAFTEDEME SUTTER MERE END BETA 1.0!! HVORFOR IKKE BARE INDBYGGE AIMBOT? DET ER JO LAMT AT MAN IKKE KAN UNDGÅ AT FÅ HS HVIS BARE MAN CROUNCHER I 2 SEK!!
LAMT, GOOSEMAN, LAMT >:()
ses counterstrike…
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 24/09/2001 kl. 12:08 #1
Sjovt som de ikke har lavet om på våbne siden, say beta 6.2, hvorfor ska folk ALTID pive når der kommer en ny version? Der er kun tilføjet nye ting og rettet bugs, våbne er IKKE lavet om.
24/09/2001 kl. 12:55 #2Der er mange der siger det er for let at lave headshot i den nye patch…tror i ikke nærmere det var for svært i den gamle? Nu kan det bare betale sig at skyde efter hovedet…kunne det ikke før!
24/09/2001 kl. 13:46 #3Det kunne da godt betale sig at skyde efter hovedet før .. der krævede det bare skill at lave HS … nu kan selv en n00b lave over 50 % HS …
Det at de har lavet om på hitboxes gør at alle våben virker på en ny måde … nogen våben er blevet bedre og andre dårligere at bruge …24/09/2001 kl. 14:15 #4Der er da ikke nogen der er blevet dårligere, det er bare blevet lettere at lave HS. Og det får de upræcise våben mere ud af. Men de præcise våben er jo stadig lige så gode som de var før, men deres præcision betyder bare knapt så meget nu.
24/09/2001 kl. 15:55 #5GO CT UZI GO CT UZI. cheap fast and fun
24/09/2001 kl. 16:24 #6Well .. før 1.3 var jeg mest til AK’en … nu synes jeg klart colten/m4a1 er bedst … af en eller anden grund er AK’en blevet totalt lam i nærkamp … men jeg har ikke spillet 1.3 i nok timer til at jeg vil konkludere noget endnu …
Men at våben der var meget bedre før nu kun er lidt bedre har jo også gjort det våben relativt dårligere …24/09/2001 kl. 17:24 #7eeh der er slet ikke blevet ændret på våbnene
24/09/2001 kl. 19:25 #8zer0aim og arveter jeg er ligeglad med hvad der officielt er lavet om.
Hvis man laver tests med den gamle version og den ny version kan man se at der er forskel på hvor man ramer og hvor meget skade våben gir. (ps nogle af mine venner har afprøvet det)
så kald det fejlrettelser eller hva du vil… våbnene er ændret
men jeg syntes det nye CS er ok. Bedre end det gamle når jeg har vænnet mig til det nye.
Voice com er sejt25/09/2001 kl. 10:39 #9ja… jeg er helt enig, nogle våben stinker nu og andre er unfair go’e (NEJ der er IKKE ændret på de, det ved jeg godt), men det at de har fixet hitbox problemet har altså haft en effekt på våbene (læs den sætning igen hvis du overvejer at svare “de har ikke ændret på våbene”). jeg har ikke fået spillet så meget endnu men på nuværende tidspunkt syntes jeg AWM’en er blevet MEGET bedre, AK’en er også vild (mer’ end før), den samme gælder USP og DEagle, resten er bare no’et skod… især colt’en
25/09/2001 kl. 10:58 #10MP5-Navy er blevet klart det bedste våben i 1.3 patchen.
Selv på lang afstand og under konstant ildkamp, rammer den lige i plet, hvad man ikke kan prale af med AK’en
Nu er jeg selv lidt CS-entusiast, og efter min mening er den eneste forbedring ved 1.3 lyden.
Resten er noget bræk!25/09/2001 kl. 11:58 #11Læs overskriften…
It became apparent that one reason why the Ice Giants were known as the Ice Giants was because they were, well, giants. The other was that they were made of ice.
25/09/2001 kl. 12:19 #12Det er bare den latterligste måde at omgås kritik på … “whinere”
Jeg hader når folk kalder en der kritiserer aspekter af spillet for en “whiner” … man har da lov at synes, at noget kunne gøres bedre …28/09/2001 kl. 18:10 #13gg
28/09/2001 kl. 18:10 #14ok
28/09/2001 kl. 18:10 #15ja tak
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























