lørdag, januar 23, 2021

Cross platform DirectX

Daily Rush Debat Spil Cross platform DirectX

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    Jeg har tænkt lidt på den seneste tids nedgang i interessen for PC som gaming platform. Flere firmaer har meldt ud at PC’en er døende på området og de har været meget hurtige til at pege på pirateri som værende en af de største årsager.

    Men hvad med en faktor som at Vista skuffer og Dx10 derfor ikke er blevet udbredt? Dette kreerer en domino effekt som gør at udviklerne pludselig sidder med dobbelt arbejde fordi de ikke kan springe på Dx10 med fuld energi, simpelthen fordi de færreste bruger det.

    Jeg synes enten vi mangler et decideret GamerOS som kun bruges til at game fra, eller også mangler vi et cross-platform API som kan erstatte DirectX helt og aldeles.
    Vi har OpenGL, men det har intet GUI håndtering indbygget og mangler også ldyside, controls osv. så det er ikke en specielt fed løsning. Så er der SDL som faktisk er udemærket, men som formentlig har en del restriktioner, fordi OpenGL, som det gør brug af, stadig ikke understøtter alle gfx kortenes API kald.

    Personligt sidder jeg selv og har helt vildt lyst til at bygge en super gamer PC, men når jeg så tænker på hvad det vil sige i dag, så gider jeg ikke alligevel.
    For det første afskyr jeg Vista, det er simpelthen for ringe et OS når jeg sammenligner med XP, Linux of OSX. Men Dx10 findes jo ikke andre stedet! … Egentlig mener jeg at Microsoft er skyld i faldet. Indrømmet, pirateri har en lille del af skylden, men den bliver altid ekstremt overdrevet.

    Jeg tror på at alle i bund og grund ønsker at købe sine spil, men piratmarkedet er bare bedre og langt mere effektivt. Man får jo spillene før de kommer i butikkerne og endda gratis. Det er det de er oppe imod, men alligevel fortsætter de med at udgive i fysisk form og til alt for høje priser. Steam gør det rigtige, mere af det.

    Nå, det var så sådan cirka 1% af de ting jeg går og spekulerer på hvad angår PC gaming. Om det overhovedet giver nogen mening som forum post ved jeg sgu’ ætte lige, men nu sad jeg lige og kedede mig lidt.

    http://www.muldjord.com

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    kongkim
    Bruger
    16.368 indlæg
    Offline

    Tror bare du har opbygget et had for vista. Kan ikke se hvad folk har så meget imod Mine spil køre fint med vista

    Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.

    #2

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    #1, Microsoft har altid valgt at lave DirectX bagudkompatibelt med tidligere Windows versioner. Det har de bevidst fravalgt med Dx10 og derfor sat hele verdens PC gamere i klemme hvis man ikke kan lide Vista. Med andre ord, de giver mig intet andet valg end at droppe PC gaming og det ærger mig, for potentialet er stadig enormt.
    Nej, jeg kan absolut ikke lide Vista. Det er tungt, grimt og ustabilt i forhold til XP. Desuden er det svært at gå fra Linux til Vista, når man først har vænnet sig til den kæmpefrihed Linux giver en. Desværre kan man ikke game særlig meget i Linux, hvilket er rigtig, rigtig ærgeligt.

    http://www.muldjord.com

    #3

    Mero
    Bruger
    3.054 indlæg
    Offline

    Whoa wall of text.. /pass..

    Det kan ordnes med en negleklipper

    #4

    Stagum
    Bruger
    963 indlæg
    Offline

    #0 Sådan et decideret gamerOS lyder nu ikke værst
    Kunne være fedt at have.

    Tror også at du har ret med hvad du siger om vista osv.
    Men tror stadig at piratkopiering også står for en god slat af det.

    #5

    kongkim
    Bruger
    16.368 indlæg
    Offline

    #2 Ja vil godt give dig ret i at det er lidt skidt at de ikke giver brugern et valg og specialt nu hvor der er så meget konsol lort.

    Men at sige det er ustabil fatter jeg ikke. Har kørt med det lige siden det kom. Alså over et år. Og det kan tælles på en hånd hvor mange gange det er gået kold. Og prasser det meget i både spil og 3d programmer

    Hvor imod XP tit gik kold vis den fik No responsing (eller hvordan det staves)

    Og tungt ja. Men vis du ahr pc’en til det gør det ikek det store. Og slår man alt alle de ligegyldige effecter fra så er det ikke så tungt igen.

    Men ville være super fedt med en vild gaming maskine som der virkelig er gået i detailjer med Men også super dyrt haha.

    Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.

    #6

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    #5, Jeg forstår bare ikke hvorfor et operativ system skal være så krævende, når det nu er grundlaget for PC’en. Det burde, efter min mening, være noget der sparede på ressourcerne så der var mere for softwaren at bruge af.

    Det er bare ærgeligt at Vista er only choice når man vil game. Det er simpelthen for snævert et valg for en platform så fleksibel som PC’en. I virkeligheden er det måske udviklerne der er problemet. De kunne vel egentlig sætte sig ned og lave den API der skal overtage DirectX i samarbejde med nvidia, amd og intel. Det ville give kæmpe opbakning og de kunne lave det cross platform.

    http://www.muldjord.com

    #7

    VxChemical
    Bruger
    3.390 indlæg
    Offline

    MS sætter dagsordenen, da de er førende, kan man ikke lide lugten i bageriet kan man installere linux.

    Hvis man har denne hobby må man følge med tiden.

    Jeg husker tydeligt da jeg påstod at jeg aldrig ville have 95.

    Jeg blev klogere.

    Nu lever jeg selfølgelig også af at servicere MS produkter

    And then he grinned like a fox eating shit from a barbed wire fence

    #8

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    #7, Det her er ikke et spørgsmål om Linux vs Windows. Det er et spørgsmål om hvilke muligheder man har som gamer og der mener jeg Microsoft har lavet en forfærdelig brøler ved at lave Dx10 Vista only.

    http://www.muldjord.com

    #9

    kongkim
    Bruger
    16.368 indlæg
    Offline

    #7 Meget sort hvid.

    Men vil give #6 Lidt ret. Det er jo dumt at det bliver tunger og tunger da de smider alle mulige ligegyldige og dumt programmer ind som man ikke har brug for. Og alt mulig dunt bruger guidens

    Men så er der så også alt det sikkerhed som jo enlig er okay for den ikke geeket bruger.

    De skulle lave en strippet version for den var super let og ikke kørte de tung ting. Sådan for dem der selv viste hvad de gjore.

    Men når det er sagt. Så syntes jeg nu vista er helt fint. Er meget mere glad for det end andre versioner af windows jeg har haft før.

    Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.

    #10

    VxChemical
    Bruger
    3.390 indlæg
    Offline

    ja det er sort hvidt, fordi sådan er realiteterne lige nu. egentlig synes jeg ikke vista er tungt hvis man har nutidig hardware. Dual core med 2gb ram til en laptop, 4gb ram til en spillemaskine.

    Men ja MS kunne godt indbygge et GameOS i windows, some kun loadede de nødvændige DirectX drivere.

    And then he grinned like a fox eating shit from a barbed wire fence

    #12

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    #10, Det er jo netop tungt når det, som du selv skriver, kræver en montermaskine for at køre acceptabelt.

    http://www.muldjord.com

    #13

    Jules_Verne
    Bruger
    1.307 indlæg
    Offline

    De grunde som har været nævnt fra bl.a. Epics og Ids side til at pc-gaming er uddøende har været at bl.a. Dell og co. kværner pc’er ud med elendige intel grafikkort i, så de fleste almindelige brugere af pc bliver slemt skuffede over spil. Jeg synes dog også du har en god pointe med DX10 og at så få har købt Vista (kun 9% på verdensplan indtil videre).

    Det skal dog nok gå, da X360 jo stadig bruger DX9, så udviklerne kan lave spil der kan udkomme på begge platforme.

    Et game-O/S ville stadig skulle loade en masse sikkerheds-halløj med den enorme mængde af hackerangreb, virus, etc, der er idag på pc-platformen. Firewalls, antivirus, anti-keyloggers, etc.

    Det ville også stadig skulle loade en masse forskellige networking tjenester, da folk jo spiller online og har et væld af forskellige udbydere og opsætninger.

    Så er der en masse forskellige drivere til alle folks forskellige hardware og peripherals.

    Så jeg synes ikke, et slimline O/S lyder som en mulighed nu om dage på en så general platform som pc’en. På en konsol kan du gøre det, fordi al hardware er den samme og fordi der ikke er truslen om angreb fra mere åbent internet.

    #14

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    #13, Du har en god pointe i at GamerOS nok ikke er den fedeste idé. Det var egentlig også mest for at få et OS som ikke var bundet til Microsoft og som alle kunne bruge til gaming uanset hardware. Men, pointen forsvinder når man jo alligevel ville skulle boote i det hver gang man vil game – det er for besværligt.

    I stedet vil et cross-platform gaming API være langt mere interessant. Jeg forestiller mig et sæt API kald der fungerer under både Windows, OSX og Linux så man har frit valg af styresystem. Det skal ikke baseres på OpenGL, men i stedet snakke direkte med gfx kortenes interne API’er.

    Ja, der ligger også et problem i at Intel’s påståede Dx10 kort knap nok kan trække Counterstrike, men jeg tror også det er blæst for stort op. Incitamentet for at være PC gamer er der ganske enkelt ikke lige for tiden.
    Man betaler jo ikke 15k for at få en supergaming maskine når man ved at alle spil først kommer på PC et år efter de er udkommet på konsol og at man så samtidig skal trækkes med et OS som Vista , så går det da helt i hårknude.

    Jeg håber PC Gaming Alliance kan gøre noget ved det, men jeg tvivler på at de har den rigtige indstilling. Som jeg forstår det er de egentlig bare en gruppe mennesker der har tænkt sig at reklamere for Vista.

    http://www.muldjord.com

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.