CPU – hvilken en bør vælges til gaming
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › CPU – hvilken en bør vælges til gaming
- Dette indlæg indeholder 37 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af
knaseren for 5 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 25/09/2015 kl. 15:22#0
hej DR
overvejer at opgradere mit bundkort,cpu og ram. er det ivy bridge, haswell eller skylake man skal gå efter?
kigger man på http://cpuboss.com/ ser det ud til bedste køb er Core i7 4930K som står til en 3690 kr. men den cpu er ivy bridge som er ved at være ret gammelt. hvad vælger DR’s gamere idag?
-
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 26/09/2015 kl. 14:08 #16
#14 fortæl venligst hvordan jeg manipulere tallen.
jeg giver linke til artiklen og fortæller i øvrigt at men også kan se i artiklen at på ældre spil er der en større forskelle og at forskellen vil være en smule større med en nyere gpu.men lad os da gerne kigge på dine tal fra den specifikke side du linker til
dvs:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63119-intel-i7-4930k-i7-4820k-ivy-bridge-e-review-13.html (for det dovne folk)Street Fighter IV (DX9)
4930k 269.41FPS
2500k 240.05FPSDVS ny cpu giver 12% mere i performance. woohoo for et helt nyt bundkort og cpu pris.
Touchlight II (DX9)
4930k 145.55FPS
2500k 126.34FPSwow denne gang hele 15% forøgelse paa “kun” at skulle betale for ny cpu og nyt bundkort
dertil skal der ligges der er tale om Uoverclocker CPU’er dvs saa snart overclockning tager ind bliver forskellem mindre
og der er tale om stituatiener hvor du har over 120FPS dvs din maskien er hurtig nok i de spil til at drive en 120hz skamer uden at skulle bruge gsync/fressyncSFIV vil du slet ikke kunne opleve forskellen selv paa en 144Hz skaerm. memdmindre du vaelge at have tearing paa fra at mangle enhver form for sync.
og igen som jeg sagde, dette er ved gamle spil.
kigger du paa naeste sider igen
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63119-intel-i7-4930k-i7-4820k-ivy-bridge-e-review-14.htmlsaa er der naesten nada forskel over hele linine. fordi nyere spil har saa meget mere workload paa GPU’en er cpu storset altid staar og venter paa den bliver fardig
sa nej det du kalder tal manipulation er blot ikke at stire sig blind pa et enkelt benchmark tal men i stedet tage højde for OC potentiale. forskellige workloads i forskellige spil og over tid, samt pris optimering. De penge der blive smid i en cpu er bedre brugt paa gpu’en
se feks. her
http://www.anandtech.com/bench/product/1496?vs=1441
Der faar du sgiosme langt mere end blot 12-15% kun i gamle spil.Jeg maa jo naeste misquote C Clark.
“Enhver tilpas meget bedre forstaeels af tal er uigenkendelig for tal manipulation”#11 hvis den køre den hastighed under Project Phoenix så er det sandsynligvis dit bundkort de har enablet turbo funktionen mere aggressivt. Det er der mange bundkort der goer.
Gigabyte har så bleve tage med bukserne nede med at de slår funktionen fra i en rev 2.0 version af bundkort efter at de har fået gode anmeldelse og endog reduceret volt regulatorne i den grad at maskine er ustabil hvis du selv enabler fuld aggressiv turbo funktion manuelt.
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK26/09/2015 kl. 19:19 #17#14 ja jeg har budget. overvejer pt den i7 6700k og det sabertooth z170 mark 1 og ddr4 ram på en ca 2600 mhz da jeg læste performance peaker deromkring.
se grafen:
et spørgsmål jeg ikke har fundet svar på endnu er, hvilke ram mærke er bedst? jeg har læst en del om usb sticks og der er ret stor forskel på diverse mærkers læse og skrive hastighed. kingston hyper x usb sticks er generelt ok gode til en ikke alt for høj pris.
til #13 – jeg er nødtil at klare mig med mit 780 ti da jeg venter på det nye nvidia pascal. jeg bør kunne overleve indtil da. (ca 10 måneder)
hvad jeg har læst på tomshardware, er at der er 45% performance forøgelse hvis man opgradere fra sandy bridge til skylake.
og hvad jeg også kan tyde, så vil det nye nvidia pascal stadig køre på pci-e som pt ikke engang bliver udnyttet halvt så meget som bussen giver lov til. nvlink er ikke noget spil vil kunne udnytte og ikke noget alm. forbrugere kan købe.
edit: her er det fra tomshardware hvor jeg læste den nævnte 45% boost.
http://www.tomshardware.co.uk/faq/id-2752766/skylake-upgrade.html-
27/09/2015 kl. 00:13 #18#17
Hvis den skal bruge til spil er det ikke sikkert de maalinger er relevante.
En ting at at have mere baandbrede/performance end anden ting er om det er brugbart.
til feks. data koprimering ville det var een klar fordel med en god ram baanbrede. men til spil udvikler det sig sjaeldent til det storre boost i spil performance.og det er hele humlen i hvad det ser ud til du ikke forstaaer. Skylake kan godt vare 45% hurtigere i raa cpu performance end sandy bridge. men det betyder ikke de goer en forskel i spil.
hele system skal spille sammen og at forege cpu’en naar du har en gpu flaske halse vil ikke giver dig en foroges spil performance.
at sige du vil behoelde dit 780ti pga budget ikke er til det men i stedet vaelger at bruge penge paa din cpu er malplaceirng af penge i forhold til det maal det oensker.
jeg ved ikke med danske priser men et 980ti ligger til ca 660 dollar og en skylake med nyt ram og bundkort ligger i 500+
saa priserne ikke saa forskelige og hvis du tage et kig paa hvilket forbedringer du vil opleve virker det helt taabeligt at kigge paa cpu upgrade.
det er der hvor folk kigger sig forkerte paa benchmark. det er ikke et spoegsmaal om en ny cpu er hurtigere elelr ej. det er et sporsgmal om den extra hastighed kan udnyttes i dit system af det software du bruger.
kig f.esk her
http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/16storset ingen forskel fra 2600k ( ca det samme som din 2500k blot med hyper threading) og til 6700k.
fortalt kort:
Det nytter ikke noget om skylake var 10% eller en millard gange hurtigere end din sandybdrige, da de heste krafter ikke bliver brug i dine spil da din GPU er flaskehalsen.xsyhpekkirahdma
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK27/09/2015 kl. 00:40 #19HEr er ogsaa lidt spil bencmhark med 6700k men der er desvare ikek en 2500k eller 2600k men bemark hvordan hele intel i5 og i7 cpu’ern er storset identisk i performance
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_6700k_processor_review_desktop_skylake,16.html
de findes masser af adnre benchmark men de vil vise klart at opgradeing fra 2500k til en 6700k vil give intet til meget lidt i 80%+ af tilfaeldene.
der vil vare lidt faa tilfaelde hvor opgradering giver et boost som feks under grid som er mere cpu tung end dit gennemsnitlige spil.
saa igen jeg vil klart anbefale at opgrader gpu fremfor cpu hvis du onsker at opnaa bedre spil hastihed/FPS
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK27/09/2015 kl. 00:52 #20men min plan var at købe nyt bundkort+cpu+ram som skal køre sammen med det nye nvidia pascal gfx kort. derfor mener jeg bare det er meningsløst at købe 980ti som jeg så kun får glæde af i en 10 mdrs tid. og når pascal kommer er et 980ti nok ik meget værd.
så tror jeg bare ikke jeg vil opgradere noget somhelst, efter som jeg ikke vil ud og købe nyt gfx før de nye kommer.
-
27/09/2015 kl. 01:29 #21#20
ahh beklager jeg lagde ikke maerke til “Vente paa pascal”. saa er jeg bedre med. I saa tilfaelde vil jeg ogsa anbefale at vente med at opgradere til pascal kommer. selvom det kan vare med krilleren i fingrene.
medmindre du pludselig faar noget helt andet at bruge din cpu til.Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK27/09/2015 kl. 01:59 #22en lille side historie.
jeg koebet et 970 fordi jeg blev trat af mit gamle amd 6850 og siden da har jeg ikke spillet et spil der har brug for det. mest dosgame og gamel strategy spil >.Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK27/09/2015 kl. 07:38 #23#20 ikke for at forvirre men jeg synes nu det lyder OK at opgradere CPU og MB nu.
1: du har lyst og har pengene til det
2 : det vil give et boost til alt nu
3: der er lige kommet skylake så der vil gå relativt lang tid inden noget bedre dukker op
4: i det sekund du kan købe dit næste grafikkort, så er din PC bare 100% klar til det
5 : på denne måde får du 2 “boost” i stedet for et.
6: i fald der skulle være nogle problemer med den nye CPU / MB / RAM så har du god tid til at få det fikset
7 : du har god tid til at lære om overclocking så den PC du køber nu vil kører hurtigere (OC’et) end den du ellers ville købe om 9 måneder sammen med Pascal (som du ikke ville OC)Slet ikke sikkert du er enige i noget af dette – men jeg har prøvet at anskue tingene lidt anderledes
i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q
27/09/2015 kl. 08:00 #24#23
Der vil ikke vaere noget boost med en ny cpu lige nu, eller storset ingeting.
Det er det der er humlen bag det hele.Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK27/09/2015 kl. 08:59 #25#24 Det *vil* give et boost. Fair nok, at du ikke synes det er ‘nok’, men få det nu ikke drejet til at der *ingen* forskel er
#0 OP spørger jo heller ikke *om* DR synes han skal opgradere. Han siger han gerne vil.
i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q
27/09/2015 kl. 10:57 #26#16 Manipulation var måske også lige kraftigt nok
Men det jeg lige hæftede mig ved, var at hver eneste gang nogen overvejer at opgradere deres system (mb,cpu,ram), så er svaret fra dig, drop det! Nyt gfx er det eneste der betyder noget.Det kan godt være at dem der spørger, fortæller at pc’en skal bruges til “indsæt random spil her” men det betyder jo ikke, at de ikke har tænkt over det og også bruger deres pc til andre ting.
Derfor synes jeg at det er meget relevant at svare på spørgsmålet der stilles, så man ikke bare antager at pc’en KUN skal bruges til spil.
27/09/2015 kl. 11:17 #27#23 det var netop min tanke. at når pascal kommer, at jeg ikke skal stå med at skulle sætte alt hardware i kabinet. for mig tager den slags lidt tid, da jeg er grundig. og med nyt bundkort vil det nok kræve man ominstallere windows også. igen noget som er gigant kedeligt og tager tid.
-
27/09/2015 kl. 13:15 #28Det er stadig et gpu upgrade der giver det største boost, selv om det kripler i kød krogende for cpu,mobo og den bedste tid at gøre det på er når pengene virkelig brænder i lommen.
Jeg selv brænder efter gpu upgrade men mit titan kan stadig, så kaster ikke penge i luften før jeg kan købe et mere eller en køber mit.
Min i5 3570k køre 4,2 oc ved max 70c om sommeren.
Den eneste grund til mit cpu mobo skal opgraderes er, hvis jeg futter det af.Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.
27/09/2015 kl. 13:31 #29My god – de fleste her læser altså slet ikke hvad #0 spørger om
Han spørger ikke om det giver mening, om det er fornuftigt, om hvordan han får flest FPS for 5000kr eller om andre optimeringer.
Han spørger om hvilken CPU der er ‘den fede’ lige nu.
Det er i7 Skylake 6700K, men stadig fed, især til gaming, er skylake i5 6600.
Om det giver mening at smide de 1000 ekstra for i5->i7 kan ingen andre end en selv vurdere. Det er dyrt målt i $/fps men du får en lidt federe/hurtigere maskine som måske via hypertheading vil have lidt længere levetid og boosts i visse spil / applikationer.
i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q
27/09/2015 kl. 14:58 #30Det giver lige så meget mening som at #0 spørg om anbefalinger til at gå fra århus til kbh da alle peger på toget som et billigt og hurtigt alternativ.
Så ja der bliver stillet spørgsmål ved det når det er spil den primært skal bruges til.
Men jeg går ud fra at ingen på dr kan eller vil stoppe #0 for at kaste penge efter hvad han løster.Jeg vil stadig vente til de nye gpuer kom ud for så er prisen faldet lidt/evt andre alternativer på mobo og cpuer, selv om #0 tager sin tid med samling af pc.
Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























