fredag, januar 22, 2021

Colt med/uden lyddemper

Daily Rush Debat Genre FPS Colt med/uden lyddemper

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    kape
    Bruger
    838 indlæg
    Offline

    [Flyttet fra det gamle Counter-Strike generelt/klan forum]

    Colt med/uden lyddemper

    hvad er best jeg syntes at den er best med lyddemper HVAD SYNTES DU!!

    ????

Viser 9 kommentarer - 1 til 9 (af 9 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    BoneCollector
    Bruger
    572 indlæg
    Offline

    Lyddæmper tager en del af udgangseffekten.Men med lyddæmper sigter man mere præcist. Så det er smag of behag.

    SleepNow

    Smuttede lige forbi

    #2

    Ambrosius
    Bruger
    161 indlæg
    Offline

    uden fordi så skyder den hårdest oxo rammer man ligeså godt

    #3

    sutten
    Bruger
    31 indlæg
    Offline

    klart uden lyddæmper!
    den skyder ligeså præcist og gir mer skade uden lyddæmper!
    Det eneste lyddæmperen gør at skudene ikke larmer…

    #4

    Marghal
    Bruger
    8 indlæg
    Offline

    jeg sys bare c0ltcabøne 0wner med eller uden lyd dæmper.
    -ude at fjolle-

    #5

    anti_boef
    Bruger
    4 indlæg
    Offline

    Lyddæmper styrer!! Det er det for fedt at nakke t’er med den svedige riffel! Det lyder da for sejt! ok, skader ikke så godt, men det er jo en helt anden snak……..

    #6

    Munzen
    Bruger
    45 indlæg
    Offline

    Èt er at man selv finder erfaring i spillet og et andet er at man læser sig til det. Mht. hvordan våben og des lige skal behandles.
    De “kloge” (hvem det så end er?), siger at en Colt Carbine M4A1 er at foretrække HVIS man ikke har lyddæmber på og man tror man rammer godt. Hvilket vil sige at Colt´en laver mest damage/skade uden lyddæmper men knap så præcis.
    Rammer du der i mod IKKE som forventning så godt, så kan det anbefales at tage lyddæmper på, da den er mere præcis dog har den ikke den kraft der svarer sig til når lyddæmperen ikke er på.

    Munz

    "death, is when life turns into art"

    #7

    Svennemir
    Bruger
    395 indlæg
    Offline

    Ja. den gængse opfattelse siger, at “colt er mere præcis med lyddæmper, men giver minre skade”.

    Der er dog lige den hage, at præcision dækker flere ting.

    Jeg har ikke tjekket noget efter, men umiddelbart tror jeg lyddæmperen formindsker *rekyl* ved full auto, mens det *første skud* sidder mere præcist uden lyddæmper.

    Hvad angår skade, er det vist de færreste der rent faktisk kan registrere en forskel.

    Selv bruger jeg normalt ikke lyddæmper, da jeg har bedre føling med riflen uden, og det er vist den største faktor i denne sag.

    #8

    kazz
    Bruger
    64 indlæg
    Offline

    Jeg kan bedst lide den uden lyddæmper!!!! for så giver den mere skade

    #9

    ystrQm
    Bruger
    555 indlæg
    Offline

    Prøv at teste det…
    evt. i en tunnel så der er samme afstand fra væggen du står op ad og den du skyder på, sigt et sted med lyddæmper, tøm et magasin.. ryk så til siden og tøm et clip uden lyddæmper!! kig så hvor meget skudene spreder i forhold til hinanden!!

    De skyder præsist ens, bortset fra at den giver mere skade uden lydd. . Det er rent psygologisk effekt at man tror den rammer bedre med lydd. fordi man ikke ser krudt ild, larmer ikke, og selve skyderen på skærmen hopper ikke så meget!!!

    Prøv selv.

    :: ystrQm

Viser 9 kommentarer - 1 til 9 (af 9 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.