Colt med/uden lyddemper
Daily Rush › Debat › Genre › FPS › Colt med/uden lyddemper
- Dette indlæg indeholder 9 kommentarer, har 10 deltagere og blev senest opdateret af
ystrQm for 19 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 15/04/2001 kl. 10:35#0
[Flyttet fra det gamle Counter-Strike generelt/klan forum]
Colt med/uden lyddemper
hvad er best jeg syntes at den er best med lyddemper HVAD SYNTES DU!!
????
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 15/04/2001 kl. 11:10 #1
Lyddæmper tager en del af udgangseffekten.Men med lyddæmper sigter man mere præcist. Så det er smag of behag.
SleepNow
Smuttede lige forbi
15/04/2001 kl. 14:25 #2uden fordi så skyder den hårdest oxo rammer man ligeså godt
15/04/2001 kl. 15:16 #3klart uden lyddæmper!
den skyder ligeså præcist og gir mer skade uden lyddæmper!
Det eneste lyddæmperen gør at skudene ikke larmer…15/04/2001 kl. 19:28 #4jeg sys bare c0ltcabøne 0wner med eller uden lyd dæmper.
-ude at fjolle-15/04/2001 kl. 22:37 #5Lyddæmper styrer!! Det er det for fedt at nakke t’er med den svedige riffel! Det lyder da for sejt! ok, skader ikke så godt, men det er jo en helt anden snak……..
17/04/2001 kl. 07:47 #6Èt er at man selv finder erfaring i spillet og et andet er at man læser sig til det. Mht. hvordan våben og des lige skal behandles.
De “kloge” (hvem det så end er?), siger at en Colt Carbine M4A1 er at foretrække HVIS man ikke har lyddæmber på og man tror man rammer godt. Hvilket vil sige at Colt´en laver mest damage/skade uden lyddæmper men knap så præcis.
Rammer du der i mod IKKE som forventning så godt, så kan det anbefales at tage lyddæmper på, da den er mere præcis dog har den ikke den kraft der svarer sig til når lyddæmperen ikke er på.Munz
"death, is when life turns into art"
17/04/2001 kl. 11:54 #7Ja. den gængse opfattelse siger, at “colt er mere præcis med lyddæmper, men giver minre skade”.
Der er dog lige den hage, at præcision dækker flere ting.
Jeg har ikke tjekket noget efter, men umiddelbart tror jeg lyddæmperen formindsker *rekyl* ved full auto, mens det *første skud* sidder mere præcist uden lyddæmper.
Hvad angår skade, er det vist de færreste der rent faktisk kan registrere en forskel.
Selv bruger jeg normalt ikke lyddæmper, da jeg har bedre føling med riflen uden, og det er vist den største faktor i denne sag.
26/04/2001 kl. 16:15 #8Jeg kan bedst lide den uden lyddæmper!!!! for så giver den mere skade
26/04/2001 kl. 17:25 #9Prøv at teste det…
evt. i en tunnel så der er samme afstand fra væggen du står op ad og den du skyder på, sigt et sted med lyddæmper, tøm et magasin.. ryk så til siden og tøm et clip uden lyddæmper!! kig så hvor meget skudene spreder i forhold til hinanden!!De skyder præsist ens, bortset fra at den giver mere skade uden lydd. . Det er rent psygologisk effekt at man tror den rammer bedre med lydd. fordi man ikke ser krudt ild, larmer ikke, og selve skyderen på skærmen hopper ikke så meget!!!
Prøv selv.
:: ystrQm
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























