colt med lyd dæmper???
Daily Rush › Debat › Genre › FPS › colt med lyd dæmper???
- Dette indlæg indeholder 12 kommentarer, har 12 deltagere og blev senest opdateret af
Recryl for 20 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 10/09/2000 kl. 10:43#0
[Flyttet fra det gamle Counter-Strike generelt/klan forum]
mange har med tidens sagt at man er en nar hvis man har lyd dæmperen på men det er altså en kæmpe fordel hvis man skal ramme på lang afstand eller sidder og camper i en mørk krog med 9 i hp.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 10/09/2000 kl. 16:57 #1
hvorfor skulle man da være en nar fordi, at man løber rundt med lyddæmperen?….hvad er der da galt med den?….btw., så har colten bedre præcision med lyddæmper og større slagkraft uden!
12/09/2000 kl. 11:52 #2Det kan jeg sige at den ikke har!!!… Hvis den har lyddæmper på, giver den mindre i skade og er mere upræcis :o) Hvordan jeg ved dette? Det stod i release notes til beta 6 og 7.
12/09/2000 kl. 20:17 #3hmm. Jeg synes nu altid den er mere præcis med lyddæmper på??? Måske er det fordi der er mindre rekyl på. donno.
Men det kan nu være en god ide at have lyddæmper på i baner med meget mærke hvor man kan overraske.
Muad’Dib
12/09/2000 kl. 22:10 #4Muad’Dib (…Dune er en fed film :o) har ganske ret. Den er meget handy at have med sig, når man skal snige sig rundt i krogene :o)
btw. ¨så synes jeg også at den er noget mere prævis, når man bruger lyddæmper!…men hvis det står i release notes, så er det nok rigtigt, men hvorfor så overhovedet lave lyddæmper, hvis den kun gør riflen dårligere???
13/09/2000 kl. 12:47 #5Hvad der ville være mest logisk og hvad jeg tror om colt’en er:
-den har størrer slagkraft uden lyddæmper/mindre med lyddæmper
-den er mere præcis med lyddæmper eller måske er det, det sammeog så har vi virklig nogen der spørger hvorfor man skulle have den på… så kan man altså ikke andet end at storme… lyddæmperen er jo GENIAL, jeg skifter normalt efter om jeg skal storme eller snige eller campe/holde et sted.
Der findes ikke noget federe end at skyde en salve (næsten) lydløse skud afsted på en T gut, på lang afstand og se ham stå og hoppe rundt og dreje og “jeg skal komme efter dig…” han fatter null, og er på under 50hp så man giver ham lige en dosis til så han kan komme i ghost-mode og finde ud af hvor fanden han egentlig blev skudt fra…
=fedt våben
ps. prøv også H&K USP tactical… hehe[PbX]Deleo
05/11/2000 kl. 20:46 #6Jeg bruger kun lyddæmper på colt’en. På USP giver den alt for store fald i damage.
Når jeg bruger lyddæmper er det enten fordi:
1. jeg er alene mod en eller flere enemies
2. jeg er kommet om bag nogle fjender og skal overraske dem
3. jeg har listet mig ind på nogle fjender (stort set det samme som ovenstående)- Holger "A woman drove me to drink and I didn't even have the decency to thank her." - W. C. Fields
05/11/2000 kl. 20:54 #7Colten er mere præcis med lyddæmper men ikke lige så kraftig, som hvis den ikke
havde lyddæmper på.MEEEEE
06/11/2000 kl. 18:47 #8med lyddæmper giver den kun omkring 8-9 hp mindre i skade, men hvis det er det der skal til for at nakke det sidste blod af fjenden, så lad vær med at tage den på. Jeg synes den er sejere med…
07/11/2000 kl. 08:30 #9Foretrækker at bruge den uden lyddæmper da de ekstra par point skade kan gøre hele forskellen mellem liv og død. Men jeg synes det er synd at der ikke er to modeller af den sådan at den er kortere når man skruer lyddæmperen af. Kunne være lækkert da våbnet så ikke afslører en helt så meget. Desuden så burde de pille scopet af modeller nu hvor man ikke kan bruge det længere. Og jeg taler selvfølgelig om de våben modeller der bliver vist når de andre spillere bruger våbnet (eller den andre ser når jeg bruger det, same thing)…
[BS.dk]BrotherPain
07/11/2000 kl. 08:30 #10Foretrækker at bruge den uden lyddæmper da de ekstra par point skade kan gøre hele forskellen mellem liv og død. Men jeg synes det er synd at der ikke er to modeller af den sådan at den er kortere når man skruer lyddæmperen af. Kunne være lækkert da våbnet så ikke afslører en helt så meget. Desuden så burde de pille scopet af modeller nu hvor man ikke kan bruge det længere. Og jeg taler selvfølgelig om de våben modeller der bliver vist når de andre spillere bruger våbnet (eller den andre ser når jeg bruger det, same thing)…
[BS.dk]BrotherPain
07/11/2000 kl. 08:56 #11Jeg synes ikke man kan sige at man SKAL bruge enten med eller uden lyddæmper!, den er genial hvis fjenden har mistet din position (ser ingen grund til at storme i starten med lyddæmper da fjenden som regle har en ca. position på dig!), eller hvis du ser en fjende på lang afstand som ikke har set dig så kan det da også betale sig at skrue den på.
Jeg render som regle rundt uden lyddæmper, og så når den rigtige situation kommer så skruer jeg lortet på btw så bliver den ikke mere præcis, recoilen er bare mindre…[BS.dk]Lynx
Colt POWAH :]
25/11/2000 kl. 10:46 #12Det sq da en fed fornemmelse når man affyrer den med… Jeg bruger for det meste lyddæmper på de våben der understøtter det. Det er altså desuden også det man betaler for. Det giver en kæmpe fordel at fjenden ikke kan høre hvor skuddet kom fra.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























