lørdag, januar 23, 2021

Celeron 2…

Daily Rush Debat Hardware Hardware Celeron 2…

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Muttley
    Bruger
    26 indlæg
    Offline

    I næste uge har jeg planer om at købe en ny computer. Jeg tænker på at købe en celeron 2. Da jeg jo har læst artikler på internettet hvor de har fået den på på 955MHz.(Hvilket jeg jo godt kunne tænke mig)
    Men jeg ved ikke hvilket Motherboard der er det bedste til at overclocke og køler den med.
    Jeg har tænkt på at købe et Abit BE6-2, plus den nødvendige socket converter, da det vist skulle være ret let at overclocke med Abits Softmenu. Men er det det bedste motherboard til det eller er der fx. et asus der er bedre?

    Jeg ved heller ikke helt med RAM. Man skal vel have 100mhz RAM da jeg vil forsøge at få FBS op til 100Mhz og dermed få en CPU hastighed på 850MHz(100*8,5).

    Er det realistisk at få den op på 850 MHz?? Og hvis ja, Hvilken køler har jeg brug for?

    Nå men jeg kunne i hvert fald godt bruge lidt hjælp….
    På forhånd tak….

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 30 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Styx
    Bruger
    1.226 indlæg
    Offline

    har du mange klunker i kassen Thomas

    1 kone, 2 døtre, 1 søn, 1 hund og 1 kat i stalden...

    #17

    i11uzion
    Bruger
    50 indlæg
    Offline

    Hmmm, det lyder som om du snakker om SCSI-RAID, nu du nævner hot-swapping og 5-10.000kr… Man kan også få IDE RAID.. Sådan en Promise IDE-RAID ATA/100 controller koster kun ca. 1000kr..

    #18

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    ja, klart jeg snakker om scsi raid, for det vil være lidt lamt at sætte et raid 0/1 (stripping/mirror) med 4 diske 2 x 2 stripping som er mirroret, et en ide controller som kun tillader 1 harddisk pr. “controller” (primær/sekundær) at køre….
    så hvis du/I vil kører IDE RAID, så købe en ganske normal billig udma-66 (2 hvis du ikke allerede har udma-66 onboard), installere linux og sæt software raid op.
    køber du tilgengæld en ide raid controller, som skal det være fordi du bruger windåse og MAX. 2 disk fx stripping, hvilken vil give 75% – 100% hastigheds forbedring på hd trafik.

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #19

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    og her er lige et par rettelser.

    – et en ide controller = op på en ide raid controller
    – at køre = at kører af gangen
    – som skal = så skal
    – hvilken = hvilket

    QDK

    ps. måske skulle jeg læse lortet FØR jeg trykker gem?

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #20

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    og ja styx jeg kan mange klunker, jeg har jo fået arbejde
    skal ud og bruge 12 – 15.000 i dag på widescreen, dvd, video og ac-3 lyd + højttalere namnam

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #21

    Bics
    Bruger
    382 indlæg
    Offline

    Man får jo først en rigtig god hastighedsforøgelse med RAID, hvis man kører SCSI RAID. Og alt andet end RAID 0 vil give lavere performance på HD-siden.

    Før man begynder med at køre med RAID, skal man nok liiige tænke sig om. Har man overhovedet brug for det?

    Hvis det er for at få mere hastighed på overførselshastighederne, skal man bruge RAID 0. Men det giver så til gengæld en “point-of-failure”, hvis bare én af dine diske går ned. Så er alt data mistet.

    Ønsker man bedre datasikkerhed, kan man bruge RAID 1. Så bliver alt data’en skrevet til f.eks. 2 diske. Hvis én disk går ned, har man alt data’en på den anden disk. Dette giver dog formindskte hastighed, da alt data skal skrive på 2 diske, istedet for 1.

    Personligt mener jeg ikke at mange privatpersoner har brug for RAID, da man jo nok kan overlevet hvis en disk går ned. Det er nok mest benyttet i servere (som mirror), hvor datatab vil være et stort økonomisk tab.

    #22

    i11uzion
    Bruger
    50 indlæg
    Offline

    Hmm, der kan sgu da sidde 4 diske på en IDE-RAID Controller… 2 pr. kanal…

    Og bics>>> Man får da næsten lige så stor hastighedsforøgelse med RAID hvis det er IDE… Ved 2 diske sat til striping er hastighedsforøgelsen tæt på 100%, altså ca. det samme som for SCSI, bare SCSI koster 3-4 gange mere…

    Altså klart, SCSI har fordele, såsom antallet af harddiske der kan sættes til, mindre CPU-krævende, bedre til multitasking pga. intelligent interface (SCSI-Small computer system interface) samt hurtigere rotation af diskene, hvilket jo så resultere i hurtigere accestid, og overførselshastighed…

    #23

    i11uzion
    Bruger
    50 indlæg
    Offline

    Men jeg vil nu stadig synes at IDE-RAID er et godt køb alligevel, når prisen nu ikke er højere end den er…

    #24

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    bics tak for echo’et, men mirror gir også hastighed forøgelse (2x read), og det tager ikke længere at skrive det for begge hd (i scsi self.) kan læse og skrive på samme tid.
    illuzion. ja, det er rigitg at der kan side 2 disk pr. channel på en ide controller (raid eller ej), MEN DE KAN IKKE KØRE PÅ SAMME TID, ALTSÅ IKKE SÆRLIG SMART I RAID, NÅR DET ER DET SOM ER HELE HUMLEN.
    og scsi diske har også en mere liniær overførelseskurve, hvor ide stille og rolig blir langsommere og langsommere.

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #25

    Bics
    Bruger
    382 indlæg
    Offline

    QDK, det jeg prøvede at pointere, var også bare at SCSI ville være at foretrække fremfor IDE.

    Men egentligt har det ikke noget med det oprindelige spørgsmål at gøre…

    #26

    i11uzion
    Bruger
    50 indlæg
    Offline

    Hmmm, det synes jeg er underligt… Mener da at have set benchmarks hvor der var brugt 4 diske i RAID-0… ?!?!?!

    HEhe ja det er fint med dit SCSI, men det er sgu da de færreste der har råd til at gå ud og smide 10.000 i en controller og 2 harddiske, ik ?

    Det er da klart at SCSI er bedre, men det burde det sgu også være til den pris!
    Synes STADIGVÆK at IDE-RAID holder til prisen

    #27

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    drop ide raid og køb en scsi ultra160 kontroller og én scsi hd (kan anbefale quantum altas 10k). det er jeg næsten sikker på man får mere ud af, og data sikkerheder er i hvert fald MEGET bedre, ide diske dropper som fluer.
    vil man satdigvæk have den ide raid kontroller, så køb 1 kontroller for hver 2 diske (også selvom der kan være 4 diske pr. stk).
    btw så kan man lave en promise u-dma 66 kontroller om til en ide raid comtroller, hvis man har lidt erfaring med elektronik (der er sikkert en guide på toms side)

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #28

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    >> #9: Phonetic

    100% garanti
    tak jeg har en cel566 som ikke vil køre 850, er du manden der udskifter den siden du kan give 100% garanti ?

    OC er ALDRIG 100% garanteret

    Sven Bent

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #29

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    >> oprindeligt spgm

    måske ike k400 kr men du kan nok finde et abit bundkort som er billgier med BX.

    og helt klart jeg ville aldrig bygge endcomp på via chipset hvis det er en som skal stresset meget og skal køre i lange perioder af gangen.
    det er ikek nær så stabilt som BX

    Sven Bent

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #30

    Styx
    Bruger
    1.226 indlæg
    Offline

    nogen der vil anbefale en god køler til celeron 566. .. den vil godt køre 850 i 5-10 min, men så heller ikke længere…. figured at det var et kølings-problem

    Styx

    1 kone, 2 døtre, 1 søn, 1 hund og 1 kat i stalden...

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 30 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.