lørdag, januar 23, 2021

Capitalism Hits The Fan

Daily Rush Debat Off-topic Capitalism Hits The Fan

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 74 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    SkaFt
    Bruger
    5.199 indlæg
    Offline

    #7 lol :D!
    #0 Selvstændig kritisk tænkning is so last year

    Hvad bliver det næste?

    #17

    niemann1
    Bruger
    4.688 indlæg
    Offline

    lol @ plauge

    Enten tager man standpunkt i mandens udtalelser eller os holder man sin kæft.

    Kapitalisme er alligevel bare en skrøne. Det burde bankpakkerne ha lært os….

    Fordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn

    #18

    havrekiks
    Bruger
    170 indlæg
    Offline

    #15

    Har du set forelæsningen?

    'kommerciel rumtrafik' - -SANTA-Julemanden

    #19

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    #11 – At man er “Marxian economic” betyder ikke nødvendigvis at man er kommunist, og der er faktisk en grund til at en lang række økonomer betegner sig marxian frem for marxist, for ikke at blive slået i hartkorn med den ideologiske skole/personkult især Lenin kan tilskrives æren for.

    Ligeledes er det langt fra alle som benytter sig af redskaber som dialektik, historisk materialisme og marx’ værditeori der kommer frem til et Bolchevistisk alternativ, nogen ville hævde – mig bl.a. – at den kritiske økonomiske og historiske analyse er blevet sat fri efter sovjetstatens kollaps, dermed også den værktøjskasse som er Marx’ bidrag til den klassiske politiske økonomi.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #20

    Maugter
    Bruger
    350 indlæg
    Offline

    jeg så ca. 20 sek, fra 12 min inde i filmen, slukkede og tænkte at den mand da var en nar at høre på.

    #21

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Det er uendeligt ligegyldigt hvilket system man kører i den kontekst, at når der er værdier involveret bliver det enten råddent før eller siden, eller også udstiller det sine egne indbyggede svagheder og kolapser når omstændighederne er til det.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #22

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #13 Haha, konge kommentar. Woooosh!

    #23

    niemann1
    Bruger
    4.688 indlæg
    Offline

    #20

    Det siger utrolig meget om dig som person.

    Fordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn

    #24

    Maugter
    Bruger
    350 indlæg
    Offline

    #23

    Jep.

    #25

    Dres
    Bruger
    814 indlæg
    Offline

    #23 & #24

    Arrhh det gør det vel ikke helt.

    #26

    Maugter
    Bruger
    350 indlæg
    Offline

    Njøø…

    Men man kunne jo ligeså let finde en som sagde præcis det modsatte af ham her i en lang video hvor han skal stå og virke klog og smart og tale den jævne mands sprog.

    #27

    plauge
    Bruger
    592 indlæg
    Offline

    #17 kildekritik er noget fy fy ja.

    #18 Har set en 20 min af det eller sådan.

    #19 men alt andet lige kan man meget hurtigt inde i forelæsningen se at hans synpunkt er ud fra arbejdernes og at hans sympati ligger hos denne gruppe. Han springer efter min mening meget let og elegant over det at villigheden til at tag risiko skal belønnes. Det er ejeren af en virksomhed som tager alt risiko, derfor burde denne have betalling for dette. Når hans sympati og forskningsfelt er som det er, så burde det rejse et lille rødt flag.

    Im not trolling, im BOXXY

    #28

    niemann1
    Bruger
    4.688 indlæg
    Offline

    Er det nationen det her? Mage til proletar kommentarer skal man ihvertfald normalt finde derovre.

    Se hans foredrag eller stfu? Som emilsa siger er manden jo altså ikke kommunist og han kommer med nogen sandheder som selv den mest hårdkogte keynsianer kan tage at føle på.

    Fordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn

    #29

    niemann1
    Bruger
    4.688 indlæg
    Offline

    #27

    Så burde han (ejeren af virksomheden) tage den risiko som en mand og lade lortet brænde ud i stedet for at hælde flere penge på bålet.

    Hvor er risikoen når du har et get outta jail freecard i form af bankpakker i trilliardklassen?

    Fordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn

    #30

    plauge
    Bruger
    592 indlæg
    Offline

    #29 har aldrig sagt at der burde være bankpakker eller anden redning af folk der laller rundt og laver fuck ups.

    Som jeg ser det kommer der med risiko en mulighed for guld og grønne skove, men der kommer sg også en muligheden for at man kan få brændt fingerne noget så grumt. En ting som nogen politikere desværre lidt har glemt og vi redder derfor folk der har ført en meget uansvarlig investeringspolitik.

    Im not trolling, im BOXXY

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 74 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.