lørdag, januar 23, 2021

Cannabis er godt for hjernen

Daily Rush Debat Off-topic Cannabis er godt for hjernen

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    SmileyMan3
    Bruger
    1.424 indlæg
    Offline

    Cannabinoids promote embryonic and adult hippocampus neurogenesis and produce anxiolytic- and antidepressant-like effects
    Artikel

    The hippocampal dentate gyrus in the adult mammalian brain contains neural stem/progenitor cells (NS/PCs) capable of generating new neurons, i.e., neurogenesis. Most drugs of abuse examined to date decrease adult hippocampal neurogenesis, but the effects of cannabis (marijuana or cannabinoids) on hippocampal neurogenesis remain unknown. This study aimed at investigating the potential regulatory capacity of the potent synthetic cannabinoid HU210 on hippocampal neurogenesis and its possible correlation with behavioral change.

    The recent discovery that the hippocampus is able to generate new neurons (i.e., neurogenesis) throughout the lifespan of mammals, including humans, has changed the way we think about the mechanisms of psychiatric disorders (12) and drug addiction (13). The subgranular zone of the dentate gyrus (SGZ) in the adult brain contains neural stem/progenitor cells (NS/PCs) capable of producing thousands of new granule cells per day (14). We, and others, have shown that these newborn hippocampal neurons are functionally integrated into the existing neuroanatomical circuitry (15, 16) and are positively correlated with hippocampus-dependent learning and memory processes (17) and the developmental mechanisms of stress and mood disorders (12). Recent studies have further shown that chronic fluoxetine treatment produced antidepressant and anxiolytic effects (18, 19) and the anxiolytic effects are likely achieved by promoting hippocampal neurogenesis (18).

    Although both HU210 and AEA exerted no significant effects on neuronal differentiation of NS/PCs, they significantly increased NS/PC proliferation, leading to increased total number of newborn neurons. Similar results were also obtained in freely moving adult rats. That is, chronic, but not acute, HU210 significantly increased the number of newborn hippocampal neurons in adult rats by promoting NS/PC proliferation but not differentiation. We also provided evidence indicating that the promoting effects of chronic HU210 treatment on adult hippocampal neurogenesis are not the outcome of hippocampal neuronal death, as we did not detect neuronal loss or dying hippocampal neurons following chronic HU210 injection. Overall, these data support the idea that cannabinoids are able to promote embryonic and adult hippocampal neurogenesis via the CB1 receptors in the NS/PCs.

    Following the observation that chronic HU210 treatment promoted neurogenesis in the dentate gyrus, we wondered whether chronic HU210–induced newborn neurons are of functional significance. Given the recent findings that chronic fluoxetine treatment produced antidepressant and anxiolytic effects (18, 19) and the anxiolytic effects are likely achieved by promoting hippocampal neurogenesis (18), we hypothesized that chronic HU210–induced hippocampal neurogenesis may also correlate with anxiolytic and antidepressant effects. Our subsequent experiments supported this hypothesis. After 1 month of chronic HU210 treatment, rats deprived of food for 48 hours showed significantly reduced latency to eat food in a novel environment, suggesting that chronic HU210 treatment exerted anxiolytic effects.

    One week after undergoing NSF testing, the same rats receiving chronic HU210 treatment showed a significantly reduced duration of immobility in the FST, indicating that chronic HU210 also exerts antidepressant effects. Because acute cannabinoid treatment profoundly affects motor function of humans and animals (1, 10), chronic HU210–induced shortened immobility in the FST may be produced by its action in changing the motor activity of rats. This is unlikely, however, as we observed no significant difference in the number of rats climbing (41, 42) among HU210-, AM281-, and vehicle-treated groups in the first 5 minutes of the pretest sessions of the FST. The anxiolytic- and antidepressant-like behavioral changes in rats 1 month after chronic HU210 treatment are unlikely to have been produced by the cannabinoid withdrawal effects, since, as shown in our recent study (8), rodents receiving chronic cannabinoid would display detectable cannabinoid withdrawal syndrome only after administration of CB1 receptor antagonists.

    Finally, the same rats with reduced measures of anxiety and depression following chronic HU210 treatment showed significantly increased numbers of BrdU-labeled cells within the dentate granule cell layer. These overall results thus confirmed our above-described novel findings that chronic HU210 treatment significantly increased newborn neurons in the hippocampal dentate gyrus (Figure 6).

    In summary, since adult hippocampal neurogenesis is suppressed following chronic administration of opiates (20), alcohol (21), nicotine (22), and cocaine (23), the present study suggests that cannabinoids are the only illicit drug that can promote adult hippocampal neurogenesis following chronic administration. Increased hippocampal neurogenesis appears to underlie the mechanism of anxiolytic- and antidepressant-like effects produced by a high dose of chronic HU210 treatment. The opposing effects of high doses of acute and chronic cannabinoids, together with the anxiolytic-like effects caused by a low dose of cannabinoids, may finally explain discrepancies in the clinical study literature regarding the effects of cannabinoid on anxiety and depression.

    Summasummarum: Cannabis forstærker neurogenesis, hvilket kort sagt resulterer i forbedret hukommelse/indlæring og humør.

    Gør det nu lovligt…

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 148 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    eh

    “ALT” andet jeg før har hørt siger direkte det modsatte

    http://www.reddit.com/r/random/

    #2

    SmileyMan3
    Bruger
    1.424 indlæg
    Offline

    #1: En videnskabelig publikation trumfer urban myths.

    #3

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Pseudo-videnskab.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #4

    SmileyMan3
    Bruger
    1.424 indlæg
    Offline

    #3: Hvorfor? Fordi det går imod det, som dine forældre har lært dig – at cannabis er usundt og gør dig til en hjernedød junkie? Jeg går ud fra, at det er derfor, indtil du begrunder din holdning.

    #5

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    #2 faktisk så jeg det i et program for ikk så forfærdlige mange uger siden..

    at hvis man tog stoffer kunne man INTET lære

    http://www.reddit.com/r/random/

    #6

    Drixx
    Bruger
    3.185 indlæg
    Offline

    Jeg syntes det er cool.
    Ban alkohol og indfør hashen. Det er min ærlige mening =)

    Et helt almindeligt fyr

    #7

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    ja på samme måde folk på extacy har mere af et eller andet stof, der bruges til at koncentrerer sig eller sådan noget.. jeg vil kalde det en subjektiv undersøgelse! der er helt sikkert en anden side

    #8

    Drixx
    Bruger
    3.185 indlæg
    Offline

    #7 kan love dig folk på ecstacy ikke kan koncentrere sig xD

    Et helt almindeligt fyr

    #9

    RazorFish
    Bruger
    6.046 indlæg
    Offline

    Skal vi nu til det igen? Undersøgelsen lægger jo nærmest kun vægt på de ‘positive’ effekter af cannabis hvilket gør publikationen meget holdningspræget.

    Fordi det så står i den ene publikation, så er den jo ikke alt og afgørende. Du skal tage i betragtning at der har været flere kliniske studier der netop påviser at cannabis er mere skadeligt end det gavner.

    Så summa sumarum: KILDEKRITIK!

    Sie sind das Essen, wir sind die Jäger

    #10

    RMJ
    Bruger
    10.669 indlæg
    Offline

    Siden hvornår er rotter blevet mennesker?Så kan vi lige så godt droppe at teste medicin på aber og mennesker, bare det virker på rotter og har positivt effekt, Så lad os indføre noget som ikke er skadeligt for rotter, jeg sidder ikke med en rotte hjerne.

    Og nej alt der har med rygning at gøre skal forbydes.
    http://www.guardian.co.uk/society/2007/jul/31/drugsandalcohol.drugs

    ikke meget ved at have 1 positiv effekt på rotter, også 40 skadelige for mennesker, og mennesker omkring sig.

    nej hvis du vil noget så pak alt det lort væk alkohol også, find noget andet at lave i weekenden.

    "Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."

    #11

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #9
    Så er det din opgave at finde disse studier, og redegøre for hvorfor de er korrekte i modsætning til ovenstående. Med artiklen i #0 er det dig, der har bolden.

    Umiddelbart synes jeg ikke at den ser holdningspræget ud, men jeg fatter heller ikke en brik af den omgang technobabble. Det er ikke lige mit felt…

    Hvis du uden belæg undsiger et videnskabeligt fund betyder det at det er DIG, der er biased.

    #10
    Fordi deres biologiske reaktioner i et hav af relevante situationer modsvarer hvordan mennesker ville reagere. Jeg vil foreslå at du læser lidt op på hvordan man tester medicin i øvrigt. Der spiller rotter og lignende en væsentlig rolle.

    P=NP?

    #12

    Drixx
    Bruger
    3.185 indlæg
    Offline

    #10 hvorfor? Hvis man ikke vil ryge så lade være. Men lad være at bitche over at folk har friheden til at vælge. Hvis du vil drikke og jeg ikke vil sidder jeg da ikke og hiver flasken fra din hånd.
    Kan godt være det er usundt og at “passiv rygning” dræber.. så SMUT VÆK FRA OS! vi ryger udenfor næsten alle steder og nu vil i have os helt væk.
    Men nu når man er ved det burde man jo egentlig gå helt i bund og afskaffe alt hvad der kan give det mindste kræft. Jeg kræver en mobil telefons research sat igang igen!

    OG hvis det er fordi du ikke kan spise din bøf på en restaurant fordi der er røg i luften, så vil jeg gerne have fjernet alle fede folk for jeg kan ikke spise når jeg ser på en menneskelig blimp.

    Drixx

    Et helt almindeligt fyr

    #13

    ehj
    Bruger
    1.449 indlæg
    Offline

    #10
    Ja lad os også afskaffe sodavand og slik nu når vi er igang.

    #14

    Omnifilm
    Bruger
    5.506 indlæg
    Offline

    #11 nu skal du huske på at medicinske studier udført på rotter kun gælder når vi taler om noget som den brede befolkning er blevet overtalt til at tro på er sundt for dem…
    I den her situation, hvor vi taler om et stof som folk er blevet hjernevasket til at tro er farligt for dem gælder almene studier overhovedet slet slet overhovedet ikke. *wink*

    Alkohols skader på kroppen … nåja, alkohol er jo ok. Der er ingen der lider nød over den form for gift. Ingen mennesker som blir syge, ingen børn som bliver slået som følge af det. Alkolhol er ikke farligt…

    Medicin er en form for studehandel, hvor de ser på hvilke ting de kan holde indenfor deres egen regi og drive profit af. Det har ingen reel hensigt i at hjælpe mennesker.
    Hvis det havde var medicin blevet 100% stats finansieret for længe siden og gjort gratis for de mennesker som havde behov for det.

    Jeg fatter heller ikke hvorfor man til stadighed holde cannabis på den ulovlige side. Men der må være noget der går op i en højere enhed… nogen folk som klapper hinanden på skulderen, og hvis melposer ikke er helt rene.

    #15

    mass
    Bruger
    3.566 indlæg
    Offline
Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 148 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.