lørdag, januar 23, 2021

Bug (relativ ligegyldig)

Daily Rush Debat Daily Rush Bug (relativ ligegyldig)

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    Det ser ud til at tælleren til “antal ulæste poster siden sidst” kun er en 16bit signed int.

    Off-topic (6767/32767)
    World of Warcraft (2762/32767)

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

Viser 10 kommentarer - 1 til 10 (af 10 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    måske du skulle besøge offtopic noget oftere?

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

    #2

    Zenjiin
    Bruger
    951 indlæg
    Offline

    Det er da altid noget den ikke er unsigned

    #1 Det er jo kun hvis han går ind via favoritfora linket den bliver opdateret.

    #3

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #0: Har nogen nogensinde behov for at kende antallet mere specifikt end at det er 32767 indlæg eller over? At kalde det en bug er måske lige i overkanten

    #2: Nej. Den bliver opdateret ligegyldigt hvilken vej han vælger, hvis han er logget ind.

    P=NP?

    #4

    Zenjiin
    Bruger
    951 indlæg
    Offline

    #3 Jeg mener, at de ikke bliver opdateret hvis han f. eks. går ind via de nyeste indlæg der ligger lige under favoritfora – der opdaterer min i hvert tilfælde ikke…

    Men du har ret, hvis han er oppe på over 30000 er det præcise tal nok ligegyldigt. Måske er det også lidt de tanker det ligger bag valget af en int.

    #5

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    Også derfor jeg har tilføjet (relativ ligegyldig+t) i topic. og det var delvist også for at henlede opmærksomheden på sådan en begrænsning, som måske også er et andet sted, hvor det kan være betydeligt mere relevant.

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #6

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    #5 i betragtning af at postcount vistnok er en unsigned 16bit int (0-65535) ligesom antallet af logins, så er det nok en generel ting for logikken

    det er dog en faktor der bliver mere tydelig (og fortidig) når tiden går og folk rammer dem oftere

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

    #8

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #2
    Set er da bedre den var unsigned så kan den stige til 65536.

    jeg tvivler stærk på der er behov for minus værdierne i en signed int.

    i det mindste wrapper den ikke.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #9

    Holger-IST-
    Bruger
    6.970 indlæg
    Offline

    Skal vi sige “welcome back” ?

    eller er du bare doven nok til ikke at kigge i offtopic?

    - Holger "A woman drove me to drink and I didn't even have the decency to thank her." - W. C. Fields

    #10

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    #9 odds taler for at QDK kun logger ind for at skrive

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

    #11

    Zenjiin
    Bruger
    951 indlæg
    Offline

    #8 Det var en wrapping jeg hentydede til, men tænkte det vist ikke helt igennem

Viser 10 kommentarer - 1 til 10 (af 10 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.