fredag, januar 22, 2021

Breivik sindssyg

Daily Rush Debat Off-topic Breivik sindssyg

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Det lyder næsten som en amerikansk advokatserie, men det kunne ske, at Breivik ikke bliver spjældet for sine forbrydelser, da to psykologer har bestemt ham til at være sindssyg, da han slog de mange mennesker ihjel.
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/8922760/Anders-Behring-Breivik-not-accountable-for-attacks.html

    I Norge kan man max. spjælde den i 30 år, mens man kan idømmes psykiatrisk forvaring på ubestemt tid. Så måske ryger han væk fra samfundet i endnu længere tid nu. Det er jeg sådan set ok tilfreds med, selv om jeg nu godt kunne have tænkt mig at læse lidt om, hvordan han “kom ud af det” med sine medfanger i et normalt fængsel.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

Viser 9 kommentarer - 31 til 39 (af 39 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #31

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    26¤

    Det er i sådanne tilfælde man ønsker døds domme, hvorfor skal samfundet spilde penge på ham i 50 år?

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #32

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    #30, Ok, så forstår jeg ikke hvordan det hænger sammen.

    Jeg troede at hans gerning i sig selv gjorde at han skulle fængsles på livstid, uanset om han dømmes uegnet til fængsel eller ej.

    Og når han så, i dette tilfælde, ikke er egnet til fængsel, så kommer han i behandling og bliver “rask” på et tidspunkt, hvorefter den resterende straf (minus de år han har været indespærret i instituion) træder i kræft og at han så kommer i fængsel den resterende tid.

    At han overhovedet, potentielt, kan løbe frit rundt i samfundet om 3 år er da fuldstændig absurd. Hvis det altså er sådan det hænger sammen. Jeg har ingen forstand på det.

    http://www.muldjord.com

    #33

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #31
    Se #13.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #34

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    tjae jeg fatter det ikke i sådanne tildfælde, de kan beværte ham i 30 år hvorpå han ups slap ud og gentog “succesen”

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #35

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #32
    Jeg har kun haft en introduktion til det i statsforfatningsret(EMRK), strafferet vil give mere klarhed på det punkt for mig tror jeg

    Men umiddelbart finder jeg det en smule mærkeligt, hvis man kan dele en straf op på sådan en måde med sådan nogen forbehold. Men det skal jeg da være usagt.

    Men det er dog værd at bemærke at rapporten om Breivik nu skal til bedømmelse af den retsmedicinske kommission, hvis de finder den faglig forsvarlig, dvs. godkender den, så forelægger der en endelig vurdering og rapport til den norske landsret/højesteret. Men rapporten er kun rådgivende, Norge har ligesom Danmark en tredeling af magten. Et hold psykiatre kan ikke dømme ham uegnet til straf, det skal en norsk domstol gøre. Men jeg vil anse det for højest usandsynligt hvis de ikke lagde væsentlig vægt på rapporten i deres bedømmelse af hvorledes Breivik er egnet/uegnet til fængsel.

    Statsadvokaten Inga Bejer Engh har dog udtalt at der, selvom Breivik bliver erklæret for rask, er mulighed for at holde ham indespærret, såfremt han vurderes at være en fare for samfundet. Og de holdninger og synspunkter ser jeg ikke at en fanatiker som ham opgiver frivilligt.

    Skulle han komme ud ville han højest sandsynligt enten få tilbudt en ny identitet, eller blive mandsopdækket af den norske sikkerheds tjeneste.

    http://politiken.dk/udland/ECE1464817/statsanklager-vi-vil-ikke-kraeve-faengselsstraf/

    *Edit*
    #34
    Han kommer sandsynligvis aldrig ud: http://politiken.dk/udland/ECE1464690/eksperter-breiviks-lidelse-kan-vaere-svaer-at-behandle/

    Blot han bedømmes at være en fare for samfundet kan man via norsk ret endda holde ham indespærret selvom han er rask.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #36

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    #13 fortæl mig hvad der er pointen at holde en i live der har gjort så stor en udåd?

    I DK koster sådan en 2k bobs/d. Det er da spild af penge.
    #12 har ret, der er brug for en skarpretter til samfundsbesparende opgaver.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #37

    SirYggdrasil
    Bruger
    272 indlæg
    Offline

    #36 Studere ham for at finde ud af hvordan det kunne gå SÅ galt?

    Jeg er ganske tilfreds med at han bliver dømt på en måde så han bliver lukket inde så længe som muligt. Den mand skal ikke ud igen.

    Og P.S. husk nu at det ikke er alle paranoidt skizofrene som er farlige.

    #38

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    #37 det er et fair argument, men jeg tvivler at man i al evighed kan studere ham, når han er udtjent så gør det af med ham.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #39

    kongkim
    Bruger
    16.368 indlæg
    Offline

    #13 Når skulle lige til at skrive noget i samme retning.
    Dødsstraf høre ikke hjemme nogen steder i 2012.

    Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.

Viser 9 kommentarer - 31 til 39 (af 39 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.