Bravo Apple! Fuck mere overvågning!
Daily Rush › Debat › Off-topic › Bravo Apple! Fuck mere overvågning!
- Dette indlæg indeholder 38 kommentarer, har 25 deltagere og blev senest opdateret af
Fisker for 4 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 17/02/2016 kl. 23:34#0
En meddelelse fra direktøren
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 18/02/2016 kl. 08:06 #16
Jeg hørte engang en Microsoft-mand på en IT-sikkerhedskonference sige, at de ofte får forespørgsler fra politi og sikkerhedstjenester rundt omkring i verden, fordi de har brug for hjælp til at komme ind i nogle systemer for at kunne opklare/forhindre forbrydelser og terror.
Det er åbenbart helt normal praksis, at man som virksomhed i den kategori samarbejder med politiet, såfremt der er et ordentligt grundlag for det. Han understregede til gengæld også, at de afviser langt flere forespørgsler end de accepterer.
Jeg forestiller mig, at det samme gør sig gældende for alle IT-giganter.
EDIT:
Jeg glemte lige min egen holdning.
Jeg synes, at det er helt rigtigt, at Apple afholder sig fra at lave en bagdør. De samarbejder i forvejen med NSA gennem PRISM-programmet. Det må være rigeligt.
https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
18/02/2016 kl. 08:30 #17#7:
Man kan sikkert arbejde på sikkerhed og have få direktøren til at skrive sådan et brev på samme tidDet er heller ikke en dårlig ide at prøve at lægge press på regeringen via befolkningen til at de trækker sig.
"You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
18/02/2016 kl. 08:36 #18#1 og #2 få nu fingeren ud af jeres uptight andriod assholes.
Men nu hvor vi alligevel er nede på det niveaue, vil jeg lige minde jer om den mest solgte telefon i Danmark i
2009: iPhone
2010: iPhone
2011: iPhone
2012: iPhone
2013: iPhone
2014: iPhone
2015: iPhone
BURN BITCHES!!!!!Jeg har det helt fint med at folk basher apple fansboysene, og jeg har det også helt ok med at bashe apple haterne der bare hater fordi de ikke har andet at lave.
18/02/2016 kl. 08:46 #19#18 Så er det godt det er irrelevant at de er mest solgt i Danmark
18/02/2016 kl. 08:57 #20#18
Sjovt du efter sådan en tekst ikke inkludere dig selv som Apple fanboy :D.
#0
Et rigtig fint statement, det kommer også bare super belejligt for dem, lige nu hvor det vælter op med negative artikler om Apple, måske mere end nogensinde før siden Steve Jobs kom ind.
18/02/2016 kl. 09:52 #21#20 jeg sidder ikke og spilder min tid på at disse alle andre telefoner
Som Apple fanboysene gør. (Eller alle iPhones som Apple haterne gør).
Jeg synes HTC har designet ganske udmærkede alternativer til iPhone. Samsungs s6 er også en ganske fin telefon, jeg gider bare ikke høre på det der Hater-Pis.18/02/2016 kl. 09:59 #22#21: Hahaha, så er det sgu da komisk at du ikke er en skid bedre selv.
Udover det har Poul Henning Kamp på version2.dk skrevet et godt indlæg om den her udmelding fra Apple.
http://www.version2.dk/blog/hvem-kaemper-apple-607159
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.
18/02/2016 kl. 10:00 #23#21 Hvorfor er der kun Apple Fanboys og Apple Haters? Er det ikke Apple Fanboys og Android Fanboys?
#22 Jeg tænker det er fordi deres opdateringsmekanismer kan opgradere systemet, og så kan de jo fjerne beskyttelsen, til en grænse hvertfald.
Det er jo klart at forhindre bruteforcing er og bliver en konsekvens af koden der kører, jeg kender ikke krypteringer der ændrer sig alt efter hvor mange gange man spørger på den.
Man kan selvfølgelig lave key size så det tager lang tid for hvert individuelle tjek, men jeg tænker ikke de kan reproducere et lignende system ellers.
Men de kan vel så eventuelt lave mekanismen i hardwaren så der måske er nogle hardware broer der bliver brændte, men det er måske ikke så brugbart i et consumer device.
Edit: Eventuelt kan de vel ændre opdateringsprocessen til at indgå som del af sikkerhedsmodellen, så ville man sandsynligvis ikke kunne opgradere uden at telefonen kører dog.
18/02/2016 kl. 11:17 #24#16 Yup, en del af mit tidligere job hos Microsoft inkluderede en del kontakt med det danske politi, i forhold til hvad Microsoft kunne levere, hvornår, og på hvilket grundlag.
Microsoft har også en offentlig tilgængelig side hvor de fremviser antallet af henvendelser fra lokale myndigheder per land.
18/02/2016 kl. 11:43 #25Googles CEO har i dag været ude og bakke op om Apples holdning i denne sag via twitter, så lad os nu holde øjnene på bolden og ikke det sædvanlige mærke hate.
Synes sgu det er godt at de store spillere tager afstand fra disse requests istedet for bare at rette ind til højre!
nitte !
18/02/2016 kl. 11:45 #26#24: Har du et link til den side?
Daily Rush Head Honcho
18/02/2016 kl. 11:55 #27#25 Det er vel ikke mærke hate, men arrogance hate?
18/02/2016 kl. 12:00 #29#26 Skal lige finde den til dig. Det er et stykke tid siden jeg har kikket sidst
Men generelt kan man sige at i lige godt 3 år jeg var der, har Microsoft ikke haft udleveret PII information som e-mail indhold til de danske myndigheder, selvom der kom forespørgsler i ny og næ på det. De forespørgsler levede ganske enkelt ikke op til kravene Microsoft Corp. stiller.
*EDIT* Her er den clicky clicky
18/02/2016 kl. 12:48 #30#29: Det var også dét, han sagde til konferencen. De stillede meget høje krav til henvendelserne, før de udleverede noget som helst, og det var hans indtryk, at alle de store firmaer delte den holdning.
Jeg mener, at han sagde noget i retning af, at de levede af kundernes tillid, så hvis de bare udleverede information i alle sager uden at være ekstremt kritiske, så havde de ikke levet op til den tillidserklæring, som deres kunder havde vist dem ved at bruge dem, og så kunne de lige så godt bare lukke biksen.
Han fik mig i hvert fald overbevist om, at man ikke har noget at frygte, hvis man ikke har gjort sig “uheldigt bemærket”.
Det var både lidt skræmmende at høre, at det er muligt, men det er samtidig også meget rart at få bekræftet, at man er så sikker, fordi en skandale på dette område vil være så dyr for firmaet, at risikoen simpelthen ikke er dét værd.
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
18/02/2016 kl. 13:01 #31#30 Yup, helt bestemt. Vi var også altid meget påpasselige med hvad vi sagde til politiet.
Primært fordi den almindelige betjent ikke nødvendigvis er en super bruger ud i IT, men også fordi der var behov for at de havde et mindsæt om at det ikke bare var noget man sådan lige fik fingrene i, for det var, og er, det bestemt ikke.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























