Brændstof = H2O ??
Daily Rush › Debat › Off-topic › Brændstof = H2O ??
- Dette indlæg indeholder 38 kommentarer, har 22 deltagere og blev senest opdateret af
Gaco for 14 år, 8 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
23/05/2006 kl. 00:37 #0
Fox er ikke altid de bedste til objektive nyheder, men WTF ???
http://www.fugly.com/videos/5291/water_as_fuel.html
Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
23/05/2006 kl. 00:55 #2
Hmm… De nævner slet ikke nogen drawbacks i den video. Der må da være nogen. Ellers fedt nok, hvis det ellers er rigtigt.
http://www.muldjord.com
23/05/2006 kl. 01:08 #3Hmmm oki så jammen wow.
Det bliver div olie selskaber nok ikke blade forMin Hjemmeside <-- Vild med R/C eller hardball? Min hjerne er defekt men så igen er ingen perfekt .
23/05/2006 kl. 01:14 #4Der er ikke rigtigt noget der taler for at hans “opfindelse” er andet end almindelig elektrolyse.
P=NP?
23/05/2006 kl. 01:14 #5Det bliver sikkert ikke til noget før olien er væk, det vil olie selskaberne sku ikke tillade
23/05/2006 kl. 07:37 #6Ældre teknik som allerede eksitere til biler, men som uransagelige årsager ikke er sat i produktion.
Giver en potientel mortorkraft til en letvægter bil kan kører op til 80 km/t
Mener vist nok det er noget med vandet komprimeres, og derved kan man undnytte det
23/05/2006 kl. 08:22 #7#6 HQX, de uransagelige årsager er Olie industrien.
derstandt: Hver pige din en sugar daddy for stort set
23/05/2006 kl. 08:24 #8Samme teknik som brintbiler allerede bruger. Blot indeholder hans gas tilsyneladende både brint og ilt (HHO = 2 brint-molekyler og et ilt-molekyle). Jeg ville dog tro formlen skulle have været 2HO?
Anyway, en almindelig brint-bil suger bare ilten fra luften. Hans maskine indeholder det sammen med brinten.
Og til jer der ikke tror brintbilen findes så er der i f.eks. Tyskland masser af busser der kører på brint. Eneste problem er at de anlæg der laver brint fylder det samme som bussen. Derfor tanker man brint på bilen og ikke vand. Der er altså nogle år endnu før man kan fylde vand direkte på bilen
23/05/2006 kl. 10:29 #9Tror aldrig det bliver muligt at fylde vand direkte på bilen, da vand ikke kan komprimeres… ihvertfald ikke særlig meget i forhold til brint.
Derfor er det jo smart at bruge brint, undtagen at brint lige har den store explosions fare.
23/05/2006 kl. 10:32 #10Har læst kemi i 6 år og er aldrig nogen sinde stødt på “HHO”. Rent kemisk er formlen meningsløs, for så ville molekylet være H-H-O, hvilket er noget vrøvl (Almideligt vand er H-O-H ). Så vidt jeg kan se er hans apparat ikke andet end et elektrolyseapparat (derfor skal han bruge elektrisitet), der adskiller vandet og danner brint (H2) og ilt (O2).Ved at blande de to gasser igen kan han så brænde det af, og hans apparat fungerer på den måde ikke meget anderledes end enhver anden skærebrænder.
Alene det faktum at apparatet kræver tilførsel af strøm, gør historien så meget mere tåbelig – hvor er gevinsten så? Det ville jo kun være fantastisk hvis han kun hælte vand på og ikke andet.
"Whose kitty litter box did I just shit in?"
23/05/2006 kl. 10:59 #11#10 Almindelige biler behøver da også strøm. De kan jo heller ikke køre på kun benzin.
Der nævnes ingen steder hvordan strømmen bruges – om den f.eks. bruges til at starte det hele eller mere eller mindre hele tiden (som f.eks. hybrid-bilerne)
Gevinsten er jo enorm – men indtil at olie stadig er bedre ydelse vil disse teknologier aldrig vinde frem. For der er olieindustrien trods alt for “magtfuld”.
Gad vide hvor dyrt vand vil blive, når det engang kun er vand, vi skal bruge
Jeg er altid frisk på en diskussion. Vi kan starte med at tage udgangspunkt i det du mener - jeg mener så det modsatte!
23/05/2006 kl. 11:05 #12#5
Nemlig… Der er for mange penge i olie, saa det skal foerst abuses saa meget som muligt.
Derefter kan man sikkert koebe supersteriliseret vand til samme pris som benzin.
:\
oO <- Muhamad 4tw!
23/05/2006 kl. 11:12 #13#11: Bilen “bruger” ikke strøm på den måde, den producerer selv sin strøm fra benzinen med den generator der sidder ved motoren. Du kan tro hvad du vil, men der er på ingen måde noget som helst fantastisk i det han har opfundet. Du kan roligt regne med, at maskinen skal have strøm hele tiden, for vand er et pænt stabilt molekyle (måske forklaringen på, at 70 % af jorden er dækket af stadset ;)), og det kræver meget energi at spalte det til ilt og brint.
"Whose kitty litter box did I just shit in?"
23/05/2006 kl. 11:19 #14Læs her indtil i ikke længere tror på kemihistorier fra de varme lande.
P=NP?
23/05/2006 kl. 11:21 #15#14: TAK
"Whose kitty litter box did I just shit in?"
23/05/2006 kl. 12:43 #16Nu er det efterhånden nogle år siden jeg havde kemi, men er HHO ikke bare den forkerte måde at skrive H2O på?
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























