Boycot af køb og salg-forum
Daily Rush › Debat › Daily Rush › Boycot af køb og salg-forum
- Dette indlæg indeholder 134 kommentarer, har 50 deltagere og blev senest opdateret af
Qazzax for 11 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 19/04/2009 kl. 19:31#0
Jeg opfordrer hermed DR’s brugere til at boycotte køb og salg-forummet, indtil DR ændrer deres tåbelige regler.
Hvis nogen skulle være i tvivl, så hentyder jeg til reglen om at man i en salgstråd ikke må antyde at sælgerens pris er for høj ved f.eks. at referere til en side, hvor samme produkt kan fås fra nyt til næsten samme pris.
I det mindste ville det være rart hvis DR ville svare på mit spørgsmål om, hvorfor de har en interesse i at godtroende/uoplyste mennesker køber en vare til en for høj pris.
Det kan ikke være rigtigt at DR medvirker til at en køber betaler overpris, hvad enten dette er sælgerens intention eller ej.
Tak for jeres tid.
Moderatorer: Hvis I sletter min tråd, nakker jeg jeres postbud. Så kan I lære det.
"Kind of like a drunken Batman with a huge cock."
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 19/04/2009 kl. 20:34 #16
#15
Du kunne måske også selv have grebet det an på en anden måde. Umiddelbart er der ikke noget i #0, der giver mig lyst til at tage en debat omkring reglerne.P=NP?
19/04/2009 kl. 20:35 #17Ja. Hvis prisen er latterligt høj, er det sælgers problem. Hvis du ikke vil købe produktet til den pris, som sælger har sat det til, må du lade være med at byde på produktet – og vi betragter det som brud på reglerne, hvis man skriver i en salgstråd, kun for at gøre opmærksom på at prisen er for høj.
Det gør vi af flere årsager, men den primære er, at det er op til sælger at få solgt sit produkt, og hvis vedkommende ikke engang gider sondere terrænet, inden han sætter sin Koalabjørn til salg, er det hans egen skyld at der ikke kommer nogen bud. Og det gælder selvfølgelig begge veje. Hvis man synes at prisen er for høj, kan man prøve at byde under, men et “prisen er for høj hatteman” efterfulgt af et link til en obskur underside af Pricerunner der underbygger pointen, vil blive slettet. Sådan er reglerne.
En anden årsag er, at folk tit prøver at presse prisen ned fordi de er nærige Sådan er det altså. Vi ser løbende vores regler igennem, og tro mig, vi snakker faktisk sammen om andet, end hvor mange nye kvindelige brugere vi har fået, og hvorvidt vi kan kan pinpointe til deres C-skåle ved hjælp af deres IPadresser.
DR er work in progress hele tiden. Lige nu er reglerne som de er, og hvis man er imod dem, er man mere end velkommen til at boycutte en afdeling af siden, eller hele siden, det er der ikke det store at gøre ved.
Jeg håber ikke dette svar betragtes som arrogant eller sarkastisk. Jeg mener hvert et ord jeg siger, og jeg forsøger ikke at tale ned til nogen..
19/04/2009 kl. 20:37 #18Ejjj en kedelig tråd mand.. kom nu videre i teksten Picco og glem det.. folk er jo ligeglade. Folk og røvere i kardemommeby.
It became apparent that one reason why the Ice Giants were known as the Ice Giants was because they were, well, giants. The other was that they were made of ice.
19/04/2009 kl. 20:37 #19#16
Nej, men det er netop denne mur af elendig opførsel der får folk til at bruge adblockere osv.
BetWizer.com - Sports-betting made easy
19/04/2009 kl. 20:40 #20vi snakker faktisk sammen om andet, end hvor mange nye kvindelige brugere vi har fået
Hvor mange i denne uge, forresten?
19/04/2009 kl. 20:42 #21#17:
at tage sælgers side er lige så partisk som at tage købers side, hvilket dem der linker gørSøvn er en dårlig erstatning for kaffe
19/04/2009 kl. 20:42 #22#19
Mur? Elendige? Adblockere? …What?P=NP?
19/04/2009 kl. 20:43 #23#16: Jeg er ikke helt med på hvad du mener, jeg burde have gjort anderledes. Jeg skrev et velovervejet indlæg, hvor jeg beskrev problemet og spurgte om grunden til at reglerne er som de er. I er generelt ikke særligt villige til at lytte når det handler om reglerne, så derfor opfordrede jeg til boycot. Hvad foreslår du i stedet?
#17:
Hvis prisen er latterligt høj, er det sælgers problem.
Ja, hvis der ikke er nogen potentielle købere, så er det selvfølgelig sælgerens problem. Men hvis en køber er villig til at betale prisen, fordi vedkommende f.eks. ikke er bekendt med et tilbud andetsteds, hvad er der så galt i at oplyse køberen om dette?
Man gør det jo ikke for at genere sælgeren, men for at forhindre køberen i at betale overpris. Det kan jeg virkelig ikke se hvorfor I har noget imod.
"Kind of like a drunken Batman with a huge cock."
19/04/2009 kl. 20:46 #24#10:
Hold da kæft du er en arrogant skiderik.#23:
Enig. Men det tyder desværre på at moderatorerne tolker links til den samme vare billigere andetsteds som et angreb på posteren. Synd at en evt. køber skulle blive numserendt ved en alt for høj pris.viewreview.podbean.com
19/04/2009 kl. 20:49 #25En salgstråd risikerer ofte at blive overspammet af folk, der bare vil gøre opmærksom på at prisen er for høj. Jeg skrev at sælger selv skal sondere markedet, og selvfølgelig skal køber også det. Hvis du vælger at købe et produkt på nettet, må du i mine øjne også være istand til at undersøge, om den pris der bliver forlangt for et produkt er for høj. Hvis man ikke gør det, er man selv ude om det, simple as that
Vi prøver at gøre begge parter tilfredse, og det er ikke altid det lykkes, men sådan er det nu engang.Opsummering:
Både sælger og potentielle købere, skal selv være i stand til at finde ud af, om prisen er for høj eller for lav. Er de ikke det, er det deres egen skyld og deres eget problem. En salgstråd på DR, er et sted at sælge et produkt og nul mere. Hvis man opretter en vurderingstråd er det noget andet, men salgstråde skal i princippet kun indeholde bud, spørgsmål fra køber og mulige svar fra sælger.#20: Jeg troede i lang tid at det var fem, men Thendur opdagede at en af dem bare var Sidney Lee der var ude efter noget Modcock – godt vi opdagede det i tide x_x
19/04/2009 kl. 20:54 #26#23
At du droppede boycot-delen, og de humoristiske trusler.Men for at svare. Reglerne er sådan, fordi debatter herinde har en tendens til at vare lang tid, og blive meget lange og uoverskuelige. Hvis vi tillader folk at kommentere priserne, så bliver det som regel til debatter, hvilket drukner køb/salg-trådenes egentlige intentioner. Der er ingen der gider læse 100 indlæg for at finde ud af den aktuelle status på bud og des lige. Derudover vil afsluttede handler ende med at flyde i toppen af listerne, til de er færdigdebatterede.
Reglerne er der ikke for at tage nogens side, og gøre det lettere at snyde en køber. Men en hvilken som helst køber, der køber noget for dyrt, snyder SIG SELV. Det er meget let at spørge google o.l. om det tilbud man har fundet er fornuftigt. Tilsvarende mailer du vel heller ikke alle forhandlere på edb-priser om at deres vare er dyrere end varen hos den billigste forhandler.
P=NP?
19/04/2009 kl. 20:59 #27#25
jeg forstår ikke hvorfor folk, der linker til samme produkt bare billigere, ville have en indflydelse på de “informerede købere”. hvorfor slette disse indlæg?edit: #26 svarede på spørsmålet
Søvn er en dårlig erstatning for kaffe
19/04/2009 kl. 21:04 #28#24: det kan du syntes hvis du vil, men det er vores opgave som moderators at håndhæve reglerne.
Det er jeres “opgave” som brugere at respektere reglerne.
Hvis man er uenig i reglerne fyrer man ikke en gang lort af i en andens salgs tråd eller skriver en latterlig tråd om boycut.
Hvis man er uenig med reglerne har man 3 valg:
1. lad være at komme på siden
2. respekter reglerne men vær uenig med dem
3. komme med en konstruktiv og velformuleret post og forsøg på den måde at få ændret reglerne./ DarkHill
19/04/2009 kl. 21:06 #29#25:
En salgstråd risikerer ofte at blive overspammet af folk, der bare vil gøre opmærksom på at prisen er for høj.
Den eneste grund til at en tråd bliver overspammet, er da at moderatorerne bliver ved med at slette indlæggene, hvilket jo netop viser at der er et problem.
Både sælger og potentielle købere, skal selv være i stand til at finde ud af, om prisen er for høj eller for lav.
Det er jeg for så vidt enig i, men utallige tilfælde viser jo at det ikke forholder sig sådan.
#26:
Men en hvilken som helst køber, der køber noget for dyrt, snyder SIG SELV
Ja, med hjælp fra DR’s moderatorer, men I vil åbenbart gerne medvirke til at folk bliver snydt.
"Kind of like a drunken Batman with a huge cock."
19/04/2009 kl. 21:08 #30#29
Jeg er uenig. Vi hjælper ikke folk til at købe noget for dyrt. Og læs nu de argumenter jeg diskede op med, selvom jeg egentlig ikke havde lyst. Køber folk for dyrt er det fordi de er venlige, eller fordi ikke spurgte google. Det er ikke vores problem. Men det er vores problem, hvis tråde drukner, og på anden vis obstruerer.P=NP?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























