BoomTown solgt af TDC
Daily Rush › Debat › Spil › BoomTown solgt af TDC
- Dette indlæg indeholder 43 kommentarer, har 19 deltagere og blev senest opdateret af
Silentkill for 13 år siden.
- ForfatterEmne
- 04/01/2008 kl. 12:03#0
TDC sælger BoomTown. De siger i en presse meddelse at det ikke passer ind deres strategi. Ævl og bævl – de amerikanske ejere vil se flere penge og endnu en klods er solgt fra i TDC. Hvorfor tror i at TDC Kabel TV kom til at få deres “barbie” navn Yousee? så det kan overtages af nye ejere og så behøver de nye ejere ikke at skifte navn = fjerne TDC navnet fra logoer mm.
http://epn.dk/teknologi/tele/article1218829.ece
I used to do stunts like this, but then i took an arrow to the knee :o(
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 04/01/2008 kl. 21:18 #35
#27 Ville du gerne have en konkurents medarbejdere rended inde og have mulighed for at pille ved dine egen kunder? Nej vel .. Og derfor er det kun på centraler hvor det er særskilt. Det er faktisk bare et hegn der er sat op inde i bygningen som skiller TDCs fra resten.
#28 præcist.
#32 Hey, hvis der nu ikke blev udviklet mere teknologisk stuff man kan smide på i enderne som fik det til at virker hurtigere hele tiden, så var vi nok på fiber. Men der er jo penge i at udnyttet det allerede nedgravede kobber. Der er nogle australiere som har for nylig udviklet en algoritme, til hvordan de kan fjerne rigtigt meget støj på signalet så man kan få 100 mbit på kobbernet på et par KMs afstand. Så kobberet har masser af potentiale.
#34 kæft hor er det bare en typisk latterlig kommentar fra en slutbruger …
Du betaler kun det halve, men forventer det hele .. serveret på et sølvfad.
Hvordan vil du have det skal hænge sammen?
Knuspar.dk - Steam Profil
04/01/2008 kl. 21:29 #36#35 2 – 3 uger er sku også for langt tid for en vare man betaler for! Det er sku bare dårlig service! Jeg arbejdede for TDC for et halvt år siden, så kan se det lidt fra begge synspunkter. Men servicen er uden tvivl blev dårligere efter kapitalfondene kom til.
"Jeg har ikke selv trænet noget kvindehold, med det er da bedre, at de beskæftiger sig med sport, end at de hænger på gadehjørnerne" Citat: Richard Møller Nielsen
04/01/2008 kl. 22:07 #37#35
Jeg pointerer bare, at TDC heller ikke leverer hvad de fleste vil kalde en god service, ligesom mange ville sige om Banestyrelsen.Jeg sagde aldrig jeg forventede den allerbedste service i verden, min pointe var alene den, at den måde TDC administrerer kobbernettet ikke er imponerende som mig for privatkunde, hvorfor håndteringen af dette net med fordel kunne have være givet til andre. Altså ingen grund til at TDC skulle have speciel ros på dette område.
Desuden har jeg nu noget erhvervsbredbånd gennem mit arbejde, hvor der er 24 timers responstid på rettelse af fejl, og det koster kun marginalt mere end hvis man havde ADSL som privatkunde. Derfor undrer det mig egentlig at TDC skider så højt og flot på fejl ved privatkunder, men det kan du måske forklare, siden du har været ansat ved dem?
"I love the smell of napalm in the morning... Smells like victory." - Lieutenant Colonel Kilgore
04/01/2008 kl. 22:15 #38#37 jeg var kun i erhverv. Men et gæt vil være volumen. Produktet er marginalt billigere i privat, derfor er der manger der tager det. Samt at der bliver reklameret mere for det.
I og med der som sagt er en relativ stor volumen plus det faktum at erhervvsfolk som bliver stillet på linie med privat folk er værrer end privat folk der ikke stilles på linie med erhvervs folk.
At man så idag som mening mand kan vbestille BB Prof i TDC Erhverv, er der ikek så mange som benytter sig af, personligt har jeg det, og det er det eneste adsl produkt som jeg vil have hos TDC, og da min arbejdsgiver pt. har valgt TDC er det der jeg er. Ellers ville jeg personligt vælge fullrate
Knuspar.dk - Steam Profil
04/01/2008 kl. 23:39 #39Til dig der skriger om hurtigere fejlretning på kabelskaber, overgravninger osv. Har du overhovedet nogen ide om hvor mange kabler der bliver gravet over hver eneste dag, af andre folks internetudbydere som liiiige skal have gravet et fiberkabel ned.
Nogen gange når disse folk graver dem over, lapper de de små af kablerne sammen med gaffatape, når der så kommer regn der, hvad tror du så lige der sker?
Og hvis det er så stort et problem for dig at vente 3 uger, hvorfor giver du så ikke 29kr i mdr. for en serviceaftale og det er fikset senest dagen efter. Også ved privat kunder.
Og så er det du sikkert siger nu “Jamen!! Det burde jo slet ikke være nødvendigt!!”
Svaret er jo.
05/01/2008 kl. 00:07 #40Hvor er det herligt at folk kan svine TDC til.
Faktum er at dette “dejlige forærede kobbernet” som TDC har modtaget er den største udgift over hovedet, vedligeholdelse af det net er jo døgndrifts arbejde for samtlige teknikere hos TDC. Det er godt nok svært at forstå at i en tid hvor arbejdskraft er mangel, så kan TDC ikke reparere din internet linie, som mange kunder siger, “på 1-2 dage som før i tiden”. Nej det kan de ikke, for der er alt andet lige 500% flere BB kunder og 300% flere telefon linier.
(Ja jeg arbejder hos TDC hvis der skulle være nogen tvivl)
Erhvervs kunder har den fordel de som standard er udstyret med en service aftale der hedder 8-16 hverdag, de kan, ligesom privat kunder, tilkøbe bedre service hvis de mener dette er nødvendigt, Erhverv har mulighed for 00-24 alle dage, mener kun privat har 08-20 alle dage, men lur mig om ikke det burde dække en privat linies behov.
Vil man ikke vente pænt i kø som alle andre, så må man fandme betale hvad det koster at få en ekstra service på.
Kabel fejlretninger tager lang tid, sådan er det bare, delvist pga der bliver gravet 5x så mange over som “før i tiden” delvist takket være massivt byggeri, og delvist pga massiv nedgravning af Fiber.
Når en CC kunde ringer ind til CC, fejlmelder de direkte ind i TDC’s system, og det kommer i fuldstændig den samme kø som TDC’s fejlmeldinger til den pågældende tekniker. Tro hvad i vil.
Har været både i TDC privat og erhverv, og bor tilfældigvis sammen med en som sidder samme sted som CC-supporterne. Så det er ikke ren øre-gas der kommer herfra.
05/01/2008 kl. 00:52 #41#39 Nej, det burde jo netop ikke være nødvendigt med serviceaftaler! Jeg synes fandme det produkt er røveri! Det kan bare ikke passe man skal betale ekstra, for at være sikker på det produkt man i forvejen betaler dyrt for ikke virker.
Jeg har selv solgt massevis af serviceaftaler, men synes stadig ikke det er rimeligt. Det vil svare til at betale 5 kr esktra for et æg, for at være sikker på der ikke er salmonella i. Jeg ved godt det er en dårlig sammenligning, men det er bare sjælendt i andre brancher.
"Jeg har ikke selv trænet noget kvindehold, med det er da bedre, at de beskæftiger sig med sport, end at de hænger på gadehjørnerne" Citat: Richard Møller Nielsen
05/01/2008 kl. 13:16 #42#41 Nu er det jo sådan set telestyrrelsen der har sat regler op for, hvor længe en kabelskade på tage at fixe, det er ikke TDC. Og det overholder TDC altid.
Du lyder som den typiske slutbruger der fatter brik. Og hvis de 30kr i mdr. er så stort et problem for dig, så køb en cola mindre.#40 Private kan også købe 00-24 alle dage serviceaftale.
05/01/2008 kl. 13:23 #43Hvem siger i øvrigt at monopol nødvendigvis er dårligt. Og ja, jeg mener stadig at TDC havde monopol i starten. Der var jo ingen virksomheder der havde kapital til at nedgrave nyt kobber i hele danmark. Uanset hvordan i vender og drejer det, så fik TDC da støbt en guld ske i røven, da de fik kobberet.
GÅ VÆK GØGLER!!
05/01/2008 kl. 14:45 #44#42 Ja, og hvilke regler…derfor skal man da stadig have det man betaler for! Det er sku da logik
En typisk slutbruger? Er det ikke også dem som får firmaet til at køre rundt?
Jeg har selv arbejdet hos TDC, så kender til det. Den eneste grund til du forsvarer sådan noget, er fordi du selv arbejder der (hvilket også er forståeligt)
Men det er sku en princip sag, (nu har jeg ikke TDC, men hvis jeg havde) ville jeg sku ikke være tilfreds med at betale ekstra, for at være sikker på at det produkt jeg betaler for, ikke virker!
#43 Selvfølelig er monopol dårligt, det kommer aldrig til gavn for nogen, udover firmaet.
"Jeg har ikke selv trænet noget kvindehold, med det er da bedre, at de beskæftiger sig med sport, end at de hænger på gadehjørnerne" Citat: Richard Møller Nielsen
05/01/2008 kl. 15:41 #45#40
Kobbernettet en udgift? Hahahahhahaha..
Lidt ligesom det er en uforholdsvis stor udgift for mig at køre på arbejde hver dag, for at kunne hæve mine gode løn sikkert. Hvor er det dog synd for mig og TDC.
"I love the smell of napalm in the morning... Smells like victory." - Lieutenant Colonel Kilgore
06/01/2008 kl. 13:13 #46#45
Langt fra det samme.
Kobber nettet er en driftsomkostning, og uden tvivl den største tdc har.
TDC kan ikke levere et produkt uden kobbernettet. Så det er slet ikke det samme som dit fine eksempel.
Du kan sammenligne det med en bil-fabrikant hvor hoved udgiften er jern (ved ikke om det er sagen, men imo et bedre eksempel)
Ingen jern, ingen biler, så jern skal skaffes uanset hvad. Hvis der kun er skrot jern, må det processeres til brugtbart jern.Ligesådan med kobbernettet. Mange steder har/er det af så dårlig kvalitet at udskiftning/reparationer koster meget iforhold til hvad der kan tjenes. Og hvis du overvejer hvad fru. jensen giver for sin 512Mbit linie om året, og hvad TDC giver for at: tage imod hendes opkald(1part), fejlrette og sende tekniker ud(2part) tekniker konstaterer at det er et kabel der er brudt og sender bud efter entrepenører(3part). Så skal man ikke ha de store evner for at se at selv en 20mbit linie nok ikke giver et vanvittigt overskud hvis bare der er én fejl på linien om året. Og i bund og grund er der kun få ting der kan være årsagen: Kabelovergravning af andre parter(hej fibernet), for dårlig kval kabler(tak for kobbernettet)
Og det er klart at TDC i sin tid var de eneste der ku løfte opgaven økonomisk, og derfor fik nettet. Men du skal ikke tro det er penge i foret.
06/01/2008 kl. 14:10 #47#46
Hold nu op. Selvfølgelig er der penge i lortet. Ellers ville de jo sælge kobbernettet fra. Deres leveringspligt på telefonydelser kan selvfølgelig være en “omkostning” i forhold til enkelte brugere/områder, men samlet set tjener de jo kassen på det.
Med hensyn til din sammenligning med en bilfabrikant, så ville denne jo nok heller ikke sælge alle deres biler med tab, fordi jernprisen var for høj. Så ville de sætte prisen op, eller stoppe med at sælge biler. De ville skaffe jernet, fordi de skal bruge jernet for at tjene penge – måske ikke så mange som de ellers kunne have gjort, men bilfabrikanter er jo heller ikke filantroper. De eneste produkter jeg kender til der sælges direkte med tab er spilkonsoller, og selv der regner producenten med at tjene en profit på tillægsprodukterne.
"I love the smell of napalm in the morning... Smells like victory." - Lieutenant Colonel Kilgore
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























