Bog om artikelskrivning
Daily Rush › Debat › Off-topic › Bog om artikelskrivning
- Dette indlæg indeholder 24 kommentarer, har 10 deltagere og blev senest opdateret af
K19 for 11 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 15/04/2009 kl. 09:45#0
Her er et par journaliststuderende herinde, så kaster lige et spørgsmål ud til dem
Jeg er blevet hyret til at skrive nogle artikler til et magasin. Derfor kunne jeg sgu godt lige bruge lidt materiale omkring det at skrive artikler, sådan ift. opbygning af artiklen og sådan.
Kan der anbefales nogle bestemte bøger om emnet?
pftfhd.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 15/04/2009 kl. 10:29 #16
#15 Hahaha… har skam skrevet en del artikler efterhånden og andre ting…også her på DR jo
Men er vel det man kalder selvlært. Derfor kunne det jo være fedt med lidt hjælp fra kyndige fagpersoner så som vores egen Kochie.
Søgte egentlig bare en anbefaling af en god fagbog… men anden hjælp siger jeg jo ikke nej til! Altid godt at udvide sin horisont.
Nemt at få job? Ja, jeg har altid fået det job jeg gerne vil have. Aldrig fået et nej efter en jobsamtale. Om det er fordi jeg er fra Jylland ved jeg ikke, men tror ikke geografi spiller ind her, bare faglige viden/evner og menneskelige kvaliteter.
15/04/2009 kl. 10:30 #17#15:
Det er da noget fis at sige. Enhver kan med lidt arbejde, skrive en artikel om et hvilket som helst emne, der får folk der deler interessen for emnet, til at læse artiklen til ende.
Det er ikke svært15/04/2009 kl. 11:04 #18Måske Marc Foder kan hjælpe.
...powered by Google
15/04/2009 kl. 11:05 #19#18 Arghahahaha…. ahhh… haha… hø..høhø…
Havde helt glemt marky mark
15/04/2009 kl. 11:33 #20søg på “den omvendte pyramide”, det går ud på at du har hovedpunkterne og det megainteressante først, og så længere nede i artiklen kan du komme med de uddybende detaljer.
Growing old is mandatory, groving up is optional.
15/04/2009 kl. 23:33 #21Jeg vil forsøge at lære dig to ting banan.
At vinkle og at skrive ud fra en model.At vinkle
Det første man bør gøre, når man forsøger at skrive en historie, er at finde ud af, hvad der skal stå i den, og derfor også hvad der ikke skal stå i den. Det kaldes at vinkle.
Spørg dig selv: Hvad vil jeg fortælle? Og formuler det til en sætning der starter med: Jeg vil fortælle at…
For eksempel:
Jeg vil fortælle at Sunsilkshampoo er livsfarlig.Når du har skrevet historien, kan du så læse den igennem med udgangspunkt i din vinkel, og skære alt fra, der ikke har noget at gøre med den syge shampoo.
Wallstreetmodellen
Den model der blev nævnt i #20, fungerer som udgangspunkt fint, og den jeg vil skrive lidt om, kører lidt efter samme koncept. Modellen jeg vil skrive om, hedder Wallstreetmodellen, og hedder det, fordi den blev “opfundet” af journalister på Wall Street Journal.Den tager udgangspunkt i tre trin.
1: Fortæl hvad du vil fortælle.
2: Fortæl det
3: Fortæl hvad du har fortalt.Med udgangspunkt i din shampoohistorie, kunne man forestille sig, at du ville skrive noget i denne retning.
1: Okay drengene. Det her er for sygt uhizzel. Er du sinnerdinner jeg var ved at tage billetten på badeværelset. Jeg blev motherfucking overfaldet af en rød flaske shampoo. Hvor NEDEREN.
2: Det der skete var – bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
3: Så drengene. Husk det. Gå aldrig i bad hvis der står en rød flaske shampoo derude. Er du sinnerdinner.
Det er udgangspunktet, og det virker sikkert lidt teoretisk, men du kan jo prøve ad og se om det virker. Det vigtigste er sådan set at du husker at vinkle. Artikler har ofte mere end en vinkel. Det vil sige at de er for lange, for ustrukturerede og til tider forvirrende for læseren.
Prøv dig ad – og hvis du er usikker efter du har skrevet, er du velkommen til at maile mig et udkast, så skal jeg nok svine dig lidt til
Blandede urinkager
Overskriften er fucking vigtig. På skolen bliver vi bedt om at arbejde ud fra at de skal være Dækkende, Æggende og Vækkende.Det er fjollet. Men fungerer. En god overskrift fanger læserens øjne, giver et indtryk af hvad der skal ske og er samtidig sjov at læse og ligger godt i munden.
Morderisk shampoo på fri fod
Det er i mine øjne en fin overskrift.Underoverskriften er næsten lige så vigtig. Det den skal gøre, er at fortælle din læser, præcist hvad der skal til at ske. Intet mere. Intet mindre. Der skal stå hvad der kommer til at stå i din artikel, uden fancny ordspil og andet gejl, bare kort og kontant.
Hvad der skulle have været et helt almindeligt eftermiddagsbad efter dagens hyggeonani, endte i et mareridt for den 25-årige Dennis YIR fra Århus. Han ville gerne skylles ren, men kærestens røde Sunsilk ville det anderledes.
Fin underoverskriftOverskrifter i selve artiklen skal henvise til hvad du har tænkt dig at skrive lige nedenunder.
En flænge i fjæset
Da Dennis kom op at stå, så han med det samme at noget var galt. Hans spejlbillede, der normalt husede en friskfyr med flotte læber, husede en blodindsmurt taber, med bævrende underlæbe og flade brystvorter.Tilbageholdt information er sjovt. Men svært at mestre. Problemet i vore dage, er at der er en del andre tilbud end at sidde og læse artikler skrevet af Dennis fra Århus YIR!
I flæng kan jeg nævne rundpind, onani med en rundpind eller selvudført nyretransplantation med naboens bedstefar. Mulighederne er uendelige.
Med tilbageholdt information, sikrer du dig, at din læser faktisk gider læse din artikel igennem, fordi du tidligt i artiklen formår at proppe spørgsmål ind i hovedet på din læser. Spørgsmål som han vil have svaret på. Men fordi jeg ikke ved hvad du skal skrive om, er det svært at sige hvor godt det vil fungere for dig.
Derfor kommer jeg med et eksempel fra en artikel jeg skrev engang.
Jeg skrev om sporten Floorball, med udgangspunkt i Team Århus Elite Floorball.Jeg var med til en af deres kvartfinalekampe, og brugte artiklen igennem kampen som den motor der drev historien frem. Jeg startede i kampens sidste minutter, hvor Århus kom foran, hvorefter jeg lod kampen være i et godt stykke tid, men jeg sørgede konstant for at vende tilbage til den, og fortalte først at Århus tabte kampen efter 90% af min historie var skrevet.
Det fungerer som sagt godt, men det kan ikke stå alene, der skal være nogle gode spørgsmål, og så skal du satme huske at svare på dem for læseren, ellers bliver han gnaven.
Jeg ved ikke om det var fyldestgørende nok, hvis der er tvivlsspørgsmål må du skrive, og som sagt – hvis du har skrevet noget du vil have feedback på så skriv til mig
21/04/2009 kl. 08:16 #22Perfekt Mange tak for hjælpen min ven! Jeg skylder helt klart en bajser eller to, når vi engang støder sammen igen! Dit indlæg var meget informativt på den fede måde!
Du skulle jo være lærer, hehe!
21/04/2009 kl. 09:34 #23#0 husk også at fylde godt på med ting som ikke nødvendigvis passer, det er et af journalistens vigtigste områder
21/04/2009 kl. 10:22 #24#23 hvis du kombinere den medtode med at være hurtigts ude med artiklen, kaldes det “eb.dk” metoden.. meget propulær for tiden..
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























