Bøde for 2 P-skiver?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Bøde for 2 P-skiver?
- Dette indlæg indeholder 35 kommentarer, har 21 deltagere og blev senest opdateret af
dreamweaver666 for 11 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 10/09/2009 kl. 16:21#0
Min svigermor har netop fået en både for ovenstående.
Hele sagen drejer sig om at de har en af de nye elektroniske p-skiver installeret i bilen. Men da der har været problemer med den har hun derfor slukket den elektroniske og lagt en af den gamle “håndtrukne” af slagsen istedet.
Altså sidder den nye stadig i forruden, men den er slukket og viser derfor ikke noget tidspunkt.
Hun fik så en både for at have installeret 2 p-skiver i bilen, men da den ene jo ikke viser noget tidspunkt kan dette vel næppe være ulovligt at have? - ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 10/09/2009 kl. 19:07 #16
#15 sikke noget sludder…
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=1573
Se på §4 stk. 2
Selvfølgelig skal hun betale bøden, selvom hun handlede i god tro.
Selv udnævnt til at være den sidste moralske bastion på DR!
10/09/2009 kl. 19:24 #17#16: Jeg kender ikke loven, men jeg vil stadig mene, at det er værd at gøre et forsøg. Et stykke plastik uden tal i må altså være svært at forveksle med en p-skive
10/09/2009 kl. 19:31 #18#5 det er ikke et spørgsmål om, om man kan helgardere sig eller ej. Det er et spørgsmål om at reglerne skal være ens for alle. Det må altså ikke være muligt at holde længere, fordi man ikke kan afgøre hvilken p-skive der er den ‘rigtige’.
Derfor er jeg ret sikker på, at det er ulovligt at have 2 p-skiver, uanset om den ene er slukket eller ej.
10/09/2009 kl. 22:44 #19#17 kan godt følge dig noget af vejen – men den er godkendt af Færdselsstyrelsen, og skal derfor til enhver tid forveksles med en p-skive. Havde den forurettede haft en p-skive der ikke var godkendt, kunne man måske rejse et tvistspørgsmål om hvor vidt der i virkeligheden har været to p-skiver.
Selv udnævnt til at være den sidste moralske bastion på DR!
10/09/2009 kl. 22:58 #20Folk herinde er sgu altid så bedre-vidende og hellige når folk får bøder.
#0 forstår sgu godt din harme, og vil selv være vildt indebrændt over de satans djævle der går rundt og forpester folks hverdage med ligegyldige bøder. Hvem har din svigermutter generet eller snydt ved at forsøge at opretholde en gyldig p-skive. Ingen overhovedet, de burde brænde op i helvede……ahhh, det var godt at få ud.
Ad nauseam
11/09/2009 kl. 01:47 #21er den også godkendt når den ikke virker? hehe det svarer til at have 2 p-skiver i vinduet hvor den ene ikke har “pilen” mere…
det er totalt latterligt at få en bøde for, når man tager i betragtning af den er slukket og derfor ikke viser et tidspunkt, endnu et godt eksempel på regelrytteri!
hun skal ikke bare klage hun skal have den ud i pressen, så nogen kan få opmærksomhed på der er et hul der.
One fist of iron and the other of steel, if the right one don't get you, then the left one will...
11/09/2009 kl. 02:42 #22Der er jo en grund til de er så strikse med det her. Forestil jer at ha en el-skive man kan indstille til først at tænde om 1 time når den regulære skives tid løber ud.
Hvorfor skulle hun dog ikke betale bøden? Det er da et klart tilfælde af ikke at kende lovgivningen godt nok. Kun 1 skive i ruden… “jamen jeg vidste jo ikk…” tough noogie! Ikke at kende loven aldrig en undskyldning for at bryde den!
God was my copilot... But we crashed into a mountain and i had to eat him.... <-> Xbox Live & PSN Gamertag: MrBrainlag
11/09/2009 kl. 02:44 #23hvis det er dit argument så burde elskiver jo helt forbydes.
One fist of iron and the other of steel, if the right one don't get you, then the left one will...
11/09/2009 kl. 02:47 #24#23
Hvordan kommer du frem til den fortolkning?
God was my copilot... But we crashed into a mountain and i had to eat him.... <-> Xbox Live & PSN Gamertag: MrBrainlag
11/09/2009 kl. 05:15 #25hvis du mener en slukket elektronisk p-skive skulle kunne sættes til at tænde i forlængelse af den “gamle” slags, så kunne en tændt elektronisk lige så godt være sat til at rykke sig selv frem
One fist of iron and the other of steel, if the right one don't get you, then the left one will...
11/09/2009 kl. 07:14 #26kan også forstå det i denne specifikke situation.
men hvorfor har hun ikke noteret at den anden ikke virkede? jeg tænker tit over hvorofr folk ikek tænker et skidt længer og kn komem fmre til. på et tidspunkt skal disse aflæses. gu ved om man kan blive forirret hvis man ikke har min viden.
ups det kan man nok jeg skriver lige en forklaring.Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK11/09/2009 kl. 07:30 #27#3 Ja, for P-Vagter tager aldrig fejl. Så det må være ulovligt.
.....sagde jeg!
11/09/2009 kl. 07:51 #28#25
Det kan den jo heller ikke, hverken det ene eller det andet. Det var nu mere for at pointere at det er nemmere at komme med søforklaringer hvis man har 1 fungerende, og 1 defekt, siddende i ruden. Og jeg forstår godt loven er som den er. Hvis vi endeligt er ude i at fuske med intrumenterne så tror jeg nu også at en skive som selv justerer sig selv hele tiden ville gi kraftigt bagslag rimeligt hurtigt
Det er jo heller ikke fordi jeg ikke kan forstå hendes situation. Men til syvende og sidst handler det jo lige her ikke om hvorvidt hendes intentioner var gode eller dårlige. Der er tale om et tydeligt brud på loven pga. man ikke har informeret sig selv godt nok. Og jeg kan slet ikke se hvorfor bøden ikke skulle være berettiget. Som nævnt længere nede har jeg selv stået i præcis samme situation, og tænkte heller ikke over det før bøden lå der. Og jeg synø’s da oss’ det var pissetræls, eller, min chef gjorde. Men efter at ha snakket med politiet om den ku jeg jo godt se at jeg, intentionelt eller ej, havde overtrådt en ganske klart defineret paragraf i færdseloven.
God was my copilot... But we crashed into a mountain and i had to eat him.... <-> Xbox Live & PSN Gamertag: MrBrainlag
11/09/2009 kl. 07:54 #29Jeg arbejder jo tilfældigvis i et privat parkeringsselskab og i en situation som denne, så jeg kan jo lige kaste lidt ind her:
Udtag fra færdselsloven vedr. P-skiver:
Bekendtgørelse nr 327 af 29.04.2003 (af Lene Espersen)
Bekendtgørelse om parkeringsskiver.§4 Parkeringsskiven skal anbringes umiddelbart inden for forruden eller en af fordørenes ruder. Ved parkering langs fortovskant kan ruden på en fordør dog kun benyttes, hvis den vender mod fortovet. Fastmonteret parkeringsskive skal være anbragt nederst til højre på forruden.
§4 stk 2: På de i stk. 1 nævnte steder må ikke findes andre parkeringsskiver end den, der benuyttes ved parkeringen eller andet, der kan forveksles med en parkeringsskive.
Det er det din moster er oppe mod. Jeg talte lige kort med en sagsbehandler der ligeledes siger en defekt p-skive, skal dækkes til eller pilles ned, såfremt en anden sættes op.
11/09/2009 kl. 07:56 #30Det med at vagterne er nogle tosser og så videre er jo ren idioti, det er jo selskabet hadet bør rettes mod.
Ret det mod selskabet i stedet, vagterne er bare intetanende håndlangere, der udfører et (som oftests) godt stykke arbejde, måske ikke for den almene bruger altid – men der er mange erhvervsdrivende, der sætter pris på deres arbejde.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























